钦定四库全书
　宋史卷九十五
元中书右丞相总裁托克托等修

　河渠志第四十五

河渠志　漳河　滹沱河　御河(塘泺缘边诸水河北诸水)岷江　

漳河源于西山由磁洺州南入冀州新河镇与胡卢河
合流其后变徙入于大河神宗熙宁三年诏程昉同河
北提点刑狱王广廉相视四年开修役兵万人袤一百
六十里帝因与大臣论财用文彦博曰足财用在乎安

百姓安百姓在乎省力役且河久不开不出于东则出
于西利害一也今发夫开治徙东从西何利之有王安
石曰使漳河不由地中行则或东或西为害一也治之
使行地中则有利而无害劳民先王所谨然以佚道使
民虽劳不可不勉会京东河北大风三月诏曰风变异
常当安静以应天灾漳河之役妨农来岁为之未晚中
书格诏不下寻有旨权令罢役程昉愤恚遂请休退朝

廷令以都水丞领淤田事于河上五月御史刘挚言昉
等开修漳河凡用九万夫物料夲不预备官私应急劳
费百倍逼人夫夜役践蹂田苗发掘坟墓残坏桑柘不
知其数愁怨之声流播道路而昉等妄奏民间乐于工
役河北厢军刬刷都尽而昉等仍乞于洺州调急夫又
欲令役兵不分番次其急切扰攘至于如此乞重行贬
窜以谢疲民中丞杨绘亦以为言王安石为昉辨说甚
力后卒开之五年工毕昉与大理寺丞李宜之知洺州
黄秉推恩有差七年六月知冀州王庆民言州有小漳

河向为黄河北流所壅今河已东乞开浚诏外都水监
相度而已
滹沱河源于西山由真定深州乾宁与御河合流神宗
熙宁元年河水涨溢诏都水监河北转运司疏治六年
深州祁州永宁军修新河八年正月发夫五千人并胡
卢河增治之元丰四年正月北外都水丞陈祐甫言滹
沱自熙宁八年以后汎滥深州诸邑为患甚大诸司累

相度不决谓其下流旧入边吴宜子淀最为便顺而屯
田司惧填淤塘泺烦文往复无所适从昨差官计之若
障入胡卢河约用工千六百万若治程昉新河约用工
六百万若依旧入边吴等淀约用工二十九万其工费
固已相远乞严立期会定归一策诏河北屯田转运司
同北外都水丞司相视五年八月癸酉前河北转运副
使周革言熙宁中程昉于真定府中渡创系浮梁增费
数倍既非形势控扼请岁八九月易以版桥至四五月
防河即拆去权用船渡从之

御河源出卫州共城县百门泉自通利乾宁入界河达
于海神宗熙宁二年九月刘彝程昉言二股河北流今
已闭塞然御河水由冀州下流尚当疏导以绝河患先
是议者欲于恩州武城县开御河约二十里入黄河北
流故道下五股河故命彝昉相度而通判冀州王庠谓
第开见行流处下接胡卢河尤便近彝等又奏如庠言
虽于河流为顺然其间漫浅沮洳费工尤多不若开乌

栏堤东北至大小流港横截黄河入五股河复故道尤
便遂命河北提举籴便粮草皮公弼提举常平王广廉
按视二人议协诏调镇赵邢洺磁相州兵夫六万浚之
以寒食后入役三年正月韩琦言河朔累经灾伤虽得
去年夏秋一稔疮痍未复而六州之人奔走河役远者
十一二程近者不下七八程比常岁劳费过倍兼镇赵
两州旧以次边未尝差夫一旦调发人心不安又于寒
食后入役比满一月正妨农务诏河北都转运使刘庠
相度如可就寒食前入役即亟兴工仍相度最远州县

辍减差夫而筑修塘堤兵千人代其役二月琦又奏御
河漕运通流不宜减大河夫役于是止令枢密院调兵
三千并都水监卒二千三月又益发壮城兵三千仍诏
提举官程昉等促迫功限六月河成诏昉赴阙迁宫苑
副使四年命昉为都大提举黄御等河八年昉与刘璯
言卫州沙河湮没宜自王供扫开浚引大河水注之御
河以通江淮漕运仍置斗门以时启闭其利有五王供

危急免河势变移而别开口地一也漕舟出汴横绝沙
河免大河风涛之患二也沙河引水入于御河大河涨
溢沙河自有限节三也御河涨溢有斗门启闭无冲注
淤塞之弊四也德博舟运免数百里大河之险五也一
举而五利附焉请发卒万人一月可成从之九年秋昉
奏毕功中书欲论赏帝令河北监司按视保明大名安
抚使文彦博覆实十月彦博言去秋开旧沙河取黄河
行运欲通江淮舟楫彻于河北极边自今春开口放水
后来涨落不定所行舟筏皆轻载有害无利枉费工料

极多今御河上源止是百门泉水其势壮猛至卫州以
下可胜三四百斛之舟四时行运未尝阻滞堤防不至
高厚亦无水患今乃取黄河水以益之大即不能吞纳
必致决溢小则缓漫浅涩必致淤淀凡上下千馀里必
难岁岁开浚况此河穿北京城中利害易睹今始初冬
已见阻滞恐年岁间反坏久来行运傥谓通江淮之漕
即尤不然自江浙淮汴入黄河顺流而下又合于御河

大约岁不过一百万斛若自汴顺流径入黄河达于北
京自北京和顾车乘陆行入仓约用钱五六千缗却于
御河装载赴边城其省工役物料及河清衣粮之费不
可胜计又去冬外监丞欲于北京黄河新堤开置水口
以通行运其策尤疏此乃熙宁四年秋黄河下注御河
之处当时朝廷选差近臣督役修塞所费不赀大名恩
冀之人至今疮痍未平今奈何反欲开口导水耶都水
监虽令所属相视而官吏恐忤建谋之官止作迁延回
报谓俟修固御河堤防方议开置河口况御河堤道仅

如蔡河之类若欲吞纳河水须如汴岸增修犹恐不能
制蓄乞别委清彊官相视利害并议可否又言今之水
官尤为不职容易建言侥倖恩赏朝廷便为主张中外
莫敢异议事若不效都无谴罚臣谓更当选择其人不
宜令狂妄辈横费生民膏血已而都水监言运河乞置
双闸例放舟船实便与彦博所言不同十二月命知制
诰熊夲与都水监河北转运司官相视本奏河北州军

赏给茶货以至应接沿边榷场要用之物并自黄河运
至黎阳出卸转入御河费用止于客军数百人添支而
已向者朝廷曾赐米河北亦于黎阳或马陵道口下卸
侧装转致费亦不多昨因程昉等擘画于卫州西南循
沙河故迹决口置闸凿堤引河以通江淮舟楫而实边
郡仓廪自兴役至毕凡用钱米功料二百万有奇今后
每岁用物料一百一十六万厢军一千七百馀人约费
钱五万七千馀缗开河行水才百馀日所过船筏六百
二十五而卫州界御河淤浅已及三万八千馀步沙河

左右民田渰浸者几千顷所免租税二千贯石有馀有
费无利诚如议者所论然尚有大者卫州居御河上游
而西南当王供向著之会所以捍黄河之患者一堤而
已今穴堤引河而置闸之地才及堤身之半询之土人
云自庆历八年后大水七至方其盛时游波有平堤者
今河流安顺三年矣设复矾水暴涨则河身乃在闸口
之上以湍悍之势而无堤防之阻泛滥冲溢下合御河

臣恐垫溺之祸不特在乎卫州而濒御河郡县皆罹其
患矣夫此河之兴一岁所济船筏其数止此而萌每岁
不测之患积无穷不赀之费岂陛下所以垂世裕民之
意哉臣博采众论䆒极利病咸以谓葺故堤堰新口存
新闸而勿治庶可以销淤淀决溢之患而省无穷之费
万一他日欲由此河转粟塞下则暂开亟止或可纾飞
挽之劳未几河果决卫州元丰五年提举河北黄河堤
防司言御河狭隘堤防不固不足容大河分水乞令纲
运转入大河而闭截徐曲既从之矣明年户部侍郎蹇

周辅复请开拨以通漕运及令商旅舟船至边是时每
有一议朝廷辄下水官相度或作或辍迄莫能定大抵
自小吴埽决大河北流御河数为涨水所冒亦或湮没
哲宗绍圣三年四月河北都转运使吴安持始奏大河
东流御河复出诏委前都水丞李仲提举开导徽宗崇
宁元年冬诏侯临同北外都水丞司开临清县坝子口
增修御河西堤高三尺并计度西堤开置斗门决北京

恩冀沧州永静军积水入御河枯源明年秋黄河涨入
御河行流浸大名府馆陶县败庐舍复用夫七千役二
十一万馀工修西堤三月始毕涨水复坏之政和五年
闰正月诏于恩州北增修御河东堤为治水堤防令京
西路差借来年分沟河夫千人赴役于是都水使者孟
揆移拨十八埽官兵分地步修筑又取枣强上埽水口
以下旧堤所管榆柳为桩木
塘泺缘边诸水所聚因以限辽河北屯田司缘边安抚
司皆掌之而以河北转运使兼都大制置凡水之浅深

屯田司季申工部其水东起沧州界拒海岸黑龙港西
至乾宁军沿永济河合破船淀灰淀方淀为一水衡广
一百二十里纵九十里至一百三十里其深五尺东起
乾宁军西信安军永济渠为一水西合鹅巢淀陈人淀
燕丹淀大光淀孟宗淀为一水衡广一百一十里纵三
十里或五十里其深丈馀或六尺东起信安军永济渠
西至霸州莫金口合水纹淀得胜淀下光淀小兰淀李

子淀大兰淀为一水衡广七十里或十五里或六里其
深六尺或七尺东北起霸州莫金口西南保定军父母
砦合粮料淀回淀为一水衡广二十七里纵八里其深
六尺霸州至保定军并塘岸水最浅故咸平景德中契
丹南牧以霸州信安军为归路东南起保安军西北雄
州合百水淀黑羊淀小莲花淀为一水衡广六十里纵
二十五里或十里其深八尺或九尺东起雄州西至顺
安军合大莲花淀洛阳淀牛横淀康池淀畴淀白羊淀
为一水衡广七十里纵三十里或四十五里其深一丈

或六尺或七尺东起顺安军西边吴淀至保州合齐女
淀劳淀为一水衡广三十馀里纵百五十里其深一丈
三尺或一丈起安肃广信军之南保州西北畜沈苑河
为塘衡广三十里纵十里其深五尺浅或三尺曰沈苑
泊自保州西合鸡距泉尚泉为稻田方田衡广十里其
深五尺至三尺曰西塘泊自何承矩以黄懋为判官始
开置屯田筑堤储水为阻固其后益增广之凡并边诸

河若滹沱胡卢永济等河皆汇于塘天圣以后相循而
不废仍领于沿边屯田司而当职之吏各从其所见或
曰有兵将在契丹来云无所事塘自边吴淀西望长城
口尚百馀里皆山阜高仰水不能至契丹骑驰突得此
路足矣塘虽距海亦无所用夫以无用之塘而废可耕
之田则边榖贵自困之道也不如勿广以息民为根夲
或者则曰河朔幅员二千里地平夷无险阻契丹从西
方入放兵大掠由东方而归我婴城之不暇其何以禦
之自边吴淀至泥姑海口绵亘七州军屈曲九百里深

不可以舟行浅不可以徒涉虽有劲兵不能度也东有
所阻则甲兵之备可以专力于其西矣孰谓无益论者
自是分为两岐而朝廷以契丹出没无常阻固终不可
以废也仁宗明道二年刘平自雄州徙知成德军奏曰
臣向为沿边安抚使与安抚都监刘志尝陈备边之略
臣今从真定路由顺安安肃保定州界自边吴淀望赵
旷川长城口乃契丹出入要害之地东西不及一百五

十里臣窃恨圣朝七十馀年守边之臣何可胜数皆不
能为朝廷预设深沟高垒以为扼塞臣闻太宗朝尝有
建请置方田者今契丹国多事兵荒相继我乘此以引
水植稻为名开方田随田塍四面穿沟渠纵广一丈深
二丈鳞次交错两沟间屈曲为径路才令通步兵引曹
河鲍河徐河鸡距泉分注沟中地高则用水车汲引灌
溉甚便愿以刘志知广信军与杨怀敏共主其事数年
之后必有成绩帝遂密敕平与怀敏渐建方田侍禁刘
宗言又奏请种木于西山之麓以法榆塞云可以限契

丹也后刘平去真定怀敏犹领屯田司塘泊益广至吞
没民田荡溺邱墓百姓始告病乃有盗决以免水患者
怀敏奏立法依盗决堤防律景祐二年怀敏知雄州又
请立木为水则以限盈缩宝元元年十一月己未河北
屯田司言欲于石冢口导永济河水以注缘边塘泊请
免所经民田税从之时岁旱塘水涸怀敏虑契丹使至
测知其广深乃壅界河水注之塘复如故庆历二年三

月己巳契丹遣使致书求关南十县且曰营筑长堤填
塞隘路开决塘水添置边军既潜稔于猜嫌虑难敦于
信睦四月庚辰复书曰营筑堤埭开决陂塘昨缘霖潦
之馀大为衍溢之患既非疏导当稍缮防岂蕴猜嫌以
亏信睦辽使刘六符尝谓贾昌朝曰南朝塘泺何为者
哉一苇可杭投箠可平不然决其堤十万土囊遂可踰
矣时议者亦请涸其地以养兵帝问王拱辰对曰兵事
尚诡彼诚有谋不可以语敌此六符誇言尔设险守国
先王不废且祖宗所以限辽骑也帝深然之七月契丹

复议和好约两界河淀已前开畎者并依旧外自今已
后各不添展其见堤堰水口逐时决泄壅塞量差兵夫
取便修叠疏导非时霖潦别至大段涨溢并不在关报
之限是岁刘宗言知顺安军上言屯田司浚塘水漂招
贤乡六千户五年七月初与契丹约罢广两界塘淀约
既定朝廷重生事自是每边臣言利害虽听许必戒之
以毋张皇使契丹有词而葛怀敏独治塘益急是月怀

敏密奏曰前转运使沈邈开七汲口泄塘水臣已亟塞
之知顺安军刘宗言闭五门幞头港下赤大涡柳林口
漳河水不使入塘臣已复通之令注白羊淀矣邈宗言
朋党沮事如此不谴诛无以惩后诏从怀敏奏自今有
妄乞改水口者重责之嘉祐中御史中丞韩绛言宣祖
已上夲籍保州怀敏广塘水侵皇朝远祖坟近闻诏旨
以钱二百千赐夲宗使易葬此亏薄国体尤甚物论骇
叹愿请州县屏水患而已知雄州赵滋言屯田司当徐
河间筑堤断水塘堤具存可覆视也宜开水窦六十尺

修石限以节之咸可其奏八年河北提点刑狱张问言
视八州军塘出土为堤以畜西山之水涉夏河溢而民
田无患亦施行焉神宗熙宁元年正月复汾州西河泺
泺旧在城东围四十里岁旱以溉民田雨以潴水又有
蒲鱼菱芡之利可给贫民前转运使王沿废为田人不
以为便至是知杂御史刘述请复之是岁又遣程昉谕
边臣营治诸泺以备守禦五年东头供奉官赵忠政言

界河以南至沧州凡三百里夏秋可徒涉遇冬则冰合
无异平地请自沧州东接海西抵西山植榆柳桑枣数
年之间可限契丹然后施力耕种益出租赋以助边储
诏程昉察视利害以闻六年五月帝与王安石论王公
设险守国安石曰周官亦有掌同之官但多侵民田恃
以为国亦非计也太祖时未有塘泊然契丹莫敢侵轶
他日枢密院官言程昉放滹沱水大惧填淤塘泺失险
固之利安石谓滹沱旧入边吴淀新入洪城淀均塘泺
也何昔不言而今言乎盖安石方主昉等故其论如此

六年十二月癸酉命河北同提点制置屯田使阎士良
专兴修朴桩口增灌东塘淀泺先是沧州北三堂等塘
泺为黄河所注其后河改而泺塞程昉尝请开琵琶湾
引河水而功不成至是士良请堰水绝御河引西塘水
灌之故有是命七年六月丁丑河北沿边安抚司上制
置沿边浚陂塘筑堤道条式图请付边郡屯田司又言
于沿边军城植柳莳麻以备边用并从之九年六月高

阳关言信安乾宁塘泺昨因不收独流决口至今乾涸
于是命河北东西路分遣监司视广狭浅深具图夲上
十年正月甲子诏比修筑河北破缺塘堤收匮水势其
信安军等处因塘水减涸退出田土已召人耕佃者复
取之元丰三年诏谕边臣曰比者契丹出没不常不可
全恃信约以为万世之安况河朔地势坦平略无险阻
殆非前世之比惟是塘水实为碍塞卿等当体朕意协
力增修自非地势高仰人力所不可施者皆在滋广用
谨边防盖功利近在目前而不为良可惜也六年十二

月定州路安抚使韩绛言定州界西自山麓东接塘淀
绵地百馀里可潴水设险诏以引水灌田陂为名哲宗
元祐中大臣欲回河东流者皆以北流坏塘泺为言事
见前篇徽宗大观二年十二月诏曰潴水为塘以备汎
滥留屯营田以实塞下国家设官置吏专总其事州县
习玩岁久隳坏其令屯田司循祖宗以来塘堤故迹修
治之毋得增益生事大抵河北塘泺东距海西抵广信

安肃深不可涉浅不可舟故指为险固之地其后淤淀
乾涸不复开浚官司利于稻田往往泄去积水自是堤
防坏矣
河北诸水有通转饷者有为方田限辽人者太宗太平
兴国六年正月遣八作使郝守浚分行河道抵于辽境
者皆疏导之又于清苑界开徐河鸡距河五十里入白
河自是关南之漕悉通济焉端拱二年以左谏议大夫
陈恕为河北东路招置营田使魏羽为副使右谏议大
夫樊知古为河北西路招置营田使索湘为副使欲大

兴营田也先是自雄州东际于海多积水契丹患之未
尝敢由此路入每岁数扰顺安军议者以为宜度地形
高下因水陆之便建阡陌浚沟洫益树五稼所以实边
廪而限契丹雍熙后数用兵岐沟君子馆败衄之后河
朔之民农桑失业多闲田且戍兵增倍故遣恕等经营
之恕密奏戍卒皆惰游仰食县官一旦使冬被甲兵春
执耒耜恐变生不测乃诏止令葺营堡营田之议遂寝

淳化二年从河北转运使请自深州新砦镇开新河导
胡卢河分为一派凡二百里抵常山以通漕运胡卢河
源于西山始自冀州新河镇入深州武疆县与滹沱河
合流其后变徙入大河至神宗熙宁中内侍程昉请开
决引水入新河故道诏夲路遣官按视永静军判官林
伸东光县令张言举言新河地形高仰恐害民田昉言
地势最顺宜无不便仍复遣刘璯李直躬考实而璯等
卒如昉言伸等坐贬官四年春诏六宅使何承矩等督
戍兵万八千人自霸州界引滹沱水灌稻为屯田用实

军廪且为备禦焉初临津令黄懋上封事盛称水田之
利乃以承矩洎内供奉官阎承翰殿直张从古同制置
河北缘边屯田事仍以懋为大理寺丞充屯田判官其
所经画悉如懋奏真宗咸平四年知静戎军王能请自
姜女庙东决鲍河水北入阎台淀又自静戎之东引北
注三台小李村其水溢入长城口而南又壅使北流而
东入于雄州五年顺安军兵马都监马济复请自静戎

军东拥鲍河开渠入顺安军又自顺安军之西引入威
虏军置水陆营田于渠侧济等言役成可以达粮漕隔
辽骑帝许之独盐台淀稍高恐决引非便不从其议因
诏莫州部署石普并护其役踰年功毕帝曰普引军壁
马村以西开凿深广足以张大军势若边城壕沟悉如
此则辽人仓卒难驰突而易追袭矣其年河北转运使
耿望开镇州常山镇南河水入洨河至赵州有诏褒之
三月西京左藏库使舒知白请于泥姑海口章口复置
海作务造舟令民入海捕鱼因侦平州机事异日王师

征讨亦可由此进兵以分敌势先是置船务以近海之
民与辽人往还辽人尝泛舟直入千乘县亦疑有乡导
之者故废务至是令转运使条上利害既而以为非便
罢之景德元年北面都钤辖阎承翰自嘉山东引唐河
三十二里至定州酾而为渠直蒲阴县东六十二里会
沙河径边吴泊遂入于界河以达方舟之漕又引保州
赵彬堰徐河水入鸡距泉以息挽舟之役自是朔方之

民灌溉饶益大蒙其利矣八月诏沧州乾宁军谨视斗
门水口壅潮水入御河东塘堰以广溉荫四年五月知
雄州李允则决渠为水田帝以渠接界河罢之因下诏
曰顷修国好听其盟约不欲生事姑务息民自今边城
止可修葺城壕其馀河道不得辄有浚治大中祥符七
年四月泾原都钤辖曹玮言渭北有古池连带山麓今
浚为渠令民导以溉田六月知永兴军陈尧咨导龙首
渠入城民庶便之并诏嘉奖天禧末诸州屯田总四千
二百馀顷而河北屯田岁收二万九千四百馀石保州

最多逾其半焉江淮两浙承伪制皆有屯田克复后多
赋与民输租第存其名在河北者虽有其实而岁入无
几利在畜水以限辽骑而已仁宗天圣四年闰五月陜
西转运使王博文等言准敕相度开治解州安邑县至
白家场永丰渠行舟运盐经久不至劳民按此渠自后
魏正始二年都水校尉元清引平坑水西入黄河以运
盐故号永丰渠周齐之间渠遂废绝隋大业中都水监

姚暹决堰浚渠自陜郊西入解县民赖其利及唐末至
五代乱离迄今湮没水甚浅涸舟楫不行诏三司相度
以闻神宗即位志在富国故以劭农为先熙宁元年六
月诏诸路监司比岁所在陂塘湮没濒江圩垾浸坏沃
壤不得耕宜访其可兴者劝民兴之具所增田亩税赋
以闻二年十月权三司使吴充言前宜城令朱纮治平
间修复木渠不费公家束薪斗粟而民乐趋之渠成溉
田六千馀顷数邑蒙其利诏迁纮大理寺丞知北阳县
或云纮之木渠绕山度溪以行水数勤民而终无功十

一月制置三司条例司具农田利害条约诏颁诸路凡
有能知土地所宜种植之法及修复陂湖河港或元无
陂塘圩垾堤堰沟洫而可以创修或水利可及众而为
人所擅有或田去河港不远为地界所隔可以均济流
通者县有废田旷土可纠合兴修大川沟渎浅塞荒秽
合行浚导及陂塘堰埭可以取水灌溉若废坏可兴治
者各述所见编为图籍上之有司其土田迫大川数经

水害或地势污下雨潦所钟要在修筑圩垾堤防之类
以障水涝或疏导沟洫畎浍以泄积水县不能办州为
遣官事关数州具奏取旨民修水利许贷常平钱谷给
用初条例司奏遣刘彝等八人行天下相视农田水利
又下诸路转运司各条上利害又诏诸路各置相度农
田水利官至是以条约颁焉秘书丞侯叔献言汴岸沃
壤千里而夹河公私废田略计二万馀顷多用牧马计
马而牧不过用地之半则是万有馀顷常为不耕之地
观其地势利于行水欲于汴河两岸置斗门泄其馀水

分为支渠及引京索河并三十六陂以灌溉田诏叔献
提举开封府界常平使行之而以著作佐郎杨汲同提
举叔献又引汴水淤田而祥符中牟之民大被水患都
水监或以为非三年三月帝谓王安石韩绛曰都水沮
壤淤田者以侵其职事尔安石曰必欲任属当以杨汲
为都水监今每事禀于沈立张巩何能办集七月帝闻
淤田多浸民田稼屋宇令内侍冯宗道往视宗道以说

者为妄八月叔献汲并权都水监丞提举沿汴淤田九
月戊申遣殿中丞陈世修乘驿经度陈颍州八丈沟故
迹初世修言陈州项城县界蔡河东岸有八丈沟或断
或续迤逦东去由颍及寿绵亘三百五十馀里乞因其
故道量加浚治兴复大江次河射虎流龙百尺等陂塘
导水行沟中棋布灌溉俾数百里复为稻田则其利百
倍绘图来上帝意向之王安石曰世修言引水事即可
试八丈沟新河则不然昔邓艾不赖蔡河漕运故能并
水东下大兴水田厥后既分水以注蔡河又有新修闸

以限之与昔不同惟无所用水即水可并而沟可复矣
故先命世修相度四年三月帝语侍臣中人视麦者言
淤田甚佳有未淤不可耕之地一望数百里独枢密院
以淤田无益谓其薄如饼安石曰就令薄固可再淤厚
而后止是月帝以庆州军乱召执政对资政殿冯京曰
府界既淤田又行免役作保甲人极劳弊帝曰淤田于
百姓何苦闻土细如面王安石曰庆卒之变陛下旰食

大臣宜于此时共图消弭乃合为浮议归咎淤田保甲
了不相关此非待至明而后察也十月前知襄州光禄
卿史炤言开修古淳河一百六里灌田六千六百馀顷
修治陂堰民已获利虑州县遽欲增税诏三司应兴修
水利垦开荒梗毋增税五年二月侯叔献等言人愿买
官淤田者七十馀户已分赤淤花淤等及定其直各有
差仍于次年起税若愿增钱者不以投状先后给之五
月御史张商英言尝闻献议者请开邓州穰县永国渠
引湍河水灌溉民田失邵信臣故道凿焦家庄地势偏

仰水不通流诏京西路覆实遣程昉领其事昉刳河去
疏土筑为巨堰水行再岁会霖雨溪谷合流大涨堰下
土疏恶莫能禦由此废不复治闰七月程昉奏引漳洺
河淤地凡二千四百馀顷帝曰灌溉之利农事大夲但
陜西河东民素不习此苟享其利后必乐趋三白渠为
利尤大有旧迹可极力修治凡疏积水须自下流开导
则畎浍易治书所谓浚畎浍距川是也时人人争言水

利提举京西常平陈世修乞于唐州引淮水入东西邵
渠灌注九子等十五陂溉田二百里提举陜西常平沈
披乞复京兆府武功县古迹六门堰于石渠南二百步
傍为土洞以木为门回改河流溉田三百四十里大抵
迂阔少效披坐前为两浙提举开常州五泻堰不当法
寺论之至是降一官十一月陜西提举常平杨蟠议修
郑白渠诏都水丞周良孺相视乃自石门堰泾水开新
渠至三限口以合白渠王安石请捐常平息钱助民兴
作帝曰纵用内帑钱亦何惜也六年三月程昉言得共

城县旧河槽若疏导入三渡河可灌西垙稻田从之五
月诏诸创置水硙碾碓妨灌溉民田者以违制论命赞
善大夫蔡朦修永兴军白渠八月程昉欲引水淤漳旁
地王安石以为长利须及冬乃可经画九月丙辰赐侯
叔献杨汲府界淤田各十顷十月命叔献理提点刑狱
资序周良孺与升一任皆赏淤田之劳也阳武县民邢
晏等三百六十四户言田沙咸瘠薄乞淤溉候淤深一

尺计亩输钱以助兴修诏与淤溉勿输钱十二月河北
提举常平韩宗师论程昉十六罪盛陶亦言昉帝以问
安石安石请令昉宗师及京东转运司各差官同考实
以闻还奏得良田万顷又淤四千馀顷于是进呈宗师
疏至言昉奏百姓乞淤田实未尝乞帝曰此小失何罪
但不知淤田何如尔安石曰今检到好田万顷又淤田
四千馀顷陛下以为不知臣实未喻帝曰昉修漳河漳
河岁决修滹沱又无下尾安石力为辨说已而宗师与
昉皆放罪他日帝论唐太宗能受谏安石因言陛下判

功罪不及太宗如程昉开闭四河除漳河黄河外尚有
溉淤及退出田四万馀顷自秦以来水利之功未有及
此止转一官又令与韩宗师同放罪臣恐后世有以议
圣德安石右昉大率类此是时原武等县民因淤田坏
庐舍坟墓妨秋稼相率诣阙诉使者闻之急责县令追
呼将杖之民谬云诣阙谢耳使者因为民谢表遣二吏
诣鼓院投之安石大喜久之帝始知雍邱等县淤田清

水颇害民田诏提举常平官视民耕地蠲税一料枢密
院奏淤田役兵多死每一指挥仅存军员数人下提点
司密究其事提点司言死事者数不及三釐七年正月
程昉言沧州增修西流河堤引黄河水淤田种稻增灌
塘泊并深州开引滹沱水淤田及开回胡卢河并回滹
沱河下尾六月金州西城县民葛德出私财修长乐堰
引水灌溉乡户土田授夲州司士参军八月甲戌诏司
农寺具所兴修农田水利次第九月又诏籍所兴水利
自今遣使体访其不实不当者案验以闻从侍御史张

琥请也十一月壬寅知谏院邓闰甫言淤田司引河水
于酸枣阳武县田已役夫四五十万后以地下难淤而
止相度官吏初不审议妄兴夫役乞加绌罚诏开封劾
元检计按覆官丁未同知谏院范百禄言向者都水监
丞王孝先献议于同州朝邑县界畎黄河淤安昌等处
咸地及放河水而咸地高原不能及乃灌注朝邑县长
丰乡永丰等十社千九百户秋苗田三百六十馀顷诏

蠲被水户夏税是岁知耀州阎充国募流民治漆水堤
八年正月程昉言开滹沱胡卢河直河淤田等部役官
吏劳绩别为三等乞推恩从之三月庚戌发京东常平
米募饥民修水利四月管辖京东淤田李孝宽言矾山
涨水甚浊乞开四斗门引以淤田权罢漕运再旬从之
深州静安令任迪乞俟来年刈麦毕全放滹沱胡卢两
河又引永静军双陵口河水淤溉南北岸田二万七千
馀顷河北安抚副使沈披请治保州东南沿边陆地为
水田皆从之闰四月丁未提点秦凤等路刑狱郑民宪

请于熙州南关以南开渠堰堰引洮水并东山直北道
下至北关并自通远军熟羊砦导渭河至军溉田诏民
宪经度如可作陂即募京西江南陂匠以往五月乙酉
右班殿直干当修内司杨琰言开封陈留咸平三县种
稻乞于陈留界旧汴河下口因新旧二堤之间修筑水
塘用碎甓筑虚堤五步以来取汴河清水入塘灌溉从
之七月江宁府上元县主簿韩宗厚引水溉田二千七

百馀顷迁光禄寺丞太原府草泽史守一修晋祠水利
溉田六百馀顷八月知河中府陆经奏管下淤官私田
约二千馀顷下司农覆实九月癸未提举出卖解盐张
景温言陈留等八县咸地可引黄汴河水淤溉诏次年
差夫十二月癸丑侯叔献言刘瑾相度淮南合兴修水
利仅十万馀顷皆并运河乞候开河毕工以水利司钱
募民修筑圩垾九年八月程师孟言河东多土山高下
旁有川谷每春夏大雨众水合流浊如黄河矾山水俗
谓之天河水可以淤田绛州正平县南董村旁有马璧

谷水尝诱民置地开渠淤瘠田五百馀顷其馀州县有
天河水及泉源处亦开渠筑堰凡九州二十六县新旧
之田皆为沃壤嘉祐五年毕功缵成水利图经二卷迨
今十七年矣闻南董村田亩旧直三两千收谷五七斗
自灌淤后其直三倍所收至三两石今臣权领都水淤
田窃见累岁淤京东西咸卤之地尽成膏腴为利极大
尚虑河东犹有荒瘠之田可引大河淤溉者于是遣都

水监丞耿琬淤河东路田十年六月师孟琬引河水淤
京东西沿汴田九千馀顷七月前权提点开封府界刘
淑奏淤田八千七百馀顷三人皆减磨勘年以赏之九
月入内内侍省都知张茂则言河北东西路夏秋霖雨
诸河决溢占压民田诏委官开畎元丰元年二月都大
提举淤田司言京东西淤官私瘠地五千八百馀顷乞
差使臣管干许之四月诏辟废田兴水利建立堤防修
贴圩垾之类民力不给者许贷常平钱谷六月京东路
体量安抚黄廉言梁山张泽两泺十数年来淤淀每岁

汎浸近城民田乞自张泽泺下流浚至滨州可泄壅滞
从之十二月壬申二府奏事语及淤田之利帝曰大河
源深流长皆山川膏腴渗漉故灌溉民田可以变斥卤
而为肥沃朕取淤土亲尝极为润腻二年导洛通汴六
月罢沿汴淤田司十二月辛酉置提举定州路水利司
二年知维州杨采开白浪河哲宗元祐以后朝廷方务
边事水利亦浸缓矣四年二月甲辰诏濒河州县积水

占田在任官能为民沟畎疏导退出良田百顷至千顷
以上者递赏之功利大者取特旨四年六月乙丑知陈
州胡宗愈言夲州地势卑下秋夏之间许蔡汝邓西京
及开封诸处大雨则诸河之水并由陈州沙河蔡河同
入颍河不能容受故境内潴为陂泽今沙河合入颍河
处有古八丈沟可以开浚分决蔡河之水自为一支由
颍寿界直入于淮则沙河之水虽甚汹涌不能壅遏诏
可徽宗建中靖国元年十一月庚辰赦书略曰熙宁元
丰中诸路专置提举官兼领农田水利应民田堤防灌

溉之利莫不修举近多因循废弛虑岁久日更隳坏命
典者以时检举推行崇宁二年三月宰臣蔡京言熙宁
初修水土之政元祐例多废弛绍复先烈当在今日如
荒闲可耕瘠卤可腴陆可为水水可为陆陂塘可修灌
溉可复积潦可泄圩垾可兴许民具陈利害或官为借
贷或自备功力或从官办集如能兴修依格酬奖事功
显著优与推恩从之三年十月臣僚言元丰官制水之

政令详立法之意非徒为穿塞开导修举目前而已凡
天下水利皆在所掌在今尤急者如浙右积水比连震
泽未有归宿此最宜讲明而未之及者也愿推广元丰
修明水政条具以闻从之
岷江水发源处古导江今为永康军汉史所谓秦蜀守
李冰始凿离堆辟沫水之害是也沫水出蜀西徼外今
阳山江大皂江皆为沫水入于西川始嘉眉蜀益间夏
潦洋溢必有溃暴冲决可畏之患自凿离堆以分其势
一派南流于成都以合岷江一派由永康至泸州以合

大江一派入东川而后西川沫水之害减而耕桑之利
溥矣皂江支流迤北曰都江口置大堰疏北流为三曰
外应溉永康之导江成都之新繁而达于怀安之金堂
东北曰三石洞溉导江与彭之九陇崇宁濛阳而达于
汉之雒东南曰马骑溉导江与彭之崇宁成都之郫温
江新都新繁成都华阳三流而下派别支分不可悉纪
其大者十有四自外应而分曰保堂曰仓门自三石洞

曰将军桥曰灌田曰雒源自马骑曰石址曰豉彘曰道
溪曰东冗曰投龙曰北曰樽下曰玉徙而石渠之水则
自离堆别而东与上下马骑乾溪合凡为堰九曰李光
曰膺村曰百丈曰石门曰广济曰颜上曰弱水曰济曰
导皆以堤摄北流注之东而防其决离堆之南实支流
故道以竹笼石为大堤凡七垒如象鼻状以捍之离堆
之趾旧镵石为水则则盈一尺至十而止水及六则流
始足用过则从侍郎堰减水河泄而归于江岁作侍郎
堰必以竹为绳自北引而南准水则第四以为高下之

度江道既分水复湍暴沙石填委多成滩碛岁暮水落
筑堤壅水上流春正月则役工浚治谓之穿淘元祐间
差宪臣提举守臣提督通判提辖县各置籍凡堰高下
阔狭浅深以至灌溉顷亩夫役工料及监临官吏皆注
于籍岁终计效赏如格政和四年又因臣僚之请检计
修作不能如式以致决坏者罚亦如之大观二年七月
诏曰蜀江之利置堰溉田旱则引灌涝则疏导故无水

旱然岁计修堰之费敷调于民工作之人并缘为奸滨
江之民困于骚动自今如敢妄有检计大为工费所剩
坐赃论入已准自盗法许人告兴元府褒斜谷口古有
六堰浇溉民田顷亩浩瀚每春首随食水户田亩多寡
均出夫力修葺后经靖康之乱民力不足夏月暴水冲
损堰身绍兴二十二年利州东路帅臣杨庚奏谓若全
资水户修理农忙之时恐致重困欲过夏月于见屯将
兵内差不入队人并力修治庶几便民从之兴元府山
河堰灌溉甚广世传为汉萧何所作嘉祐中提举常平

史炤奏上堰法获降敕书刻石堰上诏中兴以来户口
凋疏堰事荒废累增修葺旋即决坏乾道七年遂委御
前诸军统制吴珙经理发卒万人助役尽修六堰浚大
小渠六十五复见古迹并用水工准法修定凡溉南郑
褒城田二十三万馀亩昔之瘠薄今为膏腴四川宣抚
王炎表称珙宣力最多诏书褒美焉
　宋史卷九十五