书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷三十一
卷三十一 第 1a 页
钦定四库全书
钦定礼记义疏卷三十一
 礼运第九之二
孔子曰呜呼哀哉我观周道幽厉伤之吾舍鲁何适矣
鲁之郊禘非礼也周公其衰矣杞之郊也禹也宋之郊
也契也是天子之事守也故天子祭天地诸侯祭社稷
  (舍音舍禘大计/反契息力反)
 正义郑氏康成曰周衰政乱礼失以为鲁尚愈(孔疏/言鲁)
卷三十一 第 1b 页
 (尚胜于馀国故韩宣子/适鲁曰周礼尽在鲁矣)非犹失也周公其衰言子孙
 不能奉行兴之事守言先祖法度子孙所当守也
 孔氏颖达曰孔子答子游问毕乃发明所以自叹之
 意言观周家文武之道以经幽厉之乱而伤独鲁秉
 周礼庶几可观而子孙不能承奉兴行周公之道是
 可叹也郊禹郊契是夏殷天子之事杞宋乃其子孙
 常所保守勿使有失 马氏睎孟曰郊天子外祭之
 重禘天子内祭之重非诸侯所宜有祀宋之郊禘皆
卷三十一 第 2a 页
 天子之事守鲁非天子之事守也天子与天地参天
 有覆物之功地有载物之功故天子祭天于圜丘祭
 地于方泽诸侯守天子之土养一国之民故祭社稷
 而已天子亦祭社稷诸侯不得祭天地盖上得以兼
 下下不得以兼上也
 存异郑氏康成曰鲁之郊牛口伤鼷鼠食其角又有
 四卜郊不从是周公之道衰 孔氏颖达曰鲁合郊
 禘但郊失礼则牛口伤禘失礼则跻僖公 王氏安
卷三十一 第 2b 页
 石曰有伊尹之志则放其君可也有汤武之仁则诛
 其君可也有周公之功则用郊不亦宜乎
 辨正张子曰鲁之郊禘非礼夫子已明言之杞宋则
 为其二王之后也鲁用天子礼乐必是成王不敢臣
 周公故以二王之后待鲁然非周公之意也以成王
 尊德乐道之心则善矣伯禽不当受也其后家臣僭
 大夫三桓僭鲁鲁僭天子已启其阶 程子曰周公
 之功固大矣皆臣子之分所当为鲁安得独用天子
卷三十一 第 3a 页
 礼乐哉成王之赐伯禽之受皆非礼也其因袭之弊
 遂使季氏僭八佾三家僭雍彻故仲尼讥之 林氏
 之奇曰春秋书郊先儒无得其旨者知求小礼而昧
 于大礼也经书郊九或因卜不吉或因牲死伤先儒
 止罪其屡卜与养牲之不谨不知圣人乃恶其非礼
 之大未暇及此琐琐也夫子伤周之衰礼乐自诸侯
 出鲁之郊禘则有周公其衰之叹使诸侯而可郊禘
 则圣人不以礼乐自诸侯出为伤矣汉儒不知道者
卷三十一 第 3b 页
 但见春秋书鲁祭祀多天子礼始妄设周赐之说虽
 周郊以冬至鲁用之启蛰天子四望鲁三望似乎稍
 降但窃郊望之名已有罪矣予谓春秋正以有故而
 不郊为幸无故而郊为罪也泰山不享季氏之旅曾
 上帝而享鲁之郊乎至三卜四卜五卜不从可见天
 心之不享也春秋书乃不郊乃免牲其深矣乎其微
 矣乎 蒋氏君实曰君臣天下之大分也礼不王不
 禘郊以祖配天其义甚重鲁侯国安得有郊周成王
卷三十一 第 4a 页 WYG0125-0067a.png
 时礼典未坏安得以赐鲁吕览载鲁惠公使宰请郊
 庙之礼于天子天子使史角往止之使成王之世而
 鲁已郊惠公奚请惠公之请殆由平王以下也圣人
 观周道而伤幽厉论郊禘而衰周公其义甚明注疏
 殊失圣人立言之旨 郝氏敬曰鲁颂言周公之孙
 庄公之子龙旂承祀及皇皇后帝皇祖后稷故春秋
 书郊自僖公始使鲁郊由伯禽则僖以前岂无一牛
 之伤而独于僖后数数书之耶则鲁郊断非周公之
卷三十一 第 4b 页 WYG0125-0067b.png
 旧夫子所以叹之
 案鲁之郊禘明堂位谓成王赐祭统谓成王康王赐
 或曰成王或曰康王则出于传闻附会可知此篇直
 指为非礼叹为周公之衰而疏反谓鲁合郊禘何其
 蔽也鲁之僭礼先儒多归罪于成王伯禽独蒋氏归
 罪惠公郝氏归罪僖公为得其实但细案之有王所
 赐者有鲁自僭者不可不辨也成王之赐以康周公
 惟禘祭耳而鲁之禘亦与天子之禘不同天子之禘
卷三十一 第 5a 页 WYG0125-0067c.png
 追所自出鲁之禘不追所自出故明堂位言季夏六
 月以禘礼祀周公于太庙不言祀文王于周公之庙
 鲁颂言周公皇祖亦其福女不言文王福女也若其
 郊则何与于公而曰康周公乎且周正郊以至月祈
 谷以启蛰春秋惟言启蛰而郊是鲁未尝大郊也祭
 社以稷配为农报也祈谷以稷配为农祈也大郊以
 稷配万物本乎天人本乎祖之义也以稷配同而所
 以配之义则异鲁颂言皇皇后帝皇祖后稷亦鲁人
卷三十一 第 5b 页 WYG0125-0067d.png
 以后稷为远祖而誇之非祈谷之本义也况祈谷之
 郊诗于僖公始言之春秋于僖公始书之其非出于
 成王之赐更为明著即禘礼祀公所用者诗言白牡
 用殷天子礼也祭统言八佾以舞大夏用夏天子乐
 也明堂位言殷之玉豆夏之嶡俎虞之雕篹杂用三
 代天子器物是特比于三恪以尊公耳其馀牺象山
 罍玉盏斝角璧散考之周礼皆降天子一等则仍上
 公礼耳至于阙春一祭无皋应二门皆诸侯制也乌
卷三十一 第 6a 页 WYG0125-0068a.png
 睹所谓王礼乎子家驹谓设两观乘大辂舞大夏大
 武久僭天子盖阙门之作炀公时亦因周废象魏而
 作其后周复象魏而鲁仍而不革大武原无八佾只
 朱干玉戚为僭耳馀皆惠僖以下为之也吕览言鲁
 使宰让如周请郊禘礼王使史角谕止之惠公怒执
 王使则惠公之罪甚于楚之问鼎晋之请隧矣安得
 以为成王伯禽罪而反失出惠与僖乎郑氏于凡周
 礼无考者悉以鲁礼实之曰鲁礼即王礼也坚执郊
卷三十一 第 6b 页 WYG0125-0068b.png
 服大裘不服衮之说于礼记王被衮以象天则曰此
 王鲁君也赵匡释鲁禘以周礼推之曰周禘追后稷
 所自出为帝喾鲁必追周公所自出而祭文王似此
 附会而成王伯禽遂为败法乱纪之首矣商沃丁八
 年伊尹薨沃丁祀以天子礼成王以禘礼祀公亦犹
 行先代之道也但因此赐而僭端以开篇首称成王
 谨于礼且有此失况不谨者哉
祝嘏莫敢易其常古是谓大假
卷三十一 第 7a 页 WYG0125-0068c.png
 正义郑氏康成曰假亦大也不敢改其常古之法度
 是谓大大也将言今不然 孔氏颖达曰祝以主人
 之辞告神神以嘏福与主皆依旧礼无敢易其常事
 是于礼法大中之大自此以下皆论今时之恶 陈
 氏浩曰祝于始嘏于终礼之成也中间礼节一遵常
 古内尽于己而外顺于道矣假亦当作嘏犹上章大
 祥之意言行当然之理则有自然之福其福大矣
 存异黄氏震曰天子祭天地诸侯祭社稷各有分守
卷三十一 第 7b 页 WYG0125-0068d.png
 今乃诸侯用天子礼而祝嘏皆莫敢易其辞竟以天
 子之辞而用之诸侯之国假窃莫大于是是谓大假
 此章本叹非礼先儒误也 方氏悫曰祝君假以告
 神者嘏尸假以告主人者
 案郑训假为大乃礼夏者假也易王假之尚大也之
 义陈作嘏谓犹大祥二说皆可通但家语作嘉中庸
 嘉乐君子诗作假似陈说近之方说巧而纤黄氏辟
 郑孔尤谬
卷三十一 第 8a 页
祝嘏辞说藏于宗祝巫史非礼也是谓幽国
 正义郑氏康成曰藏于宗祝巫史言君不知有也幽
 闇也国闇者君与大夫俱不明也 孔氏颖达曰祝
 嘏皆当从古法今乃弃去不用改易古礼自为辞说
 君臣皆不知是上下俱闇也
 通论方氏悫曰祝以孝告嘏以慈告祝嘏有常古焉
 天下所共知也若藏于宗祝巫史之家则非慈孝之
 言且不欲使人知矣 刘氏彝曰周官大祝掌六祝
卷三十一 第 8b 页
 六祈六辞六号皆系诸六典之籍而藏于大史属于
 春官上下相维不可少废也今藏于宗祝巫史之家
 使国之礼典幽暗不明矣
 馀论应氏镛曰祝嘏辞说藏于公而不藏于私金縢
 之纳匮中命祝史勿言周公不欲宣其事而扬己功
 也若常时之辞说未尝不欲人知若私为之而私藏
 之不为随之矫举则为汉之秘祝矣
 案孔方以变易旧法为说刘以具文无实为说考家
卷三十一 第 9a 页
 语与上通为一节作今使祝嘏辞说徒藏于宗祝巫
 史则无实而又矫举以求媚是二义兼之
盏斝及尸君非礼也是谓僭君(斝古雅反/又音嫁)
 正义郑氏康成曰盏斝先王之爵惟鲁与二王后用
 之其馀诸侯用时王之器而已僭君僭礼之君也
 孔氏颖达曰夏曰盏殷曰斝祭祀尸未入时祝酌奠
 于铏南尸入乃举之若寻常献尸则用玉爵时诸侯
 有同二王后用盏斝者是僭礼矣 周氏谞曰及尸
卷三十一 第 9b 页
 君君以献尸尸以酢君也 刘氏彝曰天子备六代
 礼乐故用盏斝 蒋氏君实曰用器或忘乎分守则
 僭上之患起天子奠斝诸侯奠角等级甚明诸侯用
 盏斝大夫安得不僭诸侯哉
冕弁兵革藏于私家非礼也是谓胁君(胁许/劫反)
 正义郑氏康成曰冕弁君之尊服兵革君之武卫及
 军器胁君劫胁之君也(案记文皆大夫劫胁之事注/以为劫胁之君者谓其不能)
 (正名分而启人/劫胁之君也) 孔氏颖达曰大夫以下称家冕衮冕
卷三十一 第 10a 页 WYG0125-0070a.png
 弁皮弁私藏公物则见此君恒被臣之劫胁也 顾
 氏临曰冕有五絺冕玄冕卿大夫得服之皮弁通用
 其饰不同
 通论蒋氏君实曰繁缨小物君子犹惜之弓矢鈇钺
 诸侯犹俟命于天子今竟藏于私家此所以攘窃僭
 逆莫之能禦也 黄氏乾行曰臣而胁君其罪易见
 君而见胁宁无不善之积乎记者深罪君之见胁与
 春秋君出奔书名同义
卷三十一 第 10b 页 WYG0125-0070b.png
 存疑姚氏舜牧曰胁君臣胁其君也
 案君之冕弁臣不敢服臣何故藏之私家若谓臣之
 冕弁亦藏公府则卿大夫有公事至公府服之事毕
 至公府脱之亦殊非礼左传晋以黻冕命士会是卿
 大夫之冕弁必命乃得服之东周时世卿僭侈卿不
 待君命而自居之冕弁不待君命而自为之如诗所
 云岂曰无衣者其君直视为无可如何故曰劫胁之
 君也
卷三十一 第 11a 页 WYG0125-0070c.png
大夫具官祭器不假声乐皆具非礼也是谓乱国
 正义郑氏康成曰臣之奢富拟于国君败乱之国也
 孔子谓管仲官事不摄焉得俭 孔氏颖达曰天子
 六卿诸侯三卿大夫有地者置宰一人兼摄众职大
 夫无地不造祭器有地造而不具唯公孤以上得备
 造故周礼四命受器大夫乐有判县而祭不得用乐
 故少牢馈食无奏乐之文惟君赐乃有之 陈氏浩
 曰大夫乐有判县不得如三桓舞八佾
卷三十一 第 11b 页 WYG0125-0070d.png
故仕于公曰臣仕于家曰仆三年之丧与新有昏者期
不使以衰裳入朝与家仆杂居齐齿非礼也是谓君与
臣同国(期期通/朝音潮)
 正义郑氏康成曰臣有丧昏之事而不归反服其衰
 裳以入朝或与仆相等辈而处是谓君臣同国无尊
 卑也有丧昏不归唯君耳臣有丧昏当致事而归仆
 又不可与士齿 孔氏颖达曰仕于诸侯自称曰臣
 臣者卑贱之称仕于大夫自称曰仆仆又贱于臣臣
卷三十一 第 12a 页 WYG0125-0071a.png
 有丧昏则归其家一期之閒不复役事今臣有丧乃
 不致事身著衰裳入朝是君与臣同国臣是君之臣
 仆是臣之仆今卿大夫与仆杂居亦是君与臣同国
 也 方氏悫曰臣者对君之称诸侯称君仆者对主
 之称大夫称主左氏人有十等递相臣而位不可不
 辨故与家仆杂居齐齿为非礼 陈氏浩曰昏丧不
 使所以体人情也而丧尤重于昏今乃不居丧于家
 而以衰裳入朝是视君之朝如巳之家矣卿大夫于
卷三十一 第 12b 页 WYG0125-0071b.png
 君为臣仆又其臣也今卿大夫乃与仆杂居齐列是
 忘己之身在君之朝矣 吴氏澄曰先言臣仆之不
 同称以见臣仆杂齐之非礼先言昏丧之不使以见
 衰裳入朝之非礼 黄氏乾行曰无吉凶之辨无贵
 贱之分是皆君无节制使然罪在君也
 通论张子曰鲁之于阳货岂特杂居齐齿哉且有畏
 偪之势焉
 案或谓礼惟君门脱齐衰观檀弓蟜固事是春秋时
卷三十一 第 13a 页 WYG0125-0071c.png
 于卿大夫之门且不敢以衰裳入矣岂有入朝而反
 以衰裳者今案其文义承上不使当是专责君之不
 以礼使臣谓三年之丧而使之是夺人之亲而使以
 衰裳入朝也新有昏句只带说郑孔并说谓君有昏
 丧臣皆不归夫君有父之丧则臣有君之丧臣之不
 归居君丧也君昏于臣何与而不归乎诗大夫夙退
 无使君劳安见大夫之不归耶与家仆杂居齐齿亦
 是君使之君以是轻其臣殊不知臣与家臣无别即
卷三十一 第 13b 页 WYG0125-0071d.png
 君与臣无别矣所谓陛无级廉近地则堂卑也故曰
 君与臣同国罪君也附存之
 总论徐氏师曾曰自祝嘏至此七节皆言失礼之辨
故天子有田以处其子孙诸侯有国以处其子孙大夫
有采以处其子孙是谓制度
 正义郑氏康成曰言今不然也春秋昭元年秦伯之
 弟针出奔晋刺其有千乘之国不能容其母弟 孔
 氏颖达曰将论其臣之恶先明古之制度天子子孙
卷三十一 第 14a 页 WYG0125-0072a.png
 有功德者封为诸侯无功德者食邑于畿内诸侯子
 孙封为卿大夫有大功德亦有采地大夫位卑不能
 割采地以处子孙但以采地之禄养其子孙而巳
 陈氏祥道曰制则有所裁度则有所限先王以人之
 子孙莫不思有以处之然不可无尊卑隆杀之别故
 为之大法如此若诸侯大夫之子不肖亦不可以世
 食大夫之子贤亦不止于食旧已也
 通论应氏镛曰制度一定则欲偏厚子孙者固无所
卷三十一 第 14b 页 WYG0125-0072b.png
 容其私心而侵剥枝叶兼并同姓者亦不容薄于所
 厚春秋时京之不度沃之盛强皆私䁥为患也至晋
 无畜群公子秦不能容一弟甚矣 徐氏师曾曰制
 度不止此举其大而馀可知
 案此节亦以起下文见天子诸侯大夫各有以处子
 孙则不相亵不相渎如命士以上父子异宫皆是也
 如此则天子自不可不以礼籍入诸侯之国诸侯非
 问疾吊丧自不可入诸臣之家矣
卷三十一 第 15a 页 WYG0125-0072c.png
 总论王氏炎曰上五节言诸侯卿大夫之失礼礼之
 失起于制度之坏故此明言先王制度大小有等尊
 卑有辨安得有前五失诸侯僭差起于天子之失礼
 大夫僭差起于诸侯之失礼也故下文言之
故天子适诸侯必舍其祖庙而不以礼籍入是谓天子
坏法乱纪诸侯非问疾吊丧而入诸臣之家是谓君臣
为谑(坏音怪谑/许约反)
 正义郑氏康成曰以礼籍入谓太史典礼执简记奉
卷三十一 第 15b 页 WYG0125-0072d.png
 讳恶也天子虽尊舍人宗庙犹有敬焉自拱敕也无
 故而相之是戏谑也陈灵公与孔宁仪行父数如夏
 氏以取弑焉 刘氏彝曰诸侯敬于天子虽其祖先
 宗庙亦不敢私有而天子入处其庙言动必据乎礼
 亦不敢慢交相敬也 蒋氏君实曰天子适四方曰
 巡守因以考制度于四方诸侯皆朝于方岳所以巡
 省风俗而混一轨辙也岂有躬造诸侯之国而可不
 以礼籍入乎诸侯问疾吊丧入诸臣之家所以悯难
卷三十一 第 16a 页 WYG0125-0073a.png
 恤患见厚下之礼也岂可出入无名率意以行乎君
 臣无私交圣人严之在易之履上天下泽渺不相接
 也而上下以辨民志以定圣人观其会通必出于名
 义之所宜有而后交际酬酢兴焉不然妄动兆乱事
 出于微而祸成于著矣 徐氏师曾曰此又言失礼
 之弊
 案天子巡守所经之国诸侯待于竟故舍其祖庙若
 至方岳则居有常所不必舍其祖庙矣礼籍凡巡守
卷三十一 第 16b 页 WYG0125-0073b.png
 所当考正者皆是先儒专指诸侯之庙讳太拘国有
 大贤诸侯亦亲就见如鲁穆亟见子思宜也若齐桓
 饮酒于陈敬仲之家而将之以礼犹有古迭为宾主
 之意焉非是则断不可
是故礼者君之大柄也所以别嫌明微傧鬼神考制度
别仁义所以治政安君也(柄兵命反/傧必刃反)
 正义郑氏康成曰疾今失礼如此为言礼之大义也
 柄所以治事 孔氏颖达曰惟失礼故致上祸败之
卷三十一 第 17a 页 WYG0125-0073c.png
 事言人君治国须礼如巧匠治物执斧斤之柄然其
 下明用礼为柄之事如寡妇不夜哭是别嫌君子表
 微是明微接宾以礼曰傧郊天祀地及一切神明是
 傧鬼神考成也广狭丈尺以礼成之是考制度仁生
 义杀各使中礼是别仁义用礼为柄如此故治国得
 政君得安存 刘氏彝曰天下甚众也非一人之力
 可得而治惟礼明然后可以无为于岩廊之上而四
 海莫不尊亲故曰大柄尊卑嫌者以贵贱别之长少
卷三十一 第 17b 页 WYG0125-0073d.png
 嫌者以亲疏别之先后嫌者以上下别之则人伦之
 道正矣著诚去伪莫善于礼正民心于几微之先定
 民志于意虑之始则未形于言动而先定之于心矣
 用礼以致其诚则天神地祗人鬼可得而飨是傧鬼
 神也谨礼莫大于制度巡守及四方协时月正日同
 律度量衡所以考之也仁义之贤由之可别悖乱之
 失由之可除则所以治政安君者不柄以礼其可致
 哉 马氏睎孟曰嫌者人所难别礼以别之微者人
卷三十一 第 18a 页 WYG0125-0074a.png
 所难明礼以明之鬼神在幽而难测礼以接之制有
 所裁度有所节礼以考之仁有杀义有等礼以别之
 故礼所以治政安君也
 总论顾氏临曰别嫌明微则不为僭君胁君傧鬼神
 则祝嘏不敢易其常古考制度若有田有国有采别
 仁义若适诸侯诸臣不为乱谑之类
故政不正则君位危君位危则大臣倍小臣窃刑肃而
俗敝则法无常法无常而礼无列礼无列则士不事也
卷三十一 第 18b 页 WYG0125-0074b.png
刑肃而俗敝则民弗归也是谓疵国
 正义郑氏康成曰又言政失君危之祸败也肃骏也
 疵病也 孔氏颖达曰大臣大夫以上小臣士以下
 倍倍君行私窃窃盗府库君位已危大夫又倍小臣
 盗窃愚君无奈此何惟知暴怒急行刑罚上下乖离
 法教无常皆国之病 陈氏祥道曰政不正则君位
 危所谓上无道揆也大臣倍而不法小臣窃而不廉
 所谓下无法守也上无道揆下无法守则刑肃而不
卷三十一 第 19a 页 WYG0125-0074c.png
 中俗敝而不美法乱而无常礼紊而无别所谓士者
 亦不事其事也士不事其事则民亦不归之矣重言
 刑肃俗敝以乱之所致多由刻核太至也夫治之为
 道由内以及外故礼出而后有法法出而后有刑及
 其乱也由外以及内故刑肃而后法无常法无常而
 后礼无列 方氏悫曰法以礼为体礼以法为用用
 既无常则体亦无列矣礼失其序则人不安其职故
 士不事刑肃而俗敝则民畏罪而离散故民弗归俗
卷三十一 第 19b 页 WYG0125-0074d.png
 敝民散何以致国之肥故以疵言之
 总论徐氏师曾曰自天子有田至此四节言礼之得
 失系国之存亡而归重于君也
故政者君之所以藏身也是故夫政必本于天殽以降
命命降于社之谓殽地降于祖庙之谓仁义降于山川
之谓兴作降于五祀之谓制度此圣人所以藏身之固
(殽户/教反)
 正义郑氏康成曰于此又遂为之言政也藏谓光辉
卷三十一 第 20a 页 WYG0125-0075a.png
 于外而形体不见若日月星辰之神降下也殽天之
 气以下教令天有运移之期阴阳之节(孔疏天有运/移若星辰围)
 (绕北极气有阴阳/若冬夏之有寒暑)命降于社谓教令由社下者也(孔/疏)
 (命政令之命降下于社/谓从地而来以教民)社土地之主也(孔疏指其神/谓之社指其)
 (形谓/之地)周礼土会之法有五地之物生(孔疏地有五土/生物不同人君)
 (法地亦养/物不一)教令由祖下者大传曰自祢率而上至于
 祖远者轻仁也自祖率而下至于祢高者重义也(孔/疏)
 (父亲仁也祖尊义也言/法此父祖施仁义于民)教令由山川而下者山川有
卷三十一 第 20b 页 WYG0125-0075b.png
 草木鸟兽可作器物共国事(孔疏人君效法山/川以兴作其器物)教令
 由五祀而下者五祀有中霤门户灶行之神此始为
 宫室制度(孔疏初造中霤门户灶行大小形制各/有法度后王所取以为制度等级也)
 之行如此何用城郭沟池之为 孔氏颖达曰殽效
 也上文言政不正则国乱君危此乃广言政之大理
 本于天地及宗庙山川五祀而来所来既重故君用
 之得藏身安国也身在于中政行于外人见其政不
 见其身政美盛而身安静故曰藏身左传云礼者天
卷三十一 第 21a 页 WYG0125-0075c.png
 之经地之义为父子兄弟昏媾姻亚以象天明为温
 慈惠和以效天之生殖长育为刑罚威狱以类其震
 曜杀戮皆法天之所为以下教令也此言政之所行
 若能法天阴阳使赏罚得所法地高下使尊卑有序
 法祖庙而行仁义法山川五祀而为兴作制度则民
 怀其德祸害不来何所防禦 方氏悫曰道德仁义
 兴作制度皆政之所存而圣人特寓之天地祖庙山
 川五祀使万物莫不听命焉然未尝有迹也故谓之
卷三十一 第 21b 页 WYG0125-0075d.png
 藏身先天后地上下有序次以祖庙尊卑之序次以
 山川内外之序次以五祀大小之序 蒋氏君实曰
 自有天地万物而是理已具于混然之初天高地下
 是气形焉类聚群分是理形焉故圣人本天理以出
 政天不言而六子运四时行百物生吾则效之以降
 命于天下凡其兴建显设咸有定序使万物森列各
 居其位而不相夺者皆非私意为之也是以命降于
 社因地事地教民美报而地道以显也降于祖庙反
卷三十一 第 22a 页 WYG0125-0076a.png
 本复始尊祖敬宗而人道以立也降于山川备物致
 用率作兴事而职业以起也降于五祀门行有守外
 内有职而宫室以居也皆因天理之自然运机缄于
 不露盖人道立于天下莫先于天地鬼神各安其位
 莫先于孝慈报反各有其常又莫先于养生居处各
 有其序此二帝三王所以为天下开物成务身处法
 宫而民莫与为敌也
 存疑吴氏澄曰当作本于天殽于地以降命命降于
卷三十一 第 22b 页 WYG0125-0076b.png
 郊之谓本天降于社之谓殽地为政降下教命必原
 本于天效法于地取法于中鬼神因郊祭而降教命
 是法天也因社祭而降教命是法地也降于祭祖庙
 之时是取法亲亲尊尊之仁义降于祭山川之时是
 取法山川所生之材可以兴功作事降于祭五祀之
 时是取法户灶中霤门行之各有制度也教命各于
 祭礼而有所取法是故皆出于礼圣人使君行此政
 是所以藏蔽其身之固也
卷三十一 第 23a 页 WYG0125-0076c.png
 案殽者散布之谓天下之理一天而已矣天无乎不
 在则殽之以见命者亦无乎不在乾元统天坤顺承
 天则观地之载物而知天之命已降于地天者万物
 之祖天生人而人递生生则观人各有祖而知天之
 命巳降于祖庙山川亦天所生之物而山川又各能
 生物则观山川之兴殖而知天之命已降于山川天
 之生物播于五行而五祀乃五行之功之最切于人
 者则观五祀之为功于人而知天之命已降于五祀
卷三十一 第 23b 页 WYG0125-0076d.png
 夫祖庙山川五祀皆殽列于地之上而实皆本于天
 则圣人效天以降命即地道之承天而自仁率亲自
 义率祖仁义一天命也山川生物圣人用之兴作一
 天命也五祀分职圣人则之制度一天命也其所以
 为政者神而明之化而裁之人见圣人之用而不见
 圣人之所以用而圣人之藏身则巳固矣 又案统
 言之则祖庙山川五祀皆鬼神故前止曰殽于地列
 于鬼神分言之则春秋之荣枯冬夏之盈涸其屈伸
卷三十一 第 24a 页 WYG0125-0077a.png
 往来在山川尤为易见故后曰山川所以傧鬼神此
 只就政上说与中庸建天地质鬼神同义后祭天于
 郊祀社于国方氏专以祭祀言吴氏增改恐非是
故圣人参于天地并于鬼神以治政也处其所存礼之
序也玩其所乐民之治也(治政之治平/声乐音洛)
 正义郑氏康成曰并并也谓比方之也治所以乐其
 事居也 孔氏颖达曰此结上政令之降鬼神则祖
 庙山川五祀也天有运移寒暑地有五土生殖庙有
卷三十一 第 24b 页 WYG0125-0077b.png
 祖祢仁义圣人处此以为政则礼得其次序兴作器
 物宫室制度皆是人所乐圣王能爱玩民之所乐以
 教于民则民所治理各乐其事业居处也 方氏悫
 曰天地祖庙山川五祀皆礼之妙理所存圣人因其
 所存而处之不违其先后道德仁义兴作制度皆民
 之良心所乐圣人因其所乐而玩之不紊其条理
 朱氏申曰参于天地以本天降命而殽于地也并于
 鬼神以降于祖庙山川五祀也
卷三十一 第 25a 页 WYG0125-0077c.png
 存疑郑氏康成曰存察也 孔氏颖达曰皆人之所
 观察 陈氏浩曰此承上章言政之事谓圣人所以
 参赞天地之道比拟鬼神之事凡以治政而已故处
 天地鬼神之所存则天高地下万物散殊圣人法之
 此礼之所以序也玩天地鬼神之所乐则流而不息
 合同而化圣人法之此民之所以治也 沈氏括曰
 士农工商各安其业君臣父子各适其宜此之谓处
 其所存
卷三十一 第 25b 页 WYG0125-0077d.png
 案此节语意与易君子所居而安者易之序所乐而
 玩者爻之辞正同言圣人体天地鬼神之理于身然
 后有以及于民所存者体于身而藏于心所乐者诚
 于身而及于物圣人平日所居而安者莫非天地鬼
 神自然之秩序而所乐而玩者又皆人情受治之所
 当然此其所以能参并而无不治也陈以两其字皆
 指天地鬼神似与上藏身之固下立于无过不甚恊
故天生时而地生财人其父生而师教之四者君以正
卷三十一 第 26a 页 WYG0125-0078a.png
用之故君者立于无过之地也
 正义郑氏康成曰君顺时以养财尊师以教民而以
 治政刑无过差矣易曰何以守位曰仁何以聚人曰
 财 熊氏安生曰天生四时地生百物父生师教四
 者各不能相兼惟君正身修德则兼用之而礼序民
 治矣此见君必正身立于无过之地而与天地合其
 德鬼神合其吉凶以为治政之本也 马氏睎孟曰
 天虽生时而茂对育物非君不能地虽生财而理财
卷三十一 第 26b 页 WYG0125-0078b.png
 正辞非君不能人虽生于父而非君则无以胥匡以
 生虽教于师而非君则无以协于大中至正故惟君
 能以正用之 沈氏括曰人君以有心扰天下天下
 必以多事累圣人行其所无事而我无与焉此之谓
 以正用 吴氏澄曰耕种收穫之时天所生也谷粟
 桑麻之财地所生也人类繁衍父之所生脩其孝弟
 忠信师之所教人君因天所生之时以授人因地所
 生之财以聚人因父所生师所教以为己之民其用
卷三十一 第 27a 页 WYG0125-0078c.png
 时用财用民一出于正 陈氏浩曰以正用之谓人
 君正身修德顺天之时因地之利而裁成其道辅相
 其宜以左右民使之养生送死无憾然后设为庠序
 学校之教申之以孝弟之义则有以富之教之而治
 道得矣然其要在君之自正其身立于无过之地而
 后可不能正其身如正人何 徐氏师曾曰天不能
 兼乎地父不能兼乎师惟圣人之身克正故能用天
 之道因地之利养之为父教之为师用是四者以自
卷三十一 第 27b 页 WYG0125-0078d.png
 立于无过之地也苟不正身则四者皆废恶能若是
 之无过哉
 馀论孔氏颖达曰若天不生时地不生财父不生子
 师不教训直欲令人君教之不可教诲则君多过今
 君皆因其自然之性其功易成故无过差也
故君者所明也非明人者也君者所养也非养人者也
君者所事也非事人者也故君明人则有过养人则不
足事人则失位故百姓则君以自治也养君以自安也
卷三十一 第 28a 页 WYG0125-0079a.png
事君以自显也故礼达而分定故人皆爱其死而患其
(所明明人之明则君之/则今皆如字分扶问反)
 正义吴氏澄曰所明谓人所视效明人谓视效人所
 养谓食于人养人谓食人所事谓役人事人谓役于
 人君者立身无过则德可为师而人视效之若犹视
 效于人则身犹有过不足以为人师矣以一人而享
 万方之奉者君也若君养人则以寡养众而赡给不
 足矣以万人而受一人之役者君也若君事人则以
卷三十一 第 28b 页 WYG0125-0079b.png
 上事下而失君位之尊矣百姓取则于君之德以自
 治者也出贡赋以供养君君抚临之而得自安竭膂
 力以服事君君任使之而得自显者也此礼既达于
 下为下皆知尽其分故危难之世皆思尽节以委命
 安平之世亦思尽忠而以窃食为耻也 郑氏康成
 曰人之道身治居安名显则不苟生也不义而死舍
 义而生是不爱死患生也 孔氏颖达曰此一节论
 政之大体上下分定则人皆以死事上 方氏悫曰
卷三十一 第 29a 页 WYG0125-0079c.png
 人之所爱莫如生所恶莫如死所欲有甚于生所恶
 有甚于死也 蒋氏君实曰上论君人之道此别君
 臣之体 徐氏师曾曰君为所则固矣然有善当从
 有谏当听亦未尝不则人也君为所养固矣然巳欲
 当节民劳当恤亦未尝不养人也君为所事固矣然
 大贤当友亦未尝不事人也
 序异郑氏康成曰明犹尊也 孔氏颖达曰在下百
 姓尊奉其君使之光显 陈氏浩曰三明字皆读为
卷三十一 第 29b 页 WYG0125-0079d.png
 则君为臣民所则效非则效人者也
 案郑读下则字为明谓君尊人则有过陈读上明字
 为则谓君不可取则于人揆之于理似皆未安书
 明哲实作则盖君当立身无过之地必自明其明德
 乃能以其昭昭使人昭昭而人自则之不然以其昏
 昏使人昭昭身且多过人何则焉所谓藏身不恕而
 能喻诸人者未之有也两字皆读如字其义自明不
 必改读也爱其死求得礼也患其生恐失礼也礼者
卷三十一 第 30a 页 WYG0125-0080a.png
 天理之正人心之安也处治处乱莫不皆然
故用人之知去其诈用人之勇去其怒用人之仁去其
(知音智去/羌吕反)
 正义孔氏颖达曰此因上患其不义而生论去不义
 之事知谓计谋晓达勇谓果决敢断仁者好施不苟
 求财若诈怒贪皆不敢为之心惭止息也 张子曰
 礼达而分定则仁知勇之士皆尽诚于上而不过其
 分用知而知去其诈用勇而勇去其怒用仁而仁去
卷三十一 第 30b 页 WYG0125-0080b.png
 其贪怒如子胥郤克以公战报私怒也贪如田氏好
 施以掠美于己也 朱子曰人之性易得偏仁善的
 人便有贪便宜意思廉介多是刚硬的人 蒋氏君
 实曰人狃于性质之所趋而不知反于义理之所止
 则善端之所形反足为终身之累知固可尚也而不
 能行所无事则将变诈以坏礼圣人本礼以用知则
 止邪于未形而诈去矣勇固可尚也而不能以礼为
 主则将肆怒以为乱圣人本礼以用勇则暴慢远而
卷三十一 第 31a 页 WYG0125-0080c.png
 怒去矣仁主于有已由尽已而至尽物仁之推也然
 贪心一形施济莫广圣人本礼以用仁则欲立立人
 欲达达人仁有所广道有所推而贪去矣
 存异郑氏康成曰用知者之谋勇者之断仁者之施
 足以成治矣诈者害民信怒者害民命贪者害民财
 三者乱之源故去之 陈氏浩曰言用人之长当去
 其所短
 案礼不达分不定人皆爱生而恶死则凡可以趋利
卷三十一 第 31b 页 WYG0125-0080d.png
 可以避害者无不为若臧武仲之要君是知用其诈
 郤克之战鞍是勇用其怒陈氏之厚施是仁用其贪
 惟君以正用则下化之而用仁之知仁勇者自去其
 诈怒与贪矣承上文而言郑陈谓君之用人非也
故国有患君死社稷谓之义大夫死宗庙谓之变(变注/作辩)
 (今如/字)
 正义郑氏康成曰患谓见围入 方氏悫曰诸侯为
 守土之臣故死于社稷则为义义之为言宜也大夫
卷三十一 第 32a 页 WYG0125-0081a.png
 有可去之义死于宗庙则为变矣 陈氏祥道曰社
 稷天子之社稷也故君死之则义而正宗庙己之宗
 庙也故大夫死之则非义而变也然则大夫之义而
 正者如之何曰死众而巳
 存异郑氏康成曰变当为辨声之误也辨犹正也君
 卫社稷臣卫君宗庙(孔疏人臣义则进不义则退不/可致死于已之宗庙故知为君)
 (之宗/庙)
 案用其诈怒与贪则背公死党之行成若栾盈之入
卷三十一 第 32b 页 WYG0125-0081b.png
 曲沃众愿为孺子死鱼石之入彭城至于君臣日战
 彼视大夫之死宗庙与君之死社稷同皆以为义为
 之而不知其非也故特以变名之见此为败常乱礼
 之极也礼达分定则人皆知此之为变而死于公不
 死于私矣郑氏改读非是 又案自故政者至此言
 政之必本于天以申前先王承天之道以礼正之之
 意
故圣人耐以天下为一家以中国为一人者非意之也
卷三十一 第 33a 页 WYG0125-0081c.png
必知其情辟于其义明于其利达于其患然后能为之
  (耐能同辟/婢亦反)
 正义郑氏康成曰耐古能字传书世异古字时有存
 者则亦有今误矣(孔疏古能字皆作耐堪其事谓之/耐后来能字乃假借鳖三足为能)
 (是世异也此与乐记人不耐无乐是古字时有/存若刘向说苑能字皆为而是又有今误也)意心
 所无虑也(孔疏谓于无形处用心/思虑无虑即虑无也)辟开也 孔氏颖
 达曰言圣人所以能和合天下为一家中国为一人
 者非是以意测度谋虑必知民之情也情即下七情
卷三十一 第 33b 页 WYG0125-0081d.png
 开辟其义以教之显明利事以安之晓达祸患而预
 防之然后能使天下中国皆感义怀德而归之也
 马氏睎孟曰言天下则兼乎四海也言中国则异乎
 夷狄也圣人之治略远而详近如一家言其俗不殊
 若父子之亲上下有以相使如一人言其道之同若
 手足之用左右有以相卫风俗虽异而趋向则一贵
 贱虽殊而趋善则同非顺性命之理而明利达患孰
 能为之 潘氏植曰众人徇私而自蔽则虽父子犹
卷三十一 第 34a 页 WYG0125-0082a.png
 有豺狼焉兄弟犹有参商焉圣人深探本源万物一
 体是谓践形由是乐民之乐民亦乐其乐忧民之忧
 民亦忧其忧不以一已外天下而以一体视天下此
 天下所以一家中国所以一人也 徐氏师曾曰天
 下非一家而能以为一家若家人父子然中国非一
 人而能以为一人如腹心手足然此岂私意臆度所
 能为哉盖天下中国之离合系乎人情故必先知其
 情
卷三十一 第 34b 页 WYG0125-0082b.png
何谓人情喜怒哀惧爱恶欲七者弗学而能何谓人义
父慈子孝兄良弟弟夫义妇听长惠幼顺君仁臣忠十
者谓之人义讲信脩睦谓之人利争夺相杀谓之人患
故圣人之所以治人七情脩十义讲信脩睦尚慈让去
争夺舍礼何以治之(恶乌路反下同弟弟下音悌长/竹丈反去舍并上声治平声)
 正义郑氏康成曰极言人事见惟礼可耳 熊氏安
 生曰礼即三千三百因人情而为之节文者 孔氏
 颖达曰此申释上文十义从亲者为始以渐至疏故
卷三十一 第 35a 页 WYG0125-0082c.png
 长幼在后君臣处末七情不定故云治十义是事故
 云脩信是深隐故须讲睦恐乖离故云脩 陈氏祥
 道曰喜爱欲者阳之情怒哀惧恶者阴之情皆出于
 天然者父慈子孝兄良弟悌夫义妇听闺门之义长
 惠幼顺乡党之义君仁臣忠朝廷之义皆出于人为
 者信则无所欺罔睦则有所顾省皆足以和义故谓
 之人利争而后相夺夺而后相杀皆足以召祸故谓
 之人患 蒋氏君实曰人生而静天之性也感物而
卷三十一 第 35b 页 WYG0125-0082d.png
 动情遂形焉方其动与义俱天理自见及乎人欲日
 长贪嗜无厌淫湎无耻而争夺之患作矣然人岂本
 有是患哉情我固有也义亦我固有也本义以制情
 斯因义以成利惟舍义而求利乃因利而生患君子
 论人道之大揭此情此义于利害间而教以制情立
 义兴利去患纳天下于相安相养之域则自礼之外
 无馀说也 朱氏申曰情恶其乱故言治义恐其坏
 故言脩
卷三十一 第 36a 页 WYG0125-0083a.png
 通论孔氏颖达曰左传云天有六气在人为六情喜
 怒哀乐好恶六气阴阳风雨晦明喜生于风怒生于
 雨哀生于晦乐生于明好生于阳恶生于阴此欲则
 乐爱则好也增惧为七
 案爱与欲微有别爱因物生欲自我出爱泛悦之欲
 则求必得之也
饮食男女人之大欲存焉死亡贫苦人之大恶存焉故
欲恶者心之大端也人藏其心不可测度也美恶皆在
卷三十一 第 36b 页 WYG0125-0083b.png
其心不见其色也欲一以穷之舍礼何以哉(度大洛反/见贤遍反)
 (舍音/舍)
 正义郑氏康成曰言人情之难知明礼为重 孔氏
 颖达曰端谓端绪言人深心厚貌内外乖违包藏欲
 恶之心不可测知故外边不见其色人君欲专一穷
 尽人美恶之情若舍去其礼更将何事以知之盖有
 事于心猊形于外七情美善十义流行则举动无不
 合礼若七情违辟十义亏损则动作皆失其法故观
卷三十一 第 37a 页 WYG0125-0083c.png
 其貌知其心也 马氏睎孟曰莫非欲也而饮食男
 女为甚莫非恶也而死亡贫苦为甚喜怒哀惧爱恶
 欲皆情而情不外欲恶故曰心之大端 朱氏申曰
 心有所欲然后有喜爱心有所恶然后有怒哀惧欲
 恶得其正则美失其正则恶 董氏应旸曰穷之者
 不惟知其欲恶必知其欲恶之善恶穷其情乃知其
 情知其情乃能治其情
 通论蒋氏君实曰人各有心自命于天而谓之性感
卷三十一 第 37b 页 WYG0125-0083d.png
 于物而谓之情制于理而谓之义因其所适而后利
 害之名立焉原其治人之要必先正其欲恶之大端
 致力于危微之际饮食我所欲也觞酒豆肉让而受
 恶男女我所欲也无媒不交无币不见死亡贫苦我
 所恶也而国君死社稷大夫死众君子仕而不稼田
 而不渔凡以使内之所存不为外之所夺一隐显而
 见定形也然后此心不离而可孚于天下矣
 案自故圣人至此言知人情必以礼穷之以申前先
卷三十一 第 38a 页 WYG0125-0084a.png
 王治人之情天下国家可得而正之意
 
 
 
 
 
 
 
卷三十一 第 38b 页 WYG0125-0084b.png
 
 
 
 
 
 
 
钦定礼记义疏卷三十一