钦定四库全书
　弇州续稿卷一百六十八
　　　　　　　　　　　　明　王世贞　撰
文部
　画跋
　　萧翼赚兰亭图
余尝闻赵太史用贤有杨仪宪副旧藏萧翼赚兰亭图
后为文徵明待诏所书吴说傅朋跋偶借阅之太史遂

举以见赠深愧其意悉辍年来酒鎗茶具之类为报此
图向去已千载虽绢墨就渝而神采犹王毋论老比丘
与潦倒书生体态曲尽虽苍头小妓捧卷执役无不种
种臻妙所见古贤名迹多矣未有能过此者第傅朋跋
内云翼诣辨才朝暮还往性意习洽一日因论右军笔
迹悉以所携御府诸帖示辨才相与反覆折难真赝优
劣以激发之辨才乃出右军兰亭相示翼既见之即出
太宗诏札以字轴寘怀袖间阎立本所图盖状此一段

事书生意气扬扬有自得之色老僧口呿有失志之态
此恐未为实录考何延之记乃是见兰亭卷后辨才不
复安梁槛上并翼所携二王诸帖并借临寘于几案间
后辨才出赴人斋翼遂私至辨才房取得之便赴驿长
凌愬报都督齐善行使人召才示诏惊倒欲绝何尝于
初见时即夺取也且老僧跌坐一床诸执役者浣杯嘘
咈自若宾主从容宁有争理口呿不合正为萧生指擿
兰亭瑕疵不能无甚口耳何傅朋之不审如是其谓出

阎右相窃又有疑此画大抵根抵延之记辞当右相时
恐未著闻即有之是文皇所讳宁敢著笔又安知不为
陈闳周昉也考宣和画谱载御府有吴侁画赚兰亭图
今本无御题玺记又称顾德谦在江南时以画名伪唐
李氏云前有恺之后有德谦其最异者萧翼取兰亭图
风格特异但流落未见此本岂即德谦笔耶傅朋语多
孟浪独所记收藏承传甚明在宋世推重己若是今当
何如待诏楷法尤精绝便足称山阴嫡嗣余仍乞待诏

子休承补书何延之记于后休承年己八十馀虽时时
见拙笔未隤家声杨氏尚有定武一帖审其非恪为去
之余自有真定武及褚摹帖柳诚悬书群贤诗孙绰后
序庶几兰亭之事备矣
　　夫子杏坛图后
大廷尉陈公玉叔宝藏其父宪使公所贻夫子杏坛图
出入必奉以偕至蜀而教铎所振与文翁相后先此图
出则石室弟子皆披靡矣今年宦游金陵携以就世贞

得一恭展吾夫子据磐石坐而鼓琴有穆然深思之度
七十二子或环听或追趋虽各自为态而左准右规不
失訚訚侃侃意其行笔精𦂳设色古雅品在神与妙之
间独程钜夫跋谓为吴道玄则吾未之敢从道玄生平
以神气胜运笔衣缕若菰条所谓吴带当风者与此绝
不类或出陈闳李思训手声价何必减道玄钜夫元初
为大官尝廉访江南者也不当在裴晋公前第晋公遗
墨吾故尝见之元和八年公方自舍人为中丞何暇办

此蝇头楷宣和御押繇来在书画贉首今书之跋尾与
印文皆讹玉叔苟能割爱去之余当用海岳庵例改题
曰唐名人画杏坛图元程钜夫跋玉叔许之否
　　晋公子重耳出亡图
少保铜梁张公卒而其子锦衣君某某辈来请志铭所
贽玉带重锦悉归之独收此一卷乃晋公子重耳出亡
图据跋或以为李伯时则驳之者以行笔粗细不类或
以为赵子昂则有思陵小玺在二者俱所未论独徐察

其笔力精𦂳遒密不事铅华而自具一种生气乃至驰
骋追逐转盼耳语之状无有丝发遗恨当是北宋以前
第一手余所蓄古人物画多矣独阎立本萧翼赚兰亭
周昉听阮与此三绝可宝也所惜者此图当有二十馀
帧今存者十帧耳而三皆不可考其可考者仅重耳之
出蒲僖负羁之私谒与齐桓公具宾主而多从马齐女
与舅犯谋醉公子寘之车而出之秦宗女之来纳者五
人既渡河舅犯辞而投璧于河介子推中流舷立而笑

之及以车旂冕服返晋而已诸图故当大有致惜乎其
不为完璧也虽然比之吉光片羽不为奢哉公子之事
伟矣返晋之后其纳王破楚召狩盟国锡命之事尤伟
恨不更作一图如周家王会以明得志而独纪此琐尾
流离之状盖其所谓不得志乃所以为得志张本也
　　宋徽宗雪江归棹图
宣和主人花鸟雁行黄易不以山水人物名世而此图
遂超丹青蹊径直闯右丞堂奥下亦不让郭河中宋复

古其同云远水下上一色小艇戴白出没于淡烟平霭
间若轻鸥数点水穷骤得积玉之岛古树槎檗皆少室
三花快哉观也度宸游之迹不能过黄河艮岳一舍许
何所得此景岂秘阁万轴一展玩间即晓本来面目耶
后有蔡楚公元长跋虽沓拖不成文而行笔极楚楚与
余所藏题听阮图同结搆一时君臣于翰墨中作俊事
乃尔令人思艺祖韩王椎朴状
　　又

据蔡楚公题有四图此当是最后景耳题之十又六年
而帝以雪时避狄幸江南虽黄麾紫仗斐亹于璚浪瑶
岛中而白羽旁午更有羡于一披蓑之渔翁而不可得
又二年而北窜五国大雪没驼足缩身穹庐与飧毡子
卿伍吾尝记其渡黄河一小词有云孟婆孟婆你做个
方便吹个船儿倒转于戏风景杀且尽矣视雪江归棹
中王子猷何啻天壤题毕不觉三叹
　　宋名人山水人物画册

杂宋名人山水人物画一册有曰赵大年云山者峰势
出没罨霭中草树映带下为清流白石不减南宫父子
有曰李唐春江不老者古松据大石欲攫峡口崩流汇
为怒涛陵岸直上百步未己于诸画中最为师子吼有
曰刘松年溪隐者山田者翠屏削立云表孤庄枕清涟
平畴交远风各极其致曰马远观梅者老挺疏枝秀出
物表对题御书一绝句沓拖不成语复不成字休承定
以为宋高宗笔余谓高宗必不落夹乃尔当是光宁所

题也远又有曰松下挥翰者一老人据案绝似犹龙公
但不知定否五千言耳觉天骨与天机并秀远又曰观
瀑者不敢当栖贤三峡或于天竺六桥间雨后得此微
尚有曰夏圭远浦归帆者三树掩映斐亹天际一帆断
岫明灭自足好致有曰赵千里水阁纳凉者当是状其
邸中景耳六月阅此薰风自来饶令人忘暑有曰金谷
园者写五十里锦障宛然在目以无名款屈署此殆不
减陈闳李思训有曰柳洲者以二月间辋川小沜西湖

曲尘拂拂恨少青帘点缀曰高阁观潮者则钱塘一曲
耳都不见伍大夫拍堤势有曰寒山拾得者偃蹇自恣
可掬想为世尊作贵辅疲津梁不得不托鱼服以逃有
曰阎次平小景者岚顶𧤏𧤏当作叔明鼻祖其它绿树
丰缛甚近自然有曰次平松溪别业者尤精劲可爱乃
知唐伯虎周臣于此取之不尽有曰李嵩内苑图者或
光尧德寿宫冷泉小景耶若以拟宣和延福诸位则大
寂寥有曰松下鼓琴者大具悠然自得意内不见署名

而人物冠服都雅恐是马和之有曰松间醉卧者忽忽
幕天席地时其阮嗣宗耶刘伯伦耶不知有吾身此乐
最为甚令人作糟丘侯想有曰雪阁者险而瘠绝惟小
具暖帽足曲肱耳便不烦洛阳令剥啄有曰霞岭扁舟
者宛然孤鹜齐飞境渔舟欸乃入高柳夕阳中老子于
此兴复不浅有曰风雨泊舟者虽晦霢霂而不作阳
侯怒舷底足浊醪便不妨倚枕听敲篷滴沥有曰采莲
图者殆若耶溪莲女耶独不能貌笑隔荷花共人语耳

有曰柳阴放棹者意甚佳而小恨剥落有曰刘阮天台
者大类前金谷而自然胜之天台石梁今渐坦陁可涉
而求欲界仙都一尺地不得矣刘阮事当不诬其谓半
岁而当人间数世不敢以为然也有曰高阁燕息者丽
敞静好而不作五侯炎色其晋公午桥白傅履道甲乙
耶署名不能雅或休承别有据聊因之右为帧凡二十
有七其可考者仅八人赵大年名令穰宋宗室也官(阙/)
州观察使千里名伯驹南渡后宗室也至浙东兵马钤

辖李唐河阳三城人有名徽宗朝阎次平待诏仲子有
名孝宗朝李嵩夏圭刘松年俱钱塘人马远河中人俱
有名光宁朝后先祗候翰林赐金紫是八人者虽不敢
望李成范宽北苑西台之盛而跌宕残山剩水间亦无
有与之执鞭弭而周旋者后二帧则空绣其一是滕王
阁景右向而虚其左填以王子安诗序其可辨字百之
一二其一亦当是阁景左向而虚其右所绣字尤细若
蚊睫令少年离朱于晴窗下辨之不能得十馀字以考

韩退之所为记复不合竟不知其何文也画品精工之
极与书俱不可望蹊径况敢雌黄虽然昔人称薛夜来
为针神而唐季女仙有卢眉娘者于一尺生绢绣法华
经七卷今此三寸绢仅得七百字唐文似亦不足多诧
也列子谓宋人刻沐猴棘端纪昌以燕角之弓搠蓬之
箭射虱贯心而悬不绝噫吾向者以为寓言耳世固不
乏此手与此眼哉
　　宋人杂花鸟册

右宋人杂花鸟一册凡二十八帧为竹鹤一为松鹿一
为梅月双雉一为桃花游蜂一为梅竹幽鸟三为梅竹
双鸟一为双榴幽鸟一为白头冬青一为梅花小鸟一
为杏花白练一为碧桃瓦雀一为枇杷青鸟一为翠禽
香柑一为白榴小鸟一为鹡鸰之在雪树者一枯柳者
一雪滩者一为芦渚九鹭者一为来禽黄颔者一为苍
鹅之在梅花下而理羽者一浴者一为鹌鹑者二为鱼
虎之立莲房者一立枯荷者一为游蜂墨蕙者一其渲

染生色穷态极变与真宰争胜毫楮间往往能夺之惜
废题款不显画人名而所可辨者仅赵昌马远吴伯毛
和吴圭及宗室彝斋孟坚而己昌品在神妙间远次之
子固亦有士风不俗其它于画史不甚琅琅而致佳乃
尔藉令李后主宣和帝用宋明围棋例作大中正而徐
熙黄筌边鸾易元吉佐进退丹铅间不知其妙又当何
如也耶然余此本是汰数十本中得者当为眼底第一
　　宋画香山九老图

家弟自秦中归手一卷相示云得之朱大参孟震者考
之似是香山九老图多正统以后不知名人跋仅有咸
淳时一僧复误装于后而雪斋老人者至目为赵大年
笔大年长山水小景汀洲芦雁不言作人物及界画楼
台也画史称刘松年有九老图此岂其笔耶乐天自归
洛六十八而得风疾乞骸以刑部尚书致仕至七十而
愈乃会故怀州司马胡杲年八十九卫尉卿吉旼年八
十六右龙武军长史郑据年八十四益州长史刘真年

八十二前侍御史内供奉卢真年七十八前永州刺史
张浑亦年七十而秘书监狄兼谟河南尹卢贞以未七
十虽与会而不及列合之得九人饮于履道里之居第
皆有歌诗纪之而乐天自叙其事所谓洛社耆英会也
一曰香山九老者乐天时时游香山之龙门寺故名而
是图所谓有亭有船有叟白须飘然若依稀乎履道里
者然考池上篇水五之一竹九之一岛树间之而今水
与树胜而竹太不胜又无中高桥石樽红莲折腰菱华

亭鹤红绡紫绡蛮腰素口之属而分配琴奕书画以缀
其寂寞不知松年旁礴时当尔耶第其绢素之精与位
置结搆之匀整往往有宣政间应制风范吾生平雅慕
乐天自纳节来颇治弇山园以希十五年后耆英之盛
而今复厌且弃之矣兹与吾弟约异时肖吾貌必不为
乐天如不为僧赞宁者当为百三十六岁之李元爽哉
　　题惠崇江南春意
惠崇诗僧也画品不能当荆关半而今所睹平湖小屿

汀花水禽渔舟茅舍便娟映带种种天趣故非南渡后
人所及者老米谓五季以来画江南景稍清远者辄为
王摩诘而实非使不作惠崇题识将无以为摩诘耶此
卷自杨先生应宁而归之陈从训从训亦京口人也春
时唤小刀焦山北固间出图而歌张志和桃花流水按
之当与江山俱响应矣
　　醉道士图
此图文休承司谕鉴定以为李检法公麟所作叙其家

世收藏甚详且谓张僧繇曾作醉僧图传于世怀素有
诗云人人送酒不曾沽终日松间系一壶草圣欲成狂
便发真堪画入醉僧图道士每以此嘲僧群僧于是聚
镪数十万求阎立本作醉道士图并传于代于是范长
寿亦为之而公麟继焉考郭若虚图画见闻志及坡公
所临怀素绝句信然然求其所谓为公麟不可得也后
阅坡公外集尝题一图云仆素不喜酒观正父醉道士
图甚畏执杯持耳翁也章子厚题其后云仆观醉道士

图展卷末诸君题名至子瞻所题发噱绝倒坡公再题
云熙宁元年十二月二十九日再过长安会正父于毋
清臣家再观醉道士图见子厚所题知其为予噱也持
耳翁余固畏之若子厚乃求其持而不可得者他日再
见复当一噱子厚复题云酒中固多味恨知之者寡耳
若持耳翁已大苛矣子瞻性好山水尚不肯渡仙游潭
况于此而知味乎宜其畏也按仙游潭事别见一小说
所谓拚命能杀人者二公一好酒一不能饮而又俱工

谑故尔然譬之两讼师子厚尤嚚也此图所载道士(阙/)
者二十矣从而醉者十有七为醉之事称之曲尽潦倒
落魄情状而独少执杯持耳翁亦大缺典余故补二公
相谑语记之以为壶史一段佳话也
　　李龙眠理帛图
此图精工古雅之极据冯海粟倪云林定以为理帛图
然缝纫亦有之又定以为李龙眠即周昉不是过也海
粟歌爽朗有奇致结法疏野正是真迹云林与邓文肃

皆负墨池声孔炎其善宝之
　　李伯时姑射仙图
列子称藐姑射之山有神人焉肌肤若冰雪绰约如处
子然不言其乘龙御气而此李伯时所貌与逊功帝所
题谓为姑射仙像考宣和画谱亦有之当不误也后有
绍兴图记及赐朱胜非四字当是以故相领宫观侍讲
席沾此葛楚辅跋笔意殊遒美第称绍熙二年尚书左
仆射按公以四年始自元枢称右丞相而此云左仆射

仆射之不为仆射者十六年矣杨廉夫陈道复后先鉴
定以为真迹二公之笔或老而劲或放而雅更的然可
宝也桑慎等三跋亦佳故为题其后
　　题刘松年大历十才子图
潘子过余示此卷乃刘松年绘大历十才子其树石琴
阮茶灶之类皆精密得五季随意而人物尤妍雅有韵
与此君所图西园雅集颇埒毋论真迹临本翩翩伯时
子昂季孟间矣十才子为钱左司刘随州郎员外独孤

常州卢郎中孙舍人崔集贤之属其诗名脍炙人口不
已而流溢丹青致足羡也虽然名者造物所忌诗以陶
写性灵抒纪志事而已要不必有此名即无论邺中沦
谢而是十才子无一登三事者岂所遘人人绛灌耶追
昔抚今不觉𢥠然因而墨池一泓生小鳞甲也题后行
自悔矣
　　赵千里画大禹治水图
秋日马用昭参军出赵千里写大禹治水图见示命题

百榖画家董狐以为得周文矩笔非千里所能办而吾
弟敬美自陜归尝纵观砥柱辨其治龙门三峡时事余
不善鉴画又不获观砥柱之胜唯有叹赏惊绝而已吾
家夷甫论人物以经阿平品目则不复措意今有两阿
平在予复何言
　　又
跋后复从马君索阅一过其人物古雅之甚真有非赵
千里所能办者千里秀丽而小绵弱去此尚在寻丈外

此北宋以前人作但不必周文矩耳
　　庐陵五公像
沈纯甫藏庐陵五君子像出示余俾题尾欧阳少师以
文冠宋氏而周丞相杨秘监亦窥藩焉其博识则皆出
蓝矣承相虽不甚矫矫然天下信其为长者秘监难进
易退超然不滓于韩史之手人尤高之杨通判之死难
胡侍郎之抗疏遂皦然与日月争光所谓一掷得卢者
庐陵山邑获有之为千古文献嚆矢盛哉纯甫弹事不

减胡公而一时遘祸尤烈其文辞已骎骎在丞相秘监
前异时勿令欧阳独步可也秘监之子东山先生代著
廉劲声而文信公收宋三百年正气恨不睹其像为此
卷小阙陷跋尾刘须溪真逸民不俗也
　　张端衡山水
此二画以少陵二语为题系各两韵不能佳书亦沓拖
平平耳后有一诗云端衡写作无声诗留与拙堂伴幽
独书体出眉山而不能去俗款曰次仲印识又曰司马

当是温国孙或司马才仲弟也考画史端衡张姓京口
人举进士调句容尉以丹青名此图秾淡斐亹中有遒
劲飞逸气风树涧溜绝得郭河阳笔云岭墨韵间似僧
巨然今人见懵董山便归之襄阳父子以故有题作米
元晖马端衡者乃至以为司马君实及老章此尤痴人
前说梦大可笑也且书法似出一手而强作三四体蹊
径宛然钦之宜急去此蛇足仅留次仲一跋纵不能超
宋复古燕穆之亦岂出南渡残山剩水下哉

　　古十八学士图
彭茂才出示此图其人物器饰台榭工致古雅之甚是
五代北宋人笔无疑文待诏徵仲跋其后云损益周文
矩文会图而加精者也或云是十八学士图曾见仇英
临本不舛然以余所摹兵科藏本勘之亦不甚合第图
止十六人而前有毁损小帧许故当是十八人也内贵
人帻皆长耳直领衫腰束带或系丝帛或有方团而垂
挞尾贱者帻皆短耳盘领衫窄带似饰铜铁考之晋唐

二史舆台奴𨽻皆束铜铁带第云帻裹进贤冠则长耳
惠文冠则短耳初不以贵贱分此却不可晓乐有笙笛
筝瑟阮之属中一歌者凡六人皆地坐据斑文褥一人
偻立持乐句所谓部头也此最近古或人云徵仲跋是
其伯子寿承笔然翩翩有父风彭子要余题尾因略记
之以表一代之制且为异时玉堂高会张本云
　　再题十八学士卷
每阅卷中苏世长状䫉为之绝倒因记其在隋二事其

一大业中为都水使者炀帝尝谓之曰卿面何类病驴
世长再拜呜呼以手据地蹙项败面作病驴状群臣掩
口而笑帝大悦赐帛百尺其一在陜里邑犯法不能禁
乃引咎自挞于廛伍伯疾其诡鞭之流血不胜痛呼謈
而走因戏书卷后再阅之宁不再为绝倒也史称其有
机辨嗜酒简率无威仪盖宛然矣第其仕唐能直諌又
有子良嗣为通明相神尧数赏其直而数调诮之当亦
以此

　　摹古画后
右集古画摹四本合一卷其一为顾凯之女史箴内当
熊一段顾本乃是五代人摹笔余尝于丁卯秋都门外
萧寺中见之独爱所画当熊事元帝貌奇伟有帝王度
额上壮发如昭仪传语熊势直上可畏倢伃挺往而意
舒徐两宫监交戟熊宛然若生后闻在嘉兴项元汴所
未及摹先乞陈方伯子兼略节本传数语以俟今年秋
始得请于元汴之兄少参子信足其事其二为阎立本

萧翼赚兰亭图是唐人绝高手周昉李昭道之流然非
立本也画潦倒书生及老僧张口争辨从者扬汤止沸
状皆妙绝千古后吴说传朋记此图流传乃文待诏所
书者咄咄逼黄庭余既已获之赵太史不忍数展亦摹
之而乞休承临待诏书休承长于待诏书时五岁宛尔
箕裘也其三周昉擘阮图真迹得之陆司空与绳其画
擘者听者虽耳指间皆有生趣丹青之能事极矣本挂
幅今摹作行卷后有宣和题押蔡元长诗今俱乞公瑕

书之其四王摩诘奕棋图有宣和题识而不甚真似是
画院笔然亦工致此卷旧藏陆太宰全卿转入昆山顾
氏后复为袁绳之宪副所得余别见摩诘所为序及与
其弟缙裴迪三诗意甚爱之因从绳之借摹而乞俞仲
蔚小楷题叙诗于后盖明日而仲蔚病且死矣盖绝笔
也摹出仇实夫之子以故大都得十之八九譬之禊帖
不减欧褚临迹也余每见画苑诸家盛推唐以前画多
神妙品不敢尽信今观此摹本毋论仇实夫即使赵吴

兴毕力为之亦不敢望其藩篱何况下者盖精工古雅
之迹可寻而生峭流动之气难学故也近代吴子辈才
得元人一二笔辄目中无北宋以前故为拈出之
　　豳风图画
此卷为豳风图五帧林子焕作子焕于书画史俱不载
而画笔颇遒𦂳可雁行马和之小篆系诗尤淳雅可重
解大绅每章以行草释而后跋之神采奕奕动人大绅
所谓吏部侍郎许公者考其时则吾郡叔雍先生也叔

雍名思温佐长陵以靖难显名取大官而能宝此其亦
思王业艰难之所自乎今以语介胄纨裤之士知者鲜
矣
　　清明上河图别本
张择端清明上河图有真赝本余俱获寓目真本人物
舟车桥道宫室皆细于发而绝老劲有力初落墨相家
寻籍入天府为穆庙所爱饰以丹青赝本乃吴人黄彪
造或云得择端藁本加删润然与真本殊不相类而亦

自工致可念所乏腕指间力耳今在家弟所此卷以为
择端藁本似未见择端本者其所云于禁烟光景亦不
似第笔势遒逸惊人虽小粗率要非近代人所能办盖
与择端同时画院祗候各图汴河之胜而有甲乙者也
吾乡好事人遂定为真藁本而谒彭孔嘉小楷李文正
公记文徵仲苏书吴文定公跋其张著杨准二跋则寿
承休承以小行代之岂惟出蓝而最后王禄之陆子傅
题字尤精楚陆于逗漏处毫发贬驳殆尽然不能断其

非择端笔也使画家有黄长睿那得尔
　　又
按择端在宣政间不甚著陶九畴纂图绘宝鉴搜括殆
尽而亦不载其人昔人谓逊功帝以丹青自负诸祗候
有所画皆取上旨裁定画成进御或少增损上时时草
创下诸祗候补景设色皆称御笔以故不得自显见然
是时马贲周曾郭思郭信之流亦不至泯泯如择端也
而清明上河一图历四百年而大显至劳权相出死搆

再损千金之直而后得嘻亦已甚矣择端他画余见之
殊不称聊附笔于此
　　梁楷参禅图
图中毖刍为宰官说法大有态第未见的然为梁楷笔
考滦城公集亦不见此三偈而结法秀逸潇洒(阙/)同叔
欹倾沓拖体全不类偈辞读之便堪拍碎金面棋盘是
径山石头本色亦非此公所办也缝篆乃柯奎章家物
印文眉山苏氏云云恐苏后人收藏私识耳伯起多米

颠伎俩强标之曰梁楷画同叔书欲博余新集两部而
休承复依违其间但令佳足矣何必真同叔梁楷哉
　　题马远山月弹琴图
马河中画笔意殊楚楚秀骨天发不堕蹊径所小恨者
若孙虔礼之于书耳此图一道人焚香鼓琴于山月清
泉间尤自超绝孔炎王孙走使二千里索余题鉴余方
清斋谢客拈笔为作数语试于夹池读之此琴或能与
众山皆响也

　　阅古堂石刻马
阅古堂马石刻不言是何人笔长仅尺咫而为马四十
馀其骄嘶逸驰雄争野适之状种种神绝当是长康道
硕笔非曹韩而下所能办也堂在韩平原南园平原藏
书画倾天府刻此于石盖亦宝爱之极后为胜国诸名
士凡十九人歌诗各极驰骋而不能得少陵丹青引一
句令人慨然兴才难之叹
　　苏黄小像

旧传苏长公为五祖戒后身黄豫章为涪州学佛女子
后身及读其诗觉长公瑰丽而稍沓拖类吴兴富儿郎
豫章矫劲粗涩不耐软款绝无支公顾妇姿态今观二
遗像而得其臞然嫣然者乃信所传之非妄也孔炎以
为何如
　　二赵书画归去来辞
余生平好靖节之为人而不能忍饥又不任负耒中间
强颜一出盖望而愧之独于其文章虽愧之而不能释

手今年春得此卷于幼于以为二赵名笔谓千里画子
昂书也画中草树俱秀发而人物尤精雅有生趣当是
北宋笔何止千里若子昂则纷披纵放老手出入北海
不复寻山阴门径矣署尾称延祐七年八月书于杭州
盐桥寓舍考之传公以六年自学士承旨予告还还三
年而卒其时盖六十七亦可以书此辞惜小晚耳题笔
重为抚然
　　又

家有陶靖节归去来辞赵千里画子昂书以为三绝故
将军曾子澄走二千里来访我海上慷慨语合适橐耻
无以佐行色因辍赠之且以银装吴钩侑焉子澄百战
取将印一失口而见敚归耕汝阳山中蘧蒢之舍蟹螺
之亩与柴桑无异其浊酒清歌放浪自快亦不减靖节
翁第人谓吴钩侑归去来卷非分将无冒老子韩非同
传讥乎是不然靖节咏荆卿亦岂嘿嘿遂忘世者有如
子澄提此钩断北单于首博斗大通侯印乘四望车却

以归去来卷手持掷还王大夫亦岂不快事哉丈夫为
龙为蠖何所不可因书此以俟
　　赵松雪画山水
赵承旨书画垂三百年赏鉴家愈宝购之以其能集大
成也此图布景设色极精密而时时有象外意不作残
山剩水一笔当于辋川营丘间求之评者稍有墨渝之
惜是不见邢娙何敝衣曳帚裴令君粗服乱头态耳何
足寘眦喙其后

　　赵吴兴画两马
吴兴画两马其前马从容细步与前人顾盻呼侣之意
后人攀鞍欲上不得后马搐尾顿蹄欲驰而后隐忍态
描写殆尽偶一开卷宛然若生故不必以龙鬐凤臆嘶
风逐电为快也
　　题黄大痴画
大痴老人黄子久作此图庵霭戍削各极其致而秀润
苍古之气自出尘表盖自荆关中来而微采马夏者也

余故游钱塘桐庐诸山大都类是披卷恍如见故人便
欲卜一廛其间而不可得故于诗三致意焉诗韵本铁
篴道人杨廉夫欲以奇胜故取险诨而遂无一语合作
步之者王逢姚公绶辈皆名手亦为韵所牵塞白而已
余能笑之而复步之将使后人复笑后人也第廉夫名
压胜国东南半壁天书法亦自老劲一时耳鉴之士至
忌大痴而争趋铁篴余谓顾子其姑无论铁篴而宝大
痴可也顾子字汝善故相文康公诸孙以文学世其家

　　钱舜举画陶徵君归去来辞后
吴兴钱选舜举画陶元亮归去来辞独多余所见凡数
本而此卷最古雅翩翩有龙眠松雪遗意第少却僮仆
欢迎稚子候门三径就荒松菊犹存一段柴桑景当是
兵燹时不免破镜耳宋南宫仲温以章法书此辞遒密
劲媚却堪作三绝也钱太宰溥谢少宗伯宇马太常绍
荣竭蹶而趋仲温尚不至邯郸步马初冒周姓后始复
故余病痁初起值小凉跋此忽忆南史载元亮与彭城

刘遗民雁门周续之同隐匡庐傍时谓之浔阳三隐元
亮任真乐天冥迹隐显故当推为龙首遗民迹挂尘外
而栖心净土犹涉趣舍聊屈称腹续之金华之学著声
九重竟接万乘虽不膺蝉冕而移止钟山以殁犹恐不
称尾耳今世三尺儿知有元亮而无能举遗民续之者
故附志于此
　　题古画王昭君图
余睹王昭君出塞图后先凡三本颇具汉家威仪而呼

韩邪来迓则极骑吹驼毼毡车弓槊之盛宾主初觌欢
情与肃容两称而此图则仅导者数胡骑亦有汉儿一
以琵琶后随一橐驼载服装而已虽复低眉掩抑作怯
寒状而𥊍御皆宽然暇逸意是出塞以后事跋尾当有
题识今失之不辨何人与何代然其用笔殊精密而番
马犹有䟤跋骄嘶之致宛然胡瑰张戡家风似非南渡
以后供奉手所办也昭君以良家子困掖庭不胜牢慅
愤郁慨然请远适又用其俗配呼韩邪子生二女此与

张元吴昊何异而书生弄笔往往深怜而重与之独渠
宗介夫得其情与事曰汉恩自浅胡自深人生乐在相
知心虽然坐此二语令人勘破其方寸不待许冯瀛王
而后恶其不纯也则可笑已
　　题王叔明湖山清晓图
叔明成文敏宅相故于丹青独妙冠一时余所见多矣
其向背出没皴点分理小不无虔礼之恨独此卷最为
超绝晓色初动湖翠山紫直扑人眼睫间其树皆作白

莲社中法尤见古雅非近峰数拳断以为摩诘不亦公
麟矣叹赏之不足故歌之而仍题其后
　　水亭图
此水亭图乃永嘉王朋梅为吾吴朱泽民写者考图绘
宝鉴王振鹏字朋梅得幸元仁宗赐号孤云处士旧吴
志泽民以文学为赵承旨荐授国史编修迁镇东儒学
提举再起浙省参谋摄守长兴以终按朋梅于字义无
取恐亦别号而孤云则仁宗所特赐也跋语俱称征东

提举元故无此官镇东或路名然亦不可考矣朱之后
若宪副公尚书公能大其宗世世奕叶无事乔木而为
之子孙者再失再复愈宝而爱之求诸名公诗什以侈
大其事宋时郡有秘校者其乐圃之胜闻东南然冉易
代而不可究迹至读元少保卢宾客诸咏而若新即画
力亦仅五百年耳所托以不朽者文也勖之哉
　　梅竹双清卷
梅独为百花魁而竹能离卉木而别自成高品者以其

精得天地间一种清真气故也竹自文湖州苏端明后
有梅道人吴仲圭以至近代王孟端而梅则杨补之外
独推山农王元章然吴子辈谓其命旨涉浅为境易穷
而往往下其品几于无处生活今年六月信阳王太史
祖嫡以元章梅仲圭竹合一卷寄余开卷时令人鼻端
拂拂有玉清蓬莱想遂乞休承诸君为诗歌美之而余
继焉或谓戴凯之范致能所撰二谱至数百千种且以
大庾万树渭滨千亩而此寥寥一枝胡取也是不然正

复以简贵胜耳卷首为沈民则学士题元章仲圭各有
诗弁尾而梅前有一歌亦自粗豪周疑舫伯器跋第赏
其语不能辨其人考印章有所谓会稽外史似杨维祯
而词气亦类之第不闻其别号竹斋阙疑可也卷后收
藏有东吴文学世家印岂故为吴中物太史偶得之耶
似有不偶者故附记于后
　　美人调鹦图
此图不知谁作有坦坦者题作梅边美人图又有题为

杏花者最后陆子渊詹事鉴定为周昉美人调鹦图盖
画中红杏一树枝上一鹦鹉美人倚磐石挼小花引之
当以子渊题为正坦坦不知何许人有玉堂学士章记
洪武中刘三吾学士别号坦坦翁当即此公而九十翁
沈梦麟元官入国朝不仕而三典乡试其他若顾博士
曹子文辈皆国初名士也刘学士词翰俱已耄不辨其
为杏花固当画笔是五季宋初之绝精工者虽靡周昉
题识断非后人所能办也

　　赵承旨画陶靖节事
赵承旨好图陶靖节高逸事及归去来辞余先所睹凡
十本皆不能如此图之妙其工力与李伯时抗衡而曲
尽潇洒夷穆之度令人宛然有北窗羲皇上人想所貌
王檀二江州庞参军皆极意模写唯貌颜始安延之作
丰肥而髯为不得沐猴态疑承旨未见世说一段语耳
标署书亦甚𦂳密是中年笔故圣教十七北海仅十三
管将军藏之家二百年矣一日于海飓震撼戈甲戛札

中袖以示余相为叹赏者久之因语将军一饭斗米秤
肉挂五两乘长风破万里浪安用此物为将军笑曰不
然尉迟鄂公一部清商送老韩蕲王策蹇卫西湖六桥
何必减柴桑风致审尔题尾者当亦不甚愧承旨
　　沈公济画
吾郡沈启南以丹青妙天下而赏鉴家如王百谷辈谓
不如启南之父公济独推以为神品吾生平所见启南
尽大小馀三百品公济仅二卷耳此其一也遒劲缛密

远近斐亹使人应接不暇赖有印识可辨不则以为王
叔明戴文进矣世眼迷离知有启南不知有公济而好
奇如百谷遂至伸公济而抑启南皆不得为确论
　　题沈石田画册后
沈启南先生此八帧掩映绵羃遂为吾吴地传神或犹
以书法疑之盖少来精谨尚守渠家民则法未及作双
井老态故也
　　钱舜举画李白观瀑图

右钱选舜举写李青莲观开先瀑布图毋论此君神采
欲飞动即一骑一从亦见生色唯两瀑不甚雄之直下
三千尺势当由小窘边幅耳图后缀舜举一诗不免蛇
足又有刘文成宋文宪胡文穆三诗皆名手而首则解
大绅印记及小楷五字绝佳当时刘宋题后归大绅而
文穆始题之耳后为上海朱太学邦宪家物邦宪余故
人也白晰美姿容酒态绝出青莲上诗亦雁行殁可二
十年矣嗣子上林家教举以遗余噫在人间世作太白

观在上林所作邦宪观亦可也余何所与为成二歌题
后还之上林聊寓雪鸿之迹而已
　　孔炎所藏古牛车图
秦汉之世斗国骛于骑战故七萃之马不给而天子或
乘牛车其后更以为美而加饰之至王君夫苟道将之
所尚极矣第使群豪衣火浣御油碧而角偏辕之技于
邙洛大道间犹足以畅此车所载辎重耳而诸老㹀疲
顿吁喘之状有何可赏而劳厉归真辈极意描写之吾

弟张助甫李本宁又竞作才语于后其可笑也已
　
　
　
　
　
　
　弇州续稿卷一百六十八