声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
梅山先生文集卷之十一 第 x 页
梅山先生文集卷之十一
书
书
梅山先生文集卷之十一 第 267H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/ceeaf/ceeaf90fbc21b3e5240b43430e203ce9a20f0943" alt=""
曩辱赐诲。以感以荷。而尚恨其未倾尽耳。剥尽为坤。伏惟素履贞吉。执御出郭。定在何日。栖迟丘壑。讽咏诗书。凝神静坐。恬养本原。区区之所耸闻也。凡今之人。虽自谓读书。鲜能笃志于圣贤事业。往往从俗浮沉。与时俯仰。徇情纵欲。汩没而不自拔。日月如流。有草木同腐之耻。而亦罕有发省而奋励者。甚可惜也。执事取嵬科未半年。已知退而不知进。抑有戒于此乎。尝闻根深则枝达。源远则流长。无亦为溉根浚源之地耶。异时黼黻笙镛之需。安知不有资于今日之行乎。此愚所以耸闻也。执事自在韦布。所以自期者。不在第二等。则不须他山之石。而玉已自攻矣。然名实之难副。毁誉之相随。自古已然。而执事之名藉甚矣。将何以实之。执事之誉隆洽矣。亦必有毁者。区区者窃为执事忧也。古人有言曰养之于誉望未隆之前。用之于周匝庶务之后。此言亦可警也。所以养之之道。惟有读书明理。反躬实践两者而已。愿执事内而身心。外而事物。一动一静一语一默。操存省察。交
梅山先生文集卷之十一 第 267L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/42364/4236441dd980874bbb7ed58093714f997aa991ec" alt=""
与金正宅(乙丑正月)
向询昏礼仪节。近更入思。谨玆仰陈。伏幸裁择。朱子于家礼。不载问名纳吉两节。只存纳采纳币亲迎。从简也。然而亲迎者亦鲜矣。古礼纵莫之反。并与亲迎而不为。则非所以重昏姻之始也。自此礼之废。共牢合卺。皆于妇家。妇家为之主。而婿家不与焉。岂男先于女。刚柔之义哉。执事断欲行之。甚盛甚盛。执事巨室也。巨室之所为。一国慕之。其有补于世教矣乎。纳采问名纳吉纳徵请期亲迎。是谓六礼。六礼不备。非昏也。六者俱是朱先生所谓我家里做成者也。幸壹遵仪礼而反古之道焉。家礼改纳徵为纳币。而今俗不解其为两项事。认纳币为纳采。纳采即家礼所谓言定。而即今婿妇两家之面约也。近俗柱单择日衣
梅山先生文集卷之十一 第 268H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/480d2/480d272d347923b8785f7e16b2b9aca97cf2e577" alt=""
与金正宅(丙寅三月)
胸中无滞。如太空浮云否。横逆之来。终古何限。而岂有如执事今日所遭。惟内省不疚。无恶于志可矣。外至者。虽大于此。亦何损焉。私财纳尼。岂晦翁之所为哉。然而自谓考覈而非诬。可能以晦翁之心为心否。今也似稍宁息。而求进者纳忠不已。安知不复有苏辙任伯雨之奏乎。慎旃慎旃。未有今日纷纷。执事可能有为于世否。孔孟之公诚拳踢。到底无下手处。恐执事终做不得耳。执事未忍果忘者。其心孔仁。而不惟不遂。先为吾身之害。即事是已。执事自在韦布。名太重迹太露。名盛则难副其实而造物先忌。迹露则未养其内而外食先至。此必然之理也。区区者常为执事忧之。不幸有中矣。继自今去得任底意思。塞兑
梅山先生文集卷之十一 第 268L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/787de/787de70cd6c7ce092da616e727a81e6b83a219f3" alt=""
与金正宅(丙寅六月)
人之为言。愈出愈险。而其所声罪。未足多辨。第虮虱之贱云者。无伦极矣。然亦何足置念耶。视执事眈眈者。固其宜也。而平居相慕悦者。举皆反眼。若不相识。又从而媒蘖其短。无复顾藉。何其甚也。执事将无以容于世矣。静念头势。决不但已。过岭渡海。惟命是俟。俶装以待否。君子于死生之际。直须谈笑而处之。以
梅山先生文集卷之十一 第 269H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/37adc/37adc2a2d2e75bcee9cff67fc8fab98a34c7bf1a" alt=""
与金正宅(丁卯二月)
石潭遗编。见方尊阁丌上云。知有旷感者深。于其名言精义。计应深造而默契矣。窃谓此翁理气之说。扩前人所未发。可与性善养气之论。同有功于圣门者也。即论其著之行事者则公而已。程子曰仁者天下之公而善之本也。不公则不仁。公而以人体之。故为仁。是则惟此翁庶几有之。以故忠恕两造。物我兼照。虽人心之不同如面。若使久秉国成。则可以保合大和。偕底大道。而不幸天夺斯速。竟莫之就也。然其炯炯者存。旷百世而可以想见耳。执事既笃信矣。愿以明通公溥为四字符。终不负斯翁焉。客冬徂洛。造季氏所。有所及闻者矣。朱先生尝忧放翁为有力者牵
梅山先生文集卷之十一 第 269L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5bb4/d5bb4454797024b176715a3684044dd5dd905fe7" alt=""
与金正宅(己巳九月)
即日体气万适。更筹报永。玩理弥笃否。东篱佳色。亦复何如。计应裛露掇英。领得悠然之趣也。要须全我晚节。参彼卓杰。可免真黄花对伪渊明。役物者固失此生。而坐驰者亦丧真意。欲辨则忘言。庶能默契也。石室悬灯之夜。贱子以身与名俱完为难。执事以为身与名非二物。名不完则未可谓身完。言下开心。涣然不逆。爱敬而尊慕之者。于是焉有加矣。近考蔡泽传。有曰身与名俱全者上也。名可法而身死者次也。名在僇辱而身全者下也。斯言似然。而终是认身名
梅山先生文集卷之十一 第 270H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/08cba/08cba9789eae3be1d762c5ff5700bdaedd98bbc0" alt=""
苏子瞻尝道李端叔一生坎坷。晚节益牢落。赖鱼轩贤德。委曲相顺。适以忘百忧。不尔人生岂复有佳味。不识何人为执事之鱼轩耶。念之恻恻动心。陆奏六册。不揆乞邻之嫌。谨玆借呈。以执事一段苦心。可与陆敬舆旷世相伯仲也。陆公必欲置君于无过之地。血诚所到。可透金石。虽以德宗之猜剋。庶几孚格。而终不能容者天也。以唐家聚麀渎伦。世济其恶。安能成一王之法。致小康之治哉。终不尽其用者固也。愚尝谓唐家三百年。只有陆敬舆一人而已。但贬居避谤。秖集古今经验方。朱子非之曰岂无圣经贤传可以玩索讨论。此言政攻其阙。愿执事为闻道之陆内
梅山先生文集卷之十一 第 270L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/adb6b/adb6bc0aa0327eb905ccdc7a0eab4ea5e6852dab" alt=""
答金正宅(庚午六月)
阿睹證虽妨佔毕。恬养本源。体认天理。反有胜于徒钻古纸。晦翁凝神静坐。盲废不早之叹。殆为此也。医家所云简外视专内观。亦有助于涵养节度。幸亟试之。盖动与静。皆所以存吾心养吾德。而动以静为本。此濂溪主静之论。所以大有功于圣门也。特不善学者。自偏于虚寂以做病耳。岂静之罪哉。此理须从优游涵泳中出来。意味渊永。即孟子所谓自得之也。无主静之工而可能乎哉。执事诵法孔朱者也。谓当以诗礼教子。今乃以姜申辈恶口气。为蒙养之资。岂所望于执事哉。程子尝叹后人自童稚。已有汲汲趋利之心。何由向善。营衣食无害。惟利禄之诱最害人。此言痛切。三复悚汗。执事岂不知斯义。而犹乃尔哉。即教受之以时文之义欤。责子弟尽废功令。亦行不得者。纵使为之。当遵朱先生说取三十年前浑厚纯正明白俊伟之文以为法。如三山斋诗是已。斯翁科体。亦是正音中声。非直近世所未有。有多渊翁所难及。真功令家三昧也。若有文集而出者。当附诗集之末。为后人法也。如姜申者流。真倡优狂谵。曷足为规矱
梅山先生文集卷之十一 第 271H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ed80/7ed803194424aea51525d8b45944f2c6d180a578" alt=""
答金正宅(庚午六月)
向也奉助。未足为沃焦之资。而承诸病由此得苏。既无以继之。则是亦石火电光底消息也。二千文又从邸人出。谨玆奉呈。可纾涸辙之急否。固知爱施之为仁。分财之为义。而自量平生。无策可措。无地可施。知亦何益耶。程先生有丹而无用。终莫遂寿民之志。况如贱子耶。有其志者无其时。有其时者无其志。终古
梅山先生文集卷之十一 第 271L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fb95/3fb95446362898a8d2de17cc51a9224e8d68c435" alt=""
移御之举。即 东朝为 圣躬靡不庸极之意。以 女尧之圣。岂不知拘忌之为不经哉。 止慈之情。急于保护。他有所不恤也。然奉 殿宫不日 还御。不远复之 圣心。可见于此矣。我 东朝母临四十年。辞令不出壸外。盛德至善。民无能名。今玆之为。乃有所不得已也。盛论政道得此心。城台亦岂有异论哉。以城台高识。岂不谛此义。而亦有不可奈何处。自谓不知亦罪。所以为戚畹难耳。然其曲折。未易以一言尽也。自有此事。中夜以兴。不觉叹咜。晦翁连三日寝食不安。致责于奉令承教之臣者。亦见其热血所发也。尤翁以谕道真存之义。陈于 崇陵之世。文谷以敬胜百邪之论。勉乎 肃考之朝。以请勿 移御。两贤者爱君。岂不及于今人而然哉。秖欲引君当道。而不自归于妇寺之忠耳。洪侍郎成伯出位进言。引经据义。上足以格君心。下可以警具僚。当于名臣奏议中求之。古人云宰相须用读书人。益岂不信哉。后之尚论者。应谓朝廷有人。玆不为 宗国之光乎。
不见朝报。未知何义。有意于不见而不见耶。抑无从可见耶。昔宁斋吴公尝病世人之喜见朝报。后来思
梅山先生文集卷之十一 第 272H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd694/bd694ce99abea3d059c4d757e56b1b9aee15922c" alt=""
答金正宅(庚午六月)
宣公奏议。不住翻阅否。退溪夏月读朱书。乐而忘暑。执事则困暑不能笃实。陆奏悦心。不及朱书耶。抑志气奋迅。有逊退翁耶。陆奏虽不可不读。而视程朱疏劄则差殊。先将三先生公车之文。熟读精思。得其天德王道之实。然后参看陆奏。未知如何。有天德始可语王道。而秦汉以来许多名硕。有学问者几人。虽有忠言嘉谟。自欠本领。而何能感动人主。善其辞说。徒以颊舌而已者。万无格君之理。所以以程朱奏议。为告君之第一义耳。
梅山先生文集卷之十一 第 272L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/10495/104953fdfbb0b4acaf3741f72a572696ca51de9d" alt=""
与金正宅(庚午至月)
天乎天乎。何夺吾城台之速也。玉树摧矣。冰壶碎矣。世岂复有斯人。世岂复有斯人哉。多读书知义理。胜似此公者。岂无其人。而若其天分绝高。查滓净尽。纯然天理而已者。可以旷世一值。安能久于斯世哉。宜其蝉蜕浊秽之中。浮游尘埃之外。与造化以为徒。接太清以为邻也。即其平生。物我无间。城府洞彻。有似清浊之无所失。而若其皮里权度。精切不差。输心吐肝。两竭其端。惟在乎执事与贱子耳。宗族交游。并坐其无灵。歼此良人。尚忍言哉。尚忍言哉。留吾辈孑然
梅山先生文集卷之十一 第 273H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/23d74/23d747a034ab4351787849f45c57af34bda20512" alt=""
密之南楼。固胜绝一路。而若其山川形势。大逊于安礼尚善之间。以故生得一毕斋而止。十室忠信。必有其人。而亦寥寥无闻。人杰固为地灵。而风气衰飒则地不效灵。安礼尚善。亦生人物不得。亦时运所关也。纵使有之。孰为之激厉成就。秖应零落同草莽耳。如李公宜朝。笃志好学。才良行修。为岭士之冠冕。而执事为斯人假敦府一衔不得。尚何言哉。法田姜参奉始焕知其为名家硕儒。而愿言久矣。南来弥劳憧憧。而无因相见。陶院历路。一扣其衡宇。所准拟存焉。而未知会当有成耳。安公升远。始闻其名。而执事所称述。吾无间然。一善且是抵洛沿路。而莫详所居。曷不示村名耶。一善又有沈处士大之。未详其所存浅深。而槩知其为吾党中修士也。善人国之纪。虽多不厌。而岭中同志之士。若是其鲜少。执事之为国家深长虑。信哉信哉。
梅山先生文集卷之十一 第 273L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9cb6/f9cb61686df093a2e690dc47fe74c820bbc9f8ed" alt=""
答金正宅(辛未正月)
为赴城公之葬。岁开三日启行。行到数日程。伏奉一命。真是梦寐所不及。意虑所不到也。学未能通方。年不及强仕。冒出而膺 命则自不免漆雕公之罪人。固贱分之所不敢出。而此犹以出处言耳。顾玆情理。
梅山先生文集卷之十一 第 274H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b7f1/7b7f1db0166f2b025376e60208d0c5a14b35300c" alt=""
梅山先生文集卷之十一 第 274L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa291/fa291e1b5bc94c546cdaf55cabc73a266a86075c" alt=""
泥丈之晋长戎垣。可慰而不可贺也。三世将兵。固已道家所忌。不直为当人身上不幸而已。戚里将兵。自清城始。国朝之所未有也。一门之内。五世七将。皆以戚里而致之。于古亦有是否。德门之垂衰。以理则固也。特以潜翁惇德之报。虽危无咎而亦倖耳。惟执事可以闻此言也。故漫笔及之。计应存时惕之训。持亏盈之戒。立一世之极也。是岂专为德门之幸哉。
答金正宅(壬申元月)
西警。尚何言哉。尚何言哉。屡丰馀。因一失稔。至发潢池之变。一举而陷五城。杀害长吏。据有清北。京师震荡。八路驿骚。自有土贼以后。所未闻者也。至于自号为元帅。传檄投关。则其为计。不直为鼠狗之偷窃而
梅山先生文集卷之十一 第 275H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/84a58/84a58743039b8623a6defde5b5e24d240ced3a27" alt=""
梅山先生文集卷之十一 第 275L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/02521/025213769d7af813f1e5cd471a2bad67990bf4e7" alt=""
东朝宝筹。光跻六旬。缛仪载举。 圣孝克伸。臣民庆忭。中外惟均。第窃伏念我 慈圣撝谦之德。掩千古宫壸。 守 先朝之精义。 辞徽号于庭吁。所以壬戌 谚教。泣当日之廷绅。作训谟于无垠耳。不直徽号。凡系丰豫之举。一例 辞逊。即贱臣之所尝与知者也。今日之事。出自 圣子知年饰喜之至诚纯孝。即所谓欢心始于内朝。孝理形于寰海者也。人孰间然哉。第今边圉有事。 国忧孔棘。此时 受贺。恐违我 东朝本意。苟有 徽音之下。如壬戌之 为。则圣子必当顺志。群臣亦应将美。用遵壬戌已例也。借使城台而在者。其必謦咳于 帷帟之前也审矣。此孔明所以追思法孝直不已也欤。草莽贱臣。妄论 国朝典礼。非义分之所敢出。而因之阐扬 慈圣志事。亦所不敢辞也。非执事无谁与语。故漫笔及之。一览而戢之幸耳。
国家养士四百年。又得一郑蓍。为公朝贺也。封疆之臣。当死封疆。郑公之死分耳。然阖门殉节。戊申三忠之所未有也。烈哉烈哉。见危授命。出于不识何状之人。自古而然。今又见郑公。奇哉奇哉。是可以树风声
梅山先生文集卷之十一 第 276H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/fecd4/fecd41cb34897b3923eb14c642db3e76f044eb7e" alt=""
与金正宅(壬申七月)
意谓时人之忘执事久矣。忽得高名于政眼。令人惊疑。久而靡定也。无端见拟。已是匪意低望。蒙 点亦出异数。感戴之馀。意想何如。君子行止。前定不穷。固无容仰赞。而不直见职。虽入可否之地。处启沃之任。不有大节拍。未宜出山门一步。斯义也执事之所雅言也。盖生人之意欲无穷。而富贵之溺人为甚。故士无富贵之志而后。天下事无不可为。故孟子曰人有不为也而后。可以有为。是以有天下而不与者。乃可以托天下。岂与夫不屑富贵之为高已矣哉。善乎高梁溪之言曰丈夫坎壈在一时。精神在千古。今人谓身后名何足道。直是一点灵光。可对天地。即与天地俱无尽也。吾辈共保无价之珍而已。退翁亦尝喻仕宦之害曰。毋欲速。毋没荣光。常思有初无终之可耻。甚于挞市。而日夕策励。则庶几有望。不然只是滚同过一世。其隳名辱节。反有甚于随俗出没。非谓执事或忽于此义。爱慕之极。引为先事之戒。计应言下相契也。
答金正宅(癸酉二月)
梅山先生文集卷之十一 第 276L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cadb/0cadb55703873a17c1b39f4cc761618c50b3a024" alt=""
梅山先生文集卷之十一 第 277H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/66901/66901070afc7aead9148b8104173c1a57f86b7bf" alt=""
法田姜斯文始焕信息何如。家亲为举斯人于守令荐中矣。道伯云以作故而见退。信然则山南吾党之士。便无人矣。所愿言者。已数十年。而三留岭中。终不一识。亦足以赍恨千古矣。晦斋嗣孙元祥甫。笃于天伦。济以文学。不直为一路善士。乡中月朝然也。得嵬科才荣归。患痘而殁。殁而无怛化意。其一门诸宗远近少长。咸集侍疾。至有愿以身代者。生而尽宗子之责。可见于此矣。一州贵贱上下。莫不嗟惜。如丧至亲。或有垂涕洟者。是岂可以袭取哉。益见其可惜也。斯
梅山先生文集卷之十一 第 277L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/451ed/451edff9c719772b84c6274183b2fbe3943e492a" alt=""
答金正宅(甲戌闰月)
近日所进讲。即千字文也。始初登 筵。宾僚达曰此桂坊素以学识见称。俾陈文义何如。仍顾贱臣曰必浅近其辞。而易于谛听。贱臣起而对曰宾客春坊。已各陈文义。臣无可达之辞矣。后日诣閤。宾僚为言向筵仰请以文义。而不达何也。愚答云桂坊不过陪卫之职。非自 上所教。不敢仰对。此昔先辈所逡巡也。设令有可陈之实。既以学识仰达。则曷可冒当学识之目而云尔耶。且千字无可敷达之义。且强觅而为辞。亦涉欠诚。当俟进讲经史。勉强仰对也。宾僚不以为不然。登 筵不复仰请。玆事未知于盛见如何。
与金正宅(甲戌午月)
权敬止丈奄为泉下人矣。一识之愿。常所耿耿。而竟莫之遂。其亦有数存耶。闻其学问门路纯正。以小学近思为平生家计云。益验其造道之真也。区区嗟惜。非直以古家之丧典刑也。伏计岁寒之期。期于皓首。忽焉失之。将何所为心耶。晚境之失一良朋。大关数命。不胜慨息。闵元履之丧。又何其酷也。斯人而止斯
梅山先生文集卷之十一 第 278H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/87f1a/87f1a2be0e9d1315323be1fd3d1b58ad7289ccb8" alt=""
执事亦闻李在邦之死乎。斯人也亦死矣。许多好处。
梅山先生文集卷之十一 第 278L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/277f7/277f7a1bd2da67e9da26ca4327ff07e5f820f5df" alt=""
曾圣之十年不制衣。于执事见之矣。若贱身者。坐享非分饱煖。中心不安。殆有甚于寒饿。仍思彭思永卧念天下寒者之语。若获我心。在馀人为然。况吾执事亲爱有逾骨肉。而一任其穷乏。此又不安之大者也。料理一千文。属诸来人。用作贸绵之资。可能及岁否。斯事也窃附陈同甫裘材之义。幸毋辞也。
与金正宅(乙亥四月)
执事亦尝闻朴元得之为人乎。其人贤者。如玉无瑕。如冰至洁。直是清澈到底。固已可贵。而重之以克敦诗书。绍明先训。其于礼则专门也。念并世无可及者。
梅山先生文集卷之十一 第 279H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/08046/0804616f4b8fd8d3a4a75b145c3541ff301552e9" alt=""
向教父在而举母缅者。服缌为非礼。愚固不能言下信及。故积费究索。犹莫自信。考诸前贤成说。厚斋陶庵咸曰杖期实兼三年之体。又申心丧三年。以服缅为得礼之正。盖父在母丧者。虽压屈不能自伸。而本服则三年也。降服亦具三年之体。是亦应服三年者也。家礼集考。断以不当服。至云大义所系。不可易则
梅山先生文集卷之十一 第 279L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/7919f/7919f3098e99fdef29ab804248949db3913678d4" alt=""
与金正宅(丙子闰月)
锦官上任后。信息何如。未欲一理巾屦。往吊重峰忠魂。仍抚七百义冢耶。当趁赤城丹霞否。德裕。湖之名山也。锦邑于其麓。地僻而清。所以为名邑也。即以此时。结庐德岳。招携锦官凫舄于争流竞秀。云兴霞蔚之中。用成象外清游如何。不必为镇长计。视季兄为淹速可矣。昔张志和居江湖。自称烟波钓叟。乃兄鹤龄恐其遁世不还。为筑室越州东郭。斯事甚好取法。季兄应乐为之役。执事浮家泛宅。于是焉可占矣。揫庵金公纯行之为三山也。渊翁欲结夏于离岳。至相證期。屏溪随其允丹邱任所。栖息于舍人岩。久而后返。昔贤之不拘居停。而任其去留也如此。此贱子之尝所矢愿。而亲老病深。一身无以自由。度尽半百年光于城市阛阓之间。每诵崔孤云紫陌红尘。眼无开处。白云青山。梦有归时之语。时一喟然耳。
与金正宅(丙子七月)
自承巾栉备位。不胜忧喜交中。喜者以疾患之可祛也。忧者以为祛疾患而反生疾患也。执事斯举。乃有
梅山先生文集卷之十一 第 280H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1192/e1192ccaa42d49dd5553d2d17697e2dce80b5c0f" alt=""
梅山先生文集卷之十一 第 280L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a5a4/9a5a44b2ec3d238ab61fab2b4b18b1f93b0145ac" alt=""
退陶遗书。尚不住披释否。尹和靖言伊川践履。尽一部易。而愚则以为退翁庶几践尽谦之一卦。后学学斯翁。专在乎尊而光。卑而不可逾。盖善学则蛮貊可行。亦为处末路之真诠妙谛也。尤翁尝云退溪之学。最为无弊。而其作处与朱子不同。亦以文集难看。至欲为之注释而未果。南塘继而成之。载塘集拾遗。曾经览否。执事可能解退集。如朱书劄疑例。足成尤翁未了之业否。大山集谨玆呈纳。幸备佔毕之需焉。斯人也学术纯正。远宗考亭。近述陶山。陶山后所未有者也。即其遗书。亦见其多醇少疵。近世岭儒之冠冕也。但其所论名理。胶守退说。不知理气互发。为正见之累。从而为之辞。于栗谷说。不直听莹而已。至为说以辨之。而终是于理无为三字。看得不透。视理为作用底物。是可闷也。退栗两说是非。当决于中庸首章章句。其曰气以成形。理亦赋焉。是可谓理气互发乎。当唤做气发而理乘乎。惜哉。为先入之言所误也。终古以为患。奚独大山为然哉。牛溪屈己见而从栗谷。至许以洞见大原。非天下之大知大勇。其孰能与于此哉。全岭多士。殿退翁而论理气者。馀数百年。不知
梅山先生文集卷之十一 第 281H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/60f98/60f98e36a16be1f41f058a9a1a6c9c24f751fe0c" alt=""
答金正宅(丙子阳月)
向者仰劝记述一事。此与立言有异。恐非可辞也。南少辈私自论著者。往往颠倒是非。背驰义理。其有不以戊乙逆变辛酉邪狱。为士祸者乎。此不可以不虑也。午人开口便说庚申士祸。李匡吕集中戊申军兴乙亥事作等说。不翅兆见而已。如执事心公眼明者。固宜究忠逆之辨。通古今之变。成一家之言。作百世之案。诚非可已而得已者也。是岂与思垂空文。以自见者比哉。幸亟图之。第拱而俟焉。
子夏所云四行。人伦之大者。而行必尽诚则即此是学。曷可外是而为学哉。集注所云学求如是而已者。诚道得真切耳。质美者固尝有尊贤者矣。有忠孝者矣。至于易色而竭力致身。则讵是不学而能之乎。其所云虽曰未学。即假设辞也。非谓能此四行者。是未学之人也。较诸上章夫子之言则固欠浑然。而吴氏谓之抑扬太过则过矣。至谓流弊废学。则不亦为过计之忧乎。朱子从吴说。而又谓与子路何必读书之说。同其流弊。皆至于废学。斯言也恐无以服子夏之
梅山先生文集卷之十一 第 281L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a8f8/0a8f8af8dea4f4c867a16b54f122674240ee69af" alt=""
与金正宅(己卯五月)
令子妇丧患。尚忍言哉尚忍言哉。自从昼哭以来。固虑有是日。而慈孝之所孚感。或望其全保。竟致命而遂志矣。节烈卓然。为之钦服。终古下殉者。或毁发肤之体。或经沟渎之中。用卒其矢死之愿。其操虽完。其事则径庭。其行虽立。其形则亏坏。而今也则不然。雍容暇豫于决绝性命之际。苟不固静无违礼。顾安能动必有节。易所云妇人贞吉者。非是之谓欤。胤友刑内之化。于是焉可见矣。胤友有至性纯行。而室家之间。驯致姱节。孝烈成双。当为世教之光。不直为德门一家之荣也。幸以斯义自宽。则庶几塞悲。是为所厚望耳。旌褒之论。计应不日当发。未知孰有为之倡之者耶。
顷者蒙喻西湖酬酢作题目。入思议者。亦屡日矣。益服艺友高识远览。愿吾丈之终身受用也。朱先生尝论圣人出处曰。须看他至诚恳切处及洒然无累处。
梅山先生文集卷之十一 第 282H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/48582/4858223528ff010283456f9f8febbb26eee834d2" alt=""
李龙大为吁父冤。判性命而不悔者。真是慷慨杀身。千百世乃一人耳。尝欲为之立传。及读通文。弥令人感服。生民首章之义。于是焉不泯也。顾无笔力可以微显阐幽。用图不朽。而至意攸存。不容不奉副。终当有以闻命也。
自燕新来之书。即清人所谓皇朝文献通考也。皇朝
梅山先生文集卷之十一 第 282L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/e83fe/e83fef18a45db217d914a0521b134c2c2a28d775" alt=""
开元礼。小大敛无结绞。书仪小敛陈衣注曰。今俗无大小敛。家礼附注高氏说。有云今之丧者。衣衾既薄。绞冒不施。惧夫形之露也。遽纳于棺。以入棺为小敛。盖棺为大敛。则是大小敛皆废。据此则唐宋以还。小大敛俱失古礼。温公好礼。故采仪礼而行敛绞。大敛则文缺。家礼本书仪。大敛之无绞。亦袭书仪也。小敛铺绞。至将入棺而始结之。则似合两敛而为一。恐非有精义而然也。小敛之未结绞。固出于孝子时见其面之意。则不待废大敛而后。益恔孝思也。苟其有害于不忍之心。则周公岂载诸仪礼哉。故曰袭书仪也。非有精义于其间也。家礼未及再修。故此等处当更
梅山先生文集卷之十一 第 283H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/aed3e/aed3ea9afa1ad0bd562193e14344f65cbfda265b" alt=""
与金正宅(辛巳腊月)
此去衷幅。即完伯丈人抵从弟昌平倅书也。古者诸侯贡士于天子者。进贤劝善也。以故庸者贡其身。盛德者贡其名。以及幽隐。今之所谓道剡。即此义也。而按藩者漠然不以为意。以利害纷挐之心。应朝暮仓卒之须。买马而不论足力。沽玉而不论美恶。是故名实不副。亦未足以供文具。独斯翁拳拳以世道人物为心。急贤如渴。谋及下僚。搜访古家遗逸。真才实学。可以慰一路之望者。若斯其恳挚。抑有闻于晦翁答刘共父之义欤。吾将见幽隐毕达。取舍不眩。所以成尊主庇民之功者。权舆于此矣。惜乎其不任天下之重。俾其亮采旁求。以人事君之苦衷。专而不能咸也。执事好德爱士。亦出真心。每欲一往而先焉。其有得于切偲之际而然乎。以故呈览此纸。计应犁然有会。谓不负所望也。察举亲厚。称誉乡慕。拟作临事待用之图。然后方及乎根本长久之计。实谕乎贤士大夫之心。是为两贤愿之者也。
与金正宅(壬午四月)
严程苍黄。冒雨撼顿。体宇莫无告愆否。今日事尚何
梅山先生文集卷之十一 第 283L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d7cc/8d7cc8f6c433977ec0991824e8d5047fcc67dc3a" alt=""
与金正宅(壬午六月)
即凭颍翁承闻居停诸节。而莫以身亲。则其异乎隔靴爬痒几希。弥劳凝情。炎威孔酷。处坎气度如何。窃想以理自胜。无适不安。神劳岂弟。节宣玉毖。匪所之迁。恐非得已。而要不移安保近地云。有足听闻。不任钦叹。晦翁送舂陵谪客。不翅屡往复。而无片言嗟劳。惟有不胜惆怅四字。终以读书玩理。欲讲无从为忧。吾辈相与。当壹遵此度。未欲效儿女子态。而往往有耐不得处。其有愧于太上忘情大矣。抑不能善学晦翁而然乎。闻案上有书。钻研专精云。不识所课何经。程叔子易传。专赖涪州之力。是为执事愿之者也。东坡居谪。为瘴疠所侵。蛮蜒所侮。人不堪其苦。而胸中泊然。靡所芥带。食芋饮水。著书以为乐。此事政好取法。故聊以奉闻。颍翁晚暮吏役。固非所宜。竟被少儿
梅山先生文集卷之十一 第 284H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/4da7f/4da7fbcc3eda9cdc875a7236a7bf07aaeada4088" alt=""
近观辥敬轩读书录。致一吾宗。笃信朱子。虽谓之醇乎醇者。非过语也。但极赞许衡。至谓有仕止久速气象。则不知华夷之辨。南塘所云率万世归夷狄。政敬轩道也。且出身于永乐之世。而曾不知耻。不耻不若人。何若人有。出处为儒者大节。而自轻乃尔。惜哉。不识顺逆之理者。何能知华夷之分。谓许衡以善学孔子也固也。如真西山,金毕斋俱不免君子之讥。并坐
梅山先生文集卷之十一 第 284L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0cbe/f0cbe40f4dd1a3ff99377087eb79628d371bf0ae" alt=""
答金正宅(癸未正月)
承喻理未尝弱。气不敢夺。读下屡回。益仰名理之卓也。盖宇宙间充塞弥漫。做出许多造化。生出许多人物者气也。若无些儿空隙。可安排理字。然此特主气观理而言耳。主理观气则气之循轨。亦莫非理之为宰。然则理为气本。气为理用也。阳微而终能胜阴。善小而终能胜恶。君子寡而终能胜小人之众。是非混而终能得百世之定。安可谓理不能胜气耶。理无为而气有为。理无形而气有形。常为所掩。故自朱子已有理弱气强之论。而其实则气之盛大流行。皆理之所使也。非理则是气也。何所作用何所准则哉。气所听命之云。恐非可疑也。
与金正宅(甲申端阳之再翌)
间作鹄岭之游。历选朴渊诸胜。每到清绝之地。未尝不怀仰雅度。计应有冥契者存也。此地曾经筇屐否。善竹化碧之血。月台埋路之草。掁触心目。往往难为悰。异代兴废。何与我事。而自然相感。令人失声。亦不知何为其然耳。渊翁诗四顾泪欲落。不知我何心者。
梅山先生文集卷之十一 第 285H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/02b26/02b2658b6754ceebfb8aa94758634df569346c26" alt=""
承喻人道尽处。即是命也。不尽其分而归之命。皆非命也。是为造道之发。百回钦诵。赞叹罔已。命者出于天。凡人物之生。吉凶祸福。皆天所命。则天与命非二也。不以人为害之。然后方可以全天之所畀。是为立命也。不克修身以俟者。非所以顺受天命。故曰畏天命也。穷理尽性。则性天德命天理。所谓乐天知命。亦由是而之焉已矣。孔颜之用行舍藏。是乃安命。尹和靖命不足道云者。犹言圣人惟尽己分。随遇而安。故不言命也。活看则恐无语病。未知如何。
答金正宅(甲申闰月)
示及易义。妙知绝解。洋溢纸面。殆令人应接不暇。若是者。真可谓老而好学也。钦诵赞味。殆不容喻。天之
梅山先生文集卷之十一 第 285L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c51d/3c51dfed3019d58023e5d87bbe62e6898dc266f6" alt=""
梅山先生文集卷之十一 第 286H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/a56be/a56beff37010bd09bff374139e9068630d1265af" alt=""
答金正宅(乙酉八月)
尊丘嫂之丧。令胤主之。故以其属称题主以显伯母。礼当小祥服除。因之入庙。虽则入庙。姑安于东壁下。以待立嗣孙改题合椟。以跻正龛。是为得正。何可以继后之淹迟。遽然合椟乎。两位异题而合椟者。进退无据。经权俱失。虽曰礼穷则变。讵敢为无稽之举乎。一庙五世之主。题有三殊。虽极闷迫。事到不可奈何处。当以不可奈何处之而已。事势情理。恐不当参错于其间也。最尊位虽是当祧。姑未递迁。则曷可独用三献之礼。一庙而异礼乎。亦当与诸位单献而祭。待递迁备礼行祭。然后情礼两安。此等处通变。不得守经之外。恐无他道耳。
易系长课。不住钻研否。到老弥觉易道广大。无限量无穷尽。其所下语。虽一虚字。皆一团义理。四圣用心之苦切。非浅见粗识所可硬解也。孔子传易于商瞿。而不授于颜曾何哉。抑易不是为上智立言。却是为
梅山先生文集卷之十一 第 286L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce586/ce586a32854839652f4199eaeb66c6e99f5736de" alt=""
答金正宅(丁亥闰月)
令从侄妇戕己之生。愿续儿之命者。其矢心之哀痛苦切。宜其格鬼神而斡造化。今乃大谬。不然所谓天道。是耶非耶。即其所处。律之以十分道理。则正而非中。然其发于至诚恻怛者。实有精义存乎其间。蔽一
梅山先生文集卷之十一 第 287H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/90074/90074bf12ed33963ce058a7e412f5f1f4e35ad2b" alt=""
梅山先生文集卷之十一 第 287L 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dfb5/5dfb56972a4220d6ba0959c113c9365d8e2a3757" alt=""
答金正宅(丁亥七夕)
承喻以盛夏极热。不脱衰绖。必添贞疾。憧憧乎虑患。苟不固吾丈深爱。孰为我地若斯其挚乎。感极涕零。不能喻怀。巨创以来。虽不敢踰制而危身。亦不能抑情而就礼。惟衰麻在身耳。若复忧病而去之。则其异乎有三年之丧。而无一日之戚者几希。纵令中暍而死。衰不可脱。未获闻命。惕息惕息。元贞简公昊出处之得中。诚若盛教。金东峰,南秋江诸贤皆弱冠之一布衣耳。可以轻世肆志。任其自靖。如元公者。通籍蜚英。转身为难。而退藏于 禅让之前。明哲保身。见几之神也。赴难于荆蛮之行。死不忘卫。服勤之诚也。服方丧三年。矢之死不出。经夷险而一节者也。其所以竭身命以徇国者。比诸金南诸贤。又加难矣。金南则与死六臣及严户长并享于越之彰节书院。而元贞简不与焉。是为阙典也。至若忠臣坛则严户长一人外。除非死事者则俱不配食。非独元贞简而已。愚在
梅山先生文集卷之十一 第 288H 页
data:image/s3,"s3://crabby-images/fafb5/fafb5c3226f1f10525bf03c5fb4c28032e3fe3a6" alt=""
与金正宅(丁亥八月)
严程载戒。候度如何。矛淅剑炊。是亦计活。达人何处不可安命耶。操心虑患。益复畏约。恭俟仁天之鉴临焉。五百文呈上。窃附昔人赠驴之义焉。馀冀习坎心亨。用副悬情。