声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷五 第 185 页
台案汇录己集卷五
五九、福建巡抚周揭帖
署理巡抚福建等处地方提督军务刑部左侍郎纪录一次降三级留任驻劄福州府周谨揭为禀报事:据署福建按察司事分巡汀漳龙道副使王廷诤招呈:问得一名黄宽,年二十一岁,原籍泉州府惠安县人,寄居台湾府淡水地方。状招:宽与先存今被撞伤身死之王珠素无嫌隙。缘王珠系同安县人,雍正四年至台,在竹堑开张面店。黄宽于乾隆六年五月内至台,寻觅生理,在王珠店内帮同推磨度活。讵王珠屡欲鸡奸黄宽,黄宽先不允从,后因被逼无奈,于乾隆七年正月内成奸。从此常与奸好。迨至八月初七日,黄宽在店推磨,因磨架活动,取铁锤修理,由王珠身旁经过,王珠坐在上,抱住黄宽斗嘴。黄宽以白日虑人看见耻笑,一时羞恼,思欲挣脱,将手执铁锤碰珠左膝。王珠仍抱住黄宽不放。黄宽又以铁锤抵吓,不期撞伤王珠右太阳穴倒地,伤重医治不痊,延至十八日殒命。屡审各供招證。
案据升任台湾府淡水同知庄年详称:乾隆七年八月十一日,据竹堑巡检司巡检张振趾禀称:八月初七日,据保长陈朝锦、店邻王恭禀报:初七日,保内王珠与黄宽戏谑,
五九、福建巡抚周揭帖
署理巡抚福建等处地方提督军务刑部左侍郎纪录一次降三级留任驻劄福州府周谨揭为禀报事:据署福建按察司事分巡汀漳龙道副使王廷诤招呈:问得一名黄宽,年二十一岁,原籍泉州府惠安县人,寄居台湾府淡水地方。状招:宽与先存今被撞伤身死之王珠素无嫌隙。缘王珠系同安县人,雍正四年至台,在竹堑开张面店。黄宽于乾隆六年五月内至台,寻觅生理,在王珠店内帮同推磨度活。讵王珠屡欲鸡奸黄宽,黄宽先不允从,后因被逼无奈,于乾隆七年正月内成奸。从此常与奸好。迨至八月初七日,黄宽在店推磨,因磨架活动,取铁锤修理,由王珠身旁经过,王珠坐在上,抱住黄宽斗嘴。黄宽以白日虑人看见耻笑,一时羞恼,思欲挣脱,将手执铁锤碰珠左膝。王珠仍抱住黄宽不放。黄宽又以铁锤抵吓,不期撞伤王珠右太阳穴倒地,伤重医治不痊,延至十八日殒命。屡审各供招證。
案据升任台湾府淡水同知庄年详称:乾隆七年八月十一日,据竹堑巡检司巡检张振趾禀称:八月初七日,据保长陈朝锦、店邻王恭禀报:初七日,保内王珠与黄宽戏谑,
卷五 第 186 页
黄宽将王珠撞伤等情到职。卑职当即前往验看,王珠右太阳一伤用药敷住,不敢开看,左膝盖一伤亦用药敷。随将黄宽押候医治王珠□日解审,合先禀明等情。据此,随饬拨医调治,仍将黄宽解讯去后。续于乾隆七年八月十九日,据尸兄王成具禀:伊弟王珠被黄宽撞伤,经保邻陈朝锦等禀报,医治不痊,于十八日未时身死,叩乞验偿等情到职。卑职随带仵作蔡本前往尸所,验得已死王珠,问年五十一岁,身尸量长四尺八寸。仰面:致命右太阳穴一处,围圆七分,深二分,口开皮烂,紫红色有血荫,系铁器伤;不致命左膝一处,围圆七分,深二分,口开皮破,紫红色有血荫,系铁器伤。馀无他故。委系生前受伤。验毕起出凶器铁锤一个,比对伤痕相符,贮库。将尸贮棺封固,发交尸亲看守外,随当场讯据黄宽供称:伊在王珠店内推磨,被诱逼成奸。八月初七日,伊拿铁锤整理磨架,被王珠搂抱斗嘴,白日虑人见笑,一时羞忿,将铁锤碰伤王珠左膝,希图脱走。因王珠抱住不放,又用铁锤抵吓,致伤王珠右太阳等情不讳。除集犯研讯实情律拟另文招解外,合先填图通报。奉督、抚二院批司饬审招解等因,转行台湾府遵照去后。续据台湾府知府范昌治详:准署淡水同知事俸满海防同知郝招称:查正犯黄宽,乾隆七年九月初七日染患寒热病症,验明取结医治。至本年十一月十四日痊瘉。俱经前任同知庄年先后报明在案。嗣庄年升任卸事,敝厅于乾隆七年十一月二十二日接任署事,例得展限,又值封印。兹已开印,随集犯研讯。问据地保陈朝锦、店邻王恭同供:王珠
卷五 第 187 页
是雍正五年十一月里来到竹堑地方开面店生理。黄宽是乾隆六年五月内来到王珠店内帮同推磨。乾隆七年八月初七日,黄宽为何事把王珠怎样致伤,小的们没有眼见。后小的王恭听闻王珠喊叫,忙跑去看,见王珠头上、膝上有伤,倒在地下。查问王珠,据说与黄宽戏谑被伤。据黄宽说,因王珠来搂抱他斗嘴,白日怕人见笑,一时羞忿,将整磨架铁锤碰去,想要脱走,致伤王珠左膝。因王珠仍抱不放,把铁锤抵吓,又伤王珠右太阳的话。小的王恭随拿草药与王珠敷住,报知地保陈朝锦,就一同赴巡检司衙门禀报验伤,饬拨医治。小的们就往府城寻王珠哥子王成来看视。谁料王珠调治不好,到十八日身死了。问据王成供:小的是同安县人,王珠是小的胞弟。小的来台湾二十多年了,住在府城。弟郎是雍正四年来台,乾隆五年间才搬到竹堑地方开张面店,与小的不同居。这黄宽是乾隆六年五月内才来台湾寻生意。因在小的弟郎王珠店内推磨做活,素无嫌怨。不想弟郎不长进,平日与黄宽鸡奸了,小的也晓得的。乾隆七年八月初七日,弟郎和黄宽戏谑斗嘴,黄宽怕人看见耻笑,一时羞恼,把弟郎碰伤左膝、右太阳穴。彼时小的不在场,不知道,是王恭们报知,小的赶来看视弟郎,已蒙验明拨医调治。不想弟郎伤重,医治不好,到十八日身死了。乞究偿。问据黄宽供:小的今年二十一岁,原籍是泉州府惠安县人,与王珠素无仇隙。小的系乾隆六年五月初十日来台湾寻觅生理,到淡水竹堑地方,在王珠面店帮同推磨度活,同房共寝。谁料王珠自六年冬间,每夜来摸小的,
卷五 第 188 页
要与小的行奸。小的不肯从他,每常与小的吵闹。小的因无盘费回家,又无别处帮工,没处栖身,被王珠诱逼无奈,于乾隆七年正月里和他成奸了。自此以后,他与小的和好,时常行奸。至去年八月初七日,小的在店推磨,因磨盘活动,拿了铁锤要去磨下修整,由王珠身边经过,王珠坐在上,就把小的抱住斗嘴。小的见是店中,又是白日,恐被人看见耻笑,一时羞恼,想要挣脱,把手里铁锤碰他左膝一下,希图跑走。那知王珠仍抱住小的不放。小的又把铁锤随手抵吓去,不料撞在他右太阳穴,跌倒地下叫喊。是店邻同地保走来,把草药将王珠的伤敷治了。保邻随赴巡检司衙门禀报验伤,饬医调治。谁想他医不好,到十八日身死。这是小的一时无心致伤他的,乞超救等情,各供在案。该署台湾府淡水同知郝审看得:原籍惠安县民黄宽致死同安县民王珠一案,二比素无嫌怨。缘王珠于雍正四年来台谋食,在竹堑地方开面店。黄宽于乾隆六年五月内到台,寻觅生理,在王珠店内帮同推磨度活。讵王珠屡欲鸡奸黄宽。黄宽先不允从,后被诱逼无奈,于乾隆七年正月内成奸。从此常与奸好。及至八月初七日,黄宽在店推磨,因磨架活动,取铁锤修整,由王珠身旁经过,王珠坐在上,辄搂抱黄宽斗嘴。黄宽以白日虑人看见耻笑,一时羞忿,思欲挣脱,以手执铁锤,碰珠左膝,王珠仍抱住不放,黄宽又以铁锤抵吓,不期撞伤王珠右太阳穴倒地。经保邻陈朝锦等闻喊趋视,禀报竹堑巡检司巡检张振趾验伤具禀,经前升任同知庄年饬医调治。讵王珠伤重,医治不痊,延至
卷五 第 189 页
十八日殒命。据尸兄王成报经前升任同知庄年验讯通详。蒙檄饬番。兹敝厅奉委接署,查案集犯研讯。据各供吐前情如绘。黄宽合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候。供明告證人等遵例先行省释。再照此案应以乾隆七年八月十九日告官,黄宽于九月初七日患病验明取结医治,至十一月十四日痊愈,俱经前任同知庄年先后报明在案。嗣庄年升任卸事,敝厅奉委接署,例得展限一个月,又除封印日期,今解审尚在限内,合并声明等招,于乾隆八年五月二十日解府,覆审无异,具招于乾隆八年八月初六日解司。随吊犯审供无异。该署按察司事分巡汀漳龙道副使王廷诤议得:黄宽所犯合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候,候详题覆日施行。照出绞犯黄宽系重刑牢固监候秋后处决,凶器铁锤候文销燬,已死王珠尸棺著令尸亲领埋取领缴照,馀无照等因,于乾隆八年九月初七日招解到臣。
据此,经臣当堂亲审,与司、府、厅审供相同。除钦遵上谕将司、府审拟相同之处不叙入疏另具问语供单送部外,该臣看得:原籍惠安县民黄宽致死同安县民王珠一案,二比素无怨嫌。缘王珠于雍正四年过台谋食,在竹堑地方开张面店。黄宽于乾隆六年五月内到台寻觅生理,在王珠店内帮同推磨度活。讵王珠屡欲鸡奸黄宽。黄宽先不允从,后被诱逼无奈,于乾隆七年正月内成奸。从此常与奸好。及至八月初七日,黄宽在店推磨,因磨架活动,取铁锤修整,由王珠身旁经过,王珠坐在上,辄搂抱黄宽斗嘴。黄
据此,经臣当堂亲审,与司、府、厅审供相同。除钦遵上谕将司、府审拟相同之处不叙入疏另具问语供单送部外,该臣看得:原籍惠安县民黄宽致死同安县民王珠一案,二比素无怨嫌。缘王珠于雍正四年过台谋食,在竹堑地方开张面店。黄宽于乾隆六年五月内到台寻觅生理,在王珠店内帮同推磨度活。讵王珠屡欲鸡奸黄宽。黄宽先不允从,后被诱逼无奈,于乾隆七年正月内成奸。从此常与奸好。及至八月初七日,黄宽在店推磨,因磨架活动,取铁锤修整,由王珠身旁经过,王珠坐在上,辄搂抱黄宽斗嘴。黄
卷五 第 190 页
宽以白日虑人看见耻笑,(缺十五字)左膝,王珠仍抱住不放,黄宽又以铁锤抵吓,不期撞伤王珠右太阳穴倒地。王珠伤重,医治不痊,于十八日殒命。屡审供认不讳。黄宽合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律拟绞监候。理合具题,伏乞皇上下法司核覆施行。为此除具题外,理合具揭,须至揭帖者。右具揭帖,乾隆八年十月初一日。
(--录自明清史料己编第十本九二0~九二一页。)
(--录自明清史料己编第十本九二0~九二一页。)
卷五 第 190 页
六0、福建巡抚周学健题本
兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务纪录二次驻劄福州府臣周学健谨题为乞偿夫命事:据福建按察司按察使觉罗雅尔哈善招呈:问得一名林看,年三十八岁,原籍漳州府平和县人,寄居台湾府彰化县地方。状招:看与先存今被伊殴伤身死之陈恺素无嫌隙。缘林看曾欠陈恺剃头工钱八十文。乾隆十年三月初十日,陈恺向取,林看无偿,两相角口。陈恺即拾取竹棍向殴林看。林看用拳回抵,致伤陈恺左腋肢,跌碰篱笆,挂伤门,并擦伤左胳肘。恺妻卢氏闻喊出视,将恺扶回,至次早殒命。屡审各供招證。
案据摄理彰化县事台湾府北路淡水同知曾曰瑛详称:乾隆十年三月十三日,据民妇卢氏状告前事,词称:痛氏夫陈恺剃头营生。本月初十日,向庄邻林看取讨工钱。讵看
兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务纪录二次驻劄福州府臣周学健谨题为乞偿夫命事:据福建按察司按察使觉罗雅尔哈善招呈:问得一名林看,年三十八岁,原籍漳州府平和县人,寄居台湾府彰化县地方。状招:看与先存今被伊殴伤身死之陈恺素无嫌隙。缘林看曾欠陈恺剃头工钱八十文。乾隆十年三月初十日,陈恺向取,林看无偿,两相角口。陈恺即拾取竹棍向殴林看。林看用拳回抵,致伤陈恺左腋肢,跌碰篱笆,挂伤门,并擦伤左胳肘。恺妻卢氏闻喊出视,将恺扶回,至次早殒命。屡审各供招證。
案据摄理彰化县事台湾府北路淡水同知曾曰瑛详称:乾隆十年三月十三日,据民妇卢氏状告前事,词称:痛氏夫陈恺剃头营生。本月初十日,向庄邻林看取讨工钱。讵看
卷五 第 191 页
恃强不还,将夫殴打,重伤倒地,有邻人高忠目击證。氏闻声出视,将夫扶回,次早毙命。告乞验偿等情到县。据此,卑职随即饬差拘犯,一面带同仵作翁信前往停尸处所,验得已死陈恺,问年四十九岁,身尸量长五尺一寸。仰面:致命门偏左木枝划伤一处,斜长一寸,宽一分,带血荫;不致命左腋肢拳伤一处,围圆三寸二分,紫红色;左胳肘擦伤一处,围圆二分,皮破。馀俱无故。委因生前被拳殴伤身死。验毕填具图结,将尸棺殓发交尸亲看守。当场讯据林看供认,因陈恺向伊取讨剃头工钱角口,被陈恺拾棍殴打,伊用拳回抵,致伤陈恺左腋肢,跌碰篱笆,挂伤门,并擦伤胳肘等情不讳。除再行研讯确情另文招解外,合先通报等由。奉督、抚二院批司饬审,律拟招解等因,转行遵照去后。兹据台湾府知府褚禄详:据摄理彰化县事台湾府北路淡水同知曾曰瑛招称:卑职正在集犯研审间,随据典史王兆基呈报:监犯林看于乾隆十年五月二十四日染患疯痹病症,当经验明,饬医调治,详蒙委验取结。兹据报该犯于十月初十日病痊,随吊犯研讯。问据卢氏供:那死的陈恺是小妇人丈夫,剃头营生,与林看并无嫌隙。因林看曾欠丈夫剃头工钱八十文未还,今年三月初十日,丈夫向他取讨,他不肯还,反用拳把丈夫打伤倒地。小妇人听见喊叫,忙走去看,问知情由,将丈夫扶回。谁知伤重,到第二早就身死了。当日打架时,有邻佑高忠看见的。乞究偿。问据高忠供:今年三月初十日,那陈恺与林看取讨剃头工钱角口,陈恺先用棍去打林看,林看用拳回打陈恺左腋肢
卷五 第 192 页
一下,陈恺跌碰在篱笆上。小的因在篱内,连忙转身走出喝阻,林看就跑走了。后是陈恺的老婆卢氏走来,将他丈夫扶回,到次早身死是实。问据林看供:小的原籍是漳州府平和县人,寄居本县辖下,耕种度活,三十七岁了,与陈恺并无嫌怨。因小的曾欠陈恺剃头工钱八十文,今年三月初十日,他和小的取讨,小的因无钱,一时不能还他。他就和小的角口,又拾了竹棍来打小的。小的用手抵当,不想伤著他左腋肢一下,他跌碰在篱笆上,挂著门,并擦伤左胳肘。小的惊慌就跑走了。那知他就会身死,实是一时争口误伤,并不是有心把他打死,求超救等情,取供在案。该摄理彰化县事台湾府北路淡水同知曾曰瑛审看得:平和县民林看殴伤陈恺身死一案,二比素无嫌怨。缘林看曾欠陈恺剃头工钱八十文,乾隆十年三月初十日,陈恺向取,林看无偿,两相角口。陈恺即拾取竹棍向殴林看,林看用拳回抵,致伤陈恺左腋肢。陈恺跌碰篱笆,挂伤门,并擦伤左胳肘。时有邻人高忠隔篱看见,出而喝阻。看即奔逸。恺妻卢氏闻喊赴视,将恺扶回,次早殒命。据卢氏具词控经卑职验讯通报,蒙檄饬审,兹集犯研讯,据各供认前情不讳。林看合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候,所欠陈恺钱文照数追给尸妻卢氏收领,高忠已经喝阻应予免议,同供明卢氏遵例先行省释等招,于乾隆十年十一月二十八日解府,覆审无异,具招于十一年正月二十五日解司。随吊犯审供无异。该按察使觉罗雅尔哈善议得:林看所犯合依斗殴杀人者不问手足他物金刃绞律应拟绞监候
卷五 第 193 页
,候详题覆日施行。照出绞犯林看系重刑牢固监候秋后处决,已死陈恺尸棺饬令尸亲领埋取领缴报,馀无照等情,于乾隆十一年二月初九日招解到臣。
据此,经臣当堂亲审,与司、府、县审供相同。除钦遵上谕将司、府审拟相同之处不叙入疏,遵照部行全录揭帖,并另具问语供单送部外,该臣看得:寄居彰化县地方原籍平和县民林看殴伤陈恺身死一案,二比素无嫌怨。缘林看曾欠陈恺剃头工钱八十文,乾隆十年三月初十日,陈恺向取,林看无偿,两相角口。陈恺即拾取竹棍向殴林看。林看用拳回抵,致伤陈恺左腋肢。陈恺跌碰篱笆,挂伤门,并擦伤左胳肘。时有邻人高忠隔篱看见,出而喝阻,看即奔逸。恺妻卢氏闻喊赴视,将恺扶回,次早殒命。屡审供认不讳。林看合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候,所欠陈恺钱文照数追给尸妻卢氏收领,高忠已经喝阻应予免议。理合具题,伏乞皇上下法司覈覆施行。臣未敢擅便,为此具本谨题请旨。乾隆十一年二月二十九日,兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务纪录二次驻劄福州府臣周学健。
旨:三法司核拟具奏。
(--录自明清史料己编第十本九二二~九二三页。)
据此,经臣当堂亲审,与司、府、县审供相同。除钦遵上谕将司、府审拟相同之处不叙入疏,遵照部行全录揭帖,并另具问语供单送部外,该臣看得:寄居彰化县地方原籍平和县民林看殴伤陈恺身死一案,二比素无嫌怨。缘林看曾欠陈恺剃头工钱八十文,乾隆十年三月初十日,陈恺向取,林看无偿,两相角口。陈恺即拾取竹棍向殴林看。林看用拳回抵,致伤陈恺左腋肢。陈恺跌碰篱笆,挂伤门,并擦伤左胳肘。时有邻人高忠隔篱看见,出而喝阻,看即奔逸。恺妻卢氏闻喊赴视,将恺扶回,次早殒命。屡审供认不讳。林看合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候,所欠陈恺钱文照数追给尸妻卢氏收领,高忠已经喝阻应予免议。理合具题,伏乞皇上下法司覈覆施行。臣未敢擅便,为此具本谨题请旨。乾隆十一年二月二十九日,兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务纪录二次驻劄福州府臣周学健。
旨:三法司核拟具奏。
(--录自明清史料己编第十本九二二~九二三页。)
卷五 第 193 页
六一、福建巡抚潘思题本
卷五 第 194 页
巡抚福建等处地方提督军务都察院右副都御史加职一级纪录二次驻劄福州府臣潘思谨题为夥盗强抢、泣呼究追事:据福建按察司按察使觉罗雅尔哈善呈详:案据彰化县知县陆广霖详称:乾隆十二年九月初一日,据唐廷章状告前事,词称:泣章内地潮州普宁县人,来台耕种。近闻原籍祖坟坍坏,急应修理,蚁将田宅家器全数变卖,拟此初三日请照起行回籍。不意八月二十九夜三更时候,被盗唐宪等挖孔入室,将章夫妻拖按地下,撬开匮,抢去银衫三领,内番银六百五十员,又青布袍一件。章妻蔡氏被盗殴伤眼胞等处。同居郑乾万救护,亦被石掷额角。似此横盗强抢,告乞严缉究追等情。同日,又据猫雾西保乡保长郑永瑞、姚文远、管事陈国用禀同前情各到县。据此,查该处离城四十五里,卑职随即前往查勘。唐廷章住居茅屋一座三间,坐东北向西南,两旁护厝各三间,稀疏竹围一所。其正屋左边系廷章卧房,至竹围约有五、六丈远,俱系草木丛杂。贼从东南竹缝而进,在于卧房后门下挖一地洞入房。房内有匮一个。匮内分有两格,锁匙俱坏。屋后离有两、三箭之地,即系往淡水大路,左右并无紧邻。勘毕,随讯据事主唐廷章供:八月二十九夜三更时候,贼从房后门下挖洞进屋。小的同老婆在匮上睡。那贼把小的拖下来,紧按在地。小的老婆蔡氏也被贼拖下,磕伤左额角。贼把匮撬开,抢去银衫。老婆爬起喊叫,和他对夺,被贼打伤眼胞、腿上等处。还有同居佃丁郑乾万出来救护,也被贼用石掷伤额角。贼就开门走去。小的于黑影里见有六、
卷五 第 195 页
七个人的模样。那唐宪是小的族侄,时常来小的家。那时老婆与贼对夺银衫时,他曾出声,故此认得的等语。随验蔡氏左额角跌磕伤一处,红肿;左眼胞拳伤一处,红肿;左腿月曲月秋柴棍伤一处,红肿;右腿、右腿肚各柴棍伤一处,俱红肿。又验得郑乾万右额角石块掷伤一处,皮破肿,血流已止。讯据蔡氏供:八月二十九夜,贼从房后挖洞进屋。小妇人和丈夫在匮上睡。那贼把小妇人拖拉下地,磕伤了左额角。他把匮撬开,抢取银衫。小妇人爬起喊叫,拼命与他对夺,被后面的贼打伤左右腿肚。小妇人不肯放手,又被他打著左眼胞。他就开门走去了。那时有一个贼在那里说话,小妇人听得是唐宪声音的。讯据郑乾万供:小的与唐廷章是乡亲,来台和他田耕种,就在他护厝里住。那晚听见他喊贼,小的起来救护。才开门就被贼用石块掷伤左额角,流血晕倒,不曾见有明火,也不知是几个贼等供。据此,除受伤之蔡氏等饬医治痊,一面会营严缉赃盗务获究报外,合先通报等由。奉督、抚二院批司饬缉赃贼务获究拟,取防各职名报参等因。又奉准据水师提督、台湾镇、台湾道、府、厅各咨报同前由行司。奉此,俱经移行遵照去后。
续据彰化县知县陆广霖详称:卑职勒捕,严加缉拿,于乾隆十二年十一月十三日,据张直投首到县,据供:乾隆十二年八月二十九夜盗劫唐廷章家,是廷章族侄唐宪起意招夥颜朝、赖富、李生、廖初、并不识姓名一人,同伊共七人,挖洞入房,偷出银衫番
续据彰化县知县陆广霖详称:卑职勒捕,严加缉拿,于乾隆十二年十一月十三日,据张直投首到县,据供:乾隆十二年八月二十九夜盗劫唐廷章家,是廷章族侄唐宪起意招夥颜朝、赖富、李生、廖初、并不识姓名一人,同伊共七人,挖洞入房,偷出银衫番
卷五 第 196 页
银。唐宪、李生两人,拖按事主,伊分番银八十三员,银衫一领,抱赃首缴等情。随唤事主唐廷章到案,将张直所缴赃物饬令认明给领,并比差分头勒缉贼犯唐宪等务获去后。续据原差张仕等先后拿获颜朝、李生、赖富、廖初肆犯到县,俱验无私拷伤痕。讯据颜朝等供:是唐宪来招小的们入夥,就是唐宪起意。同夥除小的们四人,还有张直并唐宪带来一个不认得的,共是七人,并无窝家。二十九夜在唐廷章厝后山顶会齐,到三更时分,从竹缝走入,是唐宪、赖富在他后门下挖洞,同李生先进去。是唐宪同小的、李生把事主拖下匮捺住,小的们撬开匮,偷他三领银衫,一领装番银三百五十员,那二领每领装番银一百五十员,共番银六百五十员。是唐宪主分。他说是他叔子的银,又是他引去,他要得一半。小的颜朝分番银四十四员,已经花费。小的李生分得番银五十二员,现存家中竹箱内。小的赖富分得番银五十七员,已经花消去三十员,只剩二十七员,现存家中壁缝里。小的廖初分得番银五十五员,又银衫一件,番银现存家中草包内等语。当即饬差于李生名下起出番银五十二员,赖富名下起出番银二十七员,廖初名下起出番银五十五员,传唤事主唐廷章当堂认领。除勒缉盗首唐宪等务获究追馀赃审拟外,合再通报等由。又奉批司饬缉,取防职名详参。复经移行遵照在案。
兹据署台湾府知府方邦基详:据彰化县知县陆广霖详称:查此案同夥七人已获五名,惟引线盗首唐宪并夥盗一名未获。讯无窝家。现在勒缉务获,究追馀赃审解外,所有
兹据署台湾府知府方邦基详:据彰化县知县陆广霖详称:查此案同夥七人已获五名,惟引线盗首唐宪并夥盗一名未获。讯无窝家。现在勒缉务获,究追馀赃审解外,所有
卷五 第 197 页
防职名,专辖系彰化县猫雾巡检胡琦,捕官系彰化县典史朱江。查朱江于唐廷章未经失事之先,已于乾隆十二年七月二十四日差委赴省领饷公出。印官系卑职彰化县知县陆广霖。合就开报等由。又准北路淡水捕盗同知曾曰瑛移送兼辖职名,并声明该厅驻劄竹堑,离彰化县一百四十五里,系不同城等因到府。查不同城知府则系前任台湾府知府褚禄,合将各职名开报等由。并准台湾道移送前署分巡台湾道副使庄年统辖职名到司。准据此,又奉督部院发下武职防各职名到司。该本司按察使觉罗雅尔哈善查得:原籍广东普宁县寄居台湾府彰化县民唐廷章家于乾隆十二年八月二十九夜被盗一案,节经镇、道、府、厅、县先后通报,俱奉批檄行司,饬缉赃贼务获究解,取防职名详参等因。续据彰化县详报:据盗夥张直抱赃投首,先后缉获贼犯颜朝、李生、赖富、廖初四名,追赃讯供通详。尚有起意引线之盗首唐宪并唐宪所带不识姓名一人,共二名未获。奉批勒缉究追馀赃审拟,移行遵照去后。兹准据道、府开送防职名前来。除饬缉逸盗唐宪等务获究明确情律拟招解并武职职名另详督部院覈参外,所有防文职职名,专辖系彰化县猫雾巡检胡琦,捕官系彰化县典史朱江,印官系彰化县知县陆广霖,兼辖系台湾北路淡水捕盗同知曹曰瑛,不同城知府系前任台湾府知府褚禄,统辖系前署分巡台湾道副使庄年也。合将各职名开报,伏候察覈题参。再典史朱江于乾隆十二年七月二十四日差委赴省领饷公出。又此案应以乾隆十二年八月二十九夜失事之日起,除封印日期,
卷五 第 198 页
计至乾隆十三年七月二十九日防限满。署台湾府知府方邦基于闰七月二十日始据具详到司,所有迟延之署台湾府知府方邦基职名,相应一并开参。至本案同夥七人,已获张直、颜朝、李生、赖富、廖初五名,盗首未获,讯无窝家,合并声明等情,于乾隆十三年闰七月二十九日具详到臣。
据此,除防武职职名听闽浙总督臣喀尔吉善另题参外,该臣看得:原籍广东普宁县寄居台湾府彰化县民唐廷章家于乾隆十二年八月二十九夜被盗一案,经前抚臣陈大受批行缉贼究番去后。兹据按察使觉罗雅尔哈善详称:此案盗夥七人,已据夥犯张直抱赃投首,缉获颜朝、李生、赖富、廖初四名,起获原赃给主认领。尚有引线盗首唐宪并不识姓名夥盗一名未获。讯无窝家。将防职名开报请参前来。除现获各犯饬令究拟,并严缉逸犯唐宪等务获审拟另题外,所有防文职,专辖系彰化县猫雾巡检胡琦,捕官系彰化县典史朱江,印官系彰化县知县陆广霖,兼辖系台湾北路淡水捕盗同知曾曰瑛,不同城知府系前任台湾府知府褚禄,统辖系前署分巡台湾道副使庄年也。至此案系乾隆十二年八月二十九夜失事,除封印日期,计至十三年七月二十九日,防限满。今署台湾府知府方邦基,于闰七月二十日始行详司,所有该府方邦基迟延职名,相应一并开参。再典史朱江,失事之日差委赴省领饷,因公出境,合并声明。除揭送部外,臣谨具题参,伏乞皇上部议覆施行。臣未敢擅便,为此具本谨题请旨。乾隆十三年八月初
据此,除防武职职名听闽浙总督臣喀尔吉善另题参外,该臣看得:原籍广东普宁县寄居台湾府彰化县民唐廷章家于乾隆十二年八月二十九夜被盗一案,经前抚臣陈大受批行缉贼究番去后。兹据按察使觉罗雅尔哈善详称:此案盗夥七人,已据夥犯张直抱赃投首,缉获颜朝、李生、赖富、廖初四名,起获原赃给主认领。尚有引线盗首唐宪并不识姓名夥盗一名未获。讯无窝家。将防职名开报请参前来。除现获各犯饬令究拟,并严缉逸犯唐宪等务获审拟另题外,所有防文职,专辖系彰化县猫雾巡检胡琦,捕官系彰化县典史朱江,印官系彰化县知县陆广霖,兼辖系台湾北路淡水捕盗同知曾曰瑛,不同城知府系前任台湾府知府褚禄,统辖系前署分巡台湾道副使庄年也。至此案系乾隆十二年八月二十九夜失事,除封印日期,计至十三年七月二十九日,防限满。今署台湾府知府方邦基,于闰七月二十日始行详司,所有该府方邦基迟延职名,相应一并开参。再典史朱江,失事之日差委赴省领饷,因公出境,合并声明。除揭送部外,臣谨具题参,伏乞皇上部议覆施行。臣未敢擅便,为此具本谨题请旨。乾隆十三年八月初
卷五 第 199 页
五日,巡抚福建等处地方提督军务都察院右副都御史加职一级纪录二次驻劄福州府臣潘思。
旨:该部议奏。
(--录自明清史料己编第十本九二三~九二五页。)
旨:该部议奏。
(--录自明清史料己编第十本九二三~九二五页。)
卷五 第 199 页
六二、刑部等衙门题本
刑部等衙门经筵日讲官起居注太子少保协办大学士署刑部尚书兼掌翰林院事镶白旗汉军都统臣阿克敦等谨题为乞偿侄命事:刑科抄出福建巡抚潘思题前事内开:据按察司按察使陶士招呈:问得一名林元,年三十六岁,台湾府淡水人。状招:林元与先存今被伊推跌身死之卓勇素无雠隙。缘卓勇佃种林元田地二甲二分,每年约纳租谷五十石。乾隆十三年九月初三日,林元以卓勇稻已收割,租未交还,前向取讨。适卓勇患病在床,答称因病不能交还。林元斥詈其非,卓勇爬起赶殴林元。林元随手用掌拦挡,伤及卓勇右乳。卓勇因病脚软,站立不稳,转身跌倒,致被凳角磕伤左肋。卓勇伤重,逾时殒命。屡审各供招證。
案据淡水同知陈玉友详称:卑职于乾隆十三年十月初二日到任,准前护同知事彰化县知县陆广霖移据:乾隆十三年九月十三日,据卓周文状告前事,词称:痛侄卓勇佃耕
刑部等衙门经筵日讲官起居注太子少保协办大学士署刑部尚书兼掌翰林院事镶白旗汉军都统臣阿克敦等谨题为乞偿侄命事:刑科抄出福建巡抚潘思题前事内开:据按察司按察使陶士招呈:问得一名林元,年三十六岁,台湾府淡水人。状招:林元与先存今被伊推跌身死之卓勇素无雠隙。缘卓勇佃种林元田地二甲二分,每年约纳租谷五十石。乾隆十三年九月初三日,林元以卓勇稻已收割,租未交还,前向取讨。适卓勇患病在床,答称因病不能交还。林元斥詈其非,卓勇爬起赶殴林元。林元随手用掌拦挡,伤及卓勇右乳。卓勇因病脚软,站立不稳,转身跌倒,致被凳角磕伤左肋。卓勇伤重,逾时殒命。屡审各供招證。
案据淡水同知陈玉友详称:卑职于乾隆十三年十月初二日到任,准前护同知事彰化县知县陆广霖移据:乾隆十三年九月十三日,据卓周文状告前事,词称:痛侄卓勇佃耕
卷五 第 200 页
林元田亩,本月初三日,林元向侄取讨租谷,适侄患病未还,惨被林元殴跌身死,因蚁在彰隔远,讵卓兴达不候告究,将尸收埋,告乞讨偿等情。据此,卑护厅随差役星赴淡水拘犯去后。但自彰至淡,往返时日,未据该差拘犯到案。兹值卸事,合将原卷移送,伏祈相验讯详等因。准此,卑职随催拘林元、卓兴达到案。讯据林元供认:那卓勇耕小的田亩。九月初三日,小的向他讨租,他藉病不还。小的说他不该,他就爬起赶殴小的。小的用手推挡,不期伤他右乳,跌在凳角,又磕伤左肋身死。卓兴达畏累收埋,并不是受贿不报等情。讯据卓兴达供称:林元向卓勇取讨租谷,被卓勇赶殴,林元用手挡伤卓勇右乳,并跌磕左肋身死。因尸叔卓周文住在彰化,离淡隔远,小的恐报官受累,将卓勇身尸殓埋是实等供。据此,卑职随带仵作蔡本,并令卓兴达指明埋尸处所,掘土堆,取起尸棺,问明卓勇所穿服色,揭开棺盖,查勘相符,如法相验。据仵作当场喝报,验得已死卓勇问年四十二岁,身尸量长四尺八寸。遍身皮肉消化。仰面:致命右乳掌挡伤一处,围圆四寸六分,血肉贴骨紫红色;不致命左肋第十二根骨骨尾磕断一节,量长一寸八分,接续两头各有血晕。馀俱无故。委因生前被手掌挡伤跌断肋骨身死。验毕填具图结,将尸贮棺,发交尸亲看守。除人犯分别禁保俟另讯确情律拟招解外,合先通报等由。奉督、抚二院批司饬审转行去后。
兹据署台湾府知府方邦基详:据淡水同知陈玉友招称:卑职遵即集犯研讯。问据卓
兹据署台湾府知府方邦基详:据淡水同知陈玉友招称:卑职遵即集犯研讯。问据卓
卷五 第 201 页
周文供:小的原籍饶平县人,来台住在彰化县地方。这死的卓勇是小的胞侄,平日佃耕林元田亩,与他并无雠隙的。上年九月初三日,侄子因何事起衅,被林元打伤身死,小的先不知道。后是卓兴达去到彰化,遇见小的,对小的说侄子因病在床,林元向取租谷角口,侄子气忿,爬起赶打林元,被林元用手拦挡,致伤右乳,并跌磕左肋身死。他恐报官受累,将尸殓埋的话,小的就来告状的。求究偿。问据卓兴达供:那死的卓勇与小的同姓不宗,共屋居住。他向耕林元田亩。上年八月内,卓勇田稻收割,因患病没有送还林元的租。九月初三日,林元来向卓勇取讨。卓勇因病不还。彼此角口。卓勇气忿在床,爬起就去赶打林元。林元用手掌抵挡卓勇右乳。卓勇病后身弱,脚站不稳,转身跌倒,磕在凳角,又伤著左肋。小的赶救不及,就将卓勇扶起。谁知伤重,过一会就死了。小的因卓勇的胞叔卓周文住在彰化,这里没有亲人,小的想卓勇原是有病跌伤身死,若是报官,势必受累,因把卓勇身尸殓埋后,小的去到彰化,遇见卓周文,将这事对他说知,他就来告究的。小的实是免累起见,并不是受贿不报的。乞察情。问据林元供:小的祖籍平和,在淡水生长的,三十六岁了。与卓勇并无雠隙。因卓勇佃耕小的田二甲二分,年纳租谷五十石。上年九月初三日,小的见卓勇田稻于八月里已经收割,租尚未还。小的去向他取讨。不想他病在床上,说人病在这里,那有租谷还你。小的原骂他不该赖租,他就爬起身来赶打小的。小的见他来得凶猛,用手掌拦挡,不想伤著他
卷五 第 202 页
右乳。他病后脚软,站立不稳,转身跌在板凳角,又磕伤左肋。不料卓勇被磕身死。当时因他并无亲人在那里,他叔子卓周文又住在彰化地方,相隔得远,卓兴达虽是房主,又与他同姓不宗,卓兴达恐禀官拖累,故此将尸收埋。后来卓兴达将情由告知卓周文,告状了,实不是小的贿嘱叫他私埋不报的。当时小的因见卓勇赶打势猛,用掌拦挡,并不是有心将他致死。求超救等情,取各口供在案。该台湾府北路淡水同知陈玉友审看得:林元致死卓勇一案,二比素无雠隙。缘卓勇佃种林元田地二甲二分,年纳租谷五十石。乾隆十三年九月初三日,林元以卓勇稻已收割,租未交还,前往取讨。适卓勇患病在床,答称因病不能交还。林元斥詈其非,卓勇爬起赶殴林元。林元随手用掌拦挡,致伤卓勇右乳。卓勇因病脚软,站立不稳,转身跌倒,致被凳角磕伤左肋。卓勇伤重,逾时毙命。时尸叔卓周文住居彰化,离家隔远。卓兴达虽属房主,与卓勇同姓不宗,虑恐禀官拖累,随将卓勇身尸殓埋。嗣兴达赴彰,撞遇周文,随将情由报知具控。因前护厅陆广霖饬差拘犯未到,旋即卸事。卑职到任,查案拘犯讯供验伤通报。蒙檄究番,兹集犯研讯,据供前情不讳。林元合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候;卓兴达讯属乡愚,因畏累收埋,并非受贿不报,且旋即告明尸亲,实无得赃隐匿情事,卓兴达应照地界内有死人里长地邻不申报官司检验律杖八十;卓勇已死,所欠租谷照例免追;供明杖犯卓兴达同原告遵例先行保释,合并声明等情,到府转司。该署台湾府知
卷五 第 203 页
府方邦基、按察使陶士覆审无异,招解到臣。
该臣看得:台湾府住居淡水民林元致死卓勇一案,二比素无雠隙。缘卓勇佃种林元田地二甲二分,年纳租谷五十石。乾隆十三年九月初三日,林元以卓勇稻已收割,租未交还,前往取讨。适卓勇患病在床,答称因病不能交还。林元斥詈其非,卓勇爬起赶殴林元。林元随手用掌拦挡,致伤卓勇右乳。卓勇因病脚软,站立不稳,转身跌倒,致被凳角磕伤左肋。卓勇伤重,逾时毙命。时尸叔卓周文住居彰化,离淡隔远,卓兴达虽属房主,与卓勇同姓不宗,虑恐禀官拖累,随将卓勇身尸殓埋。嗣兴达赴彰,撞遇周文,随将情由报知,具控淡水同知,讯供验伤通报,屡审供认不讳。林元合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候。卓兴达讯属乡愚,因畏累收埋,并非受贿不报,且旋即告明尸亲,实无得赃隐匿情事,卓兴达应照地界内有死人里长地邻不申报官司检验律杖八十。查卓兴达事犯在乾隆十四年四月初九日恩诏以前,应予援免。卓勇已死,所欠租谷,照例免追。理合具题,伏乞皇上下法司核覆施行等因,乾隆十四年七月十四日题,九月十一日奉旨:三法司核拟具奏,钦此。钦遵于本日抄出到部。
该臣等会同都察院、大理寺会看得:台湾府住居淡水民林元致死卓勇一案,据福建巡抚潘思疏称:林元与卓勇素无雠嫌。缘卓勇佃种林元田地二甲二分,每年约纳租谷五十石。乾隆十三年九月初三日,林元以卓勇稻已收割,租未交还,前往取讨。适卓勇
该臣看得:台湾府住居淡水民林元致死卓勇一案,二比素无雠隙。缘卓勇佃种林元田地二甲二分,年纳租谷五十石。乾隆十三年九月初三日,林元以卓勇稻已收割,租未交还,前往取讨。适卓勇患病在床,答称因病不能交还。林元斥詈其非,卓勇爬起赶殴林元。林元随手用掌拦挡,致伤卓勇右乳。卓勇因病脚软,站立不稳,转身跌倒,致被凳角磕伤左肋。卓勇伤重,逾时毙命。时尸叔卓周文住居彰化,离淡隔远,卓兴达虽属房主,与卓勇同姓不宗,虑恐禀官拖累,随将卓勇身尸殓埋。嗣兴达赴彰,撞遇周文,随将情由报知,具控淡水同知,讯供验伤通报,屡审供认不讳。林元合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞律应拟绞监候。卓兴达讯属乡愚,因畏累收埋,并非受贿不报,且旋即告明尸亲,实无得赃隐匿情事,卓兴达应照地界内有死人里长地邻不申报官司检验律杖八十。查卓兴达事犯在乾隆十四年四月初九日恩诏以前,应予援免。卓勇已死,所欠租谷,照例免追。理合具题,伏乞皇上下法司核覆施行等因,乾隆十四年七月十四日题,九月十一日奉旨:三法司核拟具奏,钦此。钦遵于本日抄出到部。
该臣等会同都察院、大理寺会看得:台湾府住居淡水民林元致死卓勇一案,据福建巡抚潘思疏称:林元与卓勇素无雠嫌。缘卓勇佃种林元田地二甲二分,每年约纳租谷五十石。乾隆十三年九月初三日,林元以卓勇稻已收割,租未交还,前往取讨。适卓勇
卷五 第 204 页
患病在床,答称因病不能交还。林元斥詈其非,卓勇爬起赶殴林元。林元随手用掌拦挡,致伤卓勇右乳。卓勇因病脚软,站立不稳,转身跌倒,致被凳角磕伤左肋。卓勇伤重,逾时毙命。时尸叔卓周文住居彰化,离淡隔远,卓兴达虽属房主,与卓勇同姓不宗,虑恐禀官拖累,随将卓勇身尸殓埋。嗣卓兴达赴彰,撞遇卓周文,随将情由报知,具控淡水同知,讯供验伤通报,屡审供认不讳。将林元依律拟绞监候,卓兴达拟杖援免等因具题前来。据此,应如该抚所题,林元合依斗殴杀人者不问手足他物金刃并绞监候律应拟绞,监候秋后处决。该抚既称卓兴达讯属乡愚,因畏累收埋,并非受贿不报,且旋即告明尸亲,实无得赃隐匿情事,卓兴达应照地界内有死人里长地邻不申报官司检验律杖八十。查卓兴达事犯在乾隆十四年四月初九日恩诏以前,应予援免。卓勇已死,所欠租谷照例免追等语。均应如该抚所拟完结。臣等未敢擅便,谨题请旨。乾隆十四年十一月十九日,经筵日讲官起居注太子少保协办大学士署刑部尚书兼掌翰林院事镶白旗汉军都统臣阿克敦、经筵讲官太子少师尚书加二级纪录一次臣汪由敦、经筵讲官左侍郎纪录一次革职留任臣钱陈群、经筵讲官内阁学士兼礼部侍郎署理刑部右侍郎事兼管国子监事务纪录三次臣观保、右侍郎纪录一次臣梅成、福建司掌印郎中臣琳朝、郎中臣何文炅、兼办司事陕西司郎中臣王组、员外郎臣法保、兼办司事湖广司员外郎臣长庚、员外郎臣吴之黼、主事臣广爱、主事臣福宇、主事臣段汝舟、额外主事臣齐克信、都察院左都御
卷五 第 205 页
史臣德通、左都御史臣刘统勋、左副都御史臣积德、左副都御史革职留任臣陈华、左副都御史臣叶一栋、掌福建道监察御史臣萨宁阿、掌福建道监察御史臣陆秩、福建道监察御史臣运泰、大理寺卿臣广成、卿臣邹一桂、少卿臣齐远色、右寺正臣赵德滋。
旨:林元依拟应绞,著监候秋后处决。馀依议。
(--录自明清史料己编第十本九二六~九二八页。)
旨:林元依拟应绞,著监候秋后处决。馀依议。
(--录自明清史料己编第十本九二六~九二八页。)
卷五 第 205 页
六三、闽浙总督喀尔吉善题本
太子少保兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷世袭骑都尉纪录二次臣喀尔吉善谨题为禀报事:据福建按察司按察使德舒呈详:案据前凤山县知县陈志泰详称:乾隆十六年三月二十七日,据通事林三杰禀称:本月二十三日,有庄民李广往山砍柴,侵入番界,被生番杀死,割去头颅。伊弟李品等寻见身尸,背回收埋等情到县。据此,随即查讯,各供无异。除严缉凶番务获究报外,合先通报等由。奉督、抚二院批司饬缉凶番务获审解,并取防职名报参等因,移行遵照去后。兹准台湾镇移送防武职职名到司。准此,该本司按察使德舒查得:凤山县民李广被生番杀死割去头颅一案,先据该县陈志泰讯供通报,奉批饬缉凶番务获审解,并取防职名报参等因,移行遵照去后。兹准台湾镇将防武职职名移送前来。本司查台湾民人偷越番地,该地
太子少保兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷世袭骑都尉纪录二次臣喀尔吉善谨题为禀报事:据福建按察司按察使德舒呈详:案据前凤山县知县陈志泰详称:乾隆十六年三月二十七日,据通事林三杰禀称:本月二十三日,有庄民李广往山砍柴,侵入番界,被生番杀死,割去头颅。伊弟李品等寻见身尸,背回收埋等情到县。据此,随即查讯,各供无异。除严缉凶番务获究报外,合先通报等由。奉督、抚二院批司饬缉凶番务获审解,并取防职名报参等因,移行遵照去后。兹准台湾镇移送防武职职名到司。准此,该本司按察使德舒查得:凤山县民李广被生番杀死割去头颅一案,先据该县陈志泰讯供通报,奉批饬缉凶番务获审解,并取防职名报参等因,移行遵照去后。兹准台湾镇将防武职职名移送前来。本司查台湾民人偷越番地,该地
卷五 第 206 页
文武官弁不实力巡查者例应参处。今民人李广因砍柴侵入番界被杀,除文职防职名另详抚都院核参外,所有防武职,专汛系台湾南路下淡水营署左哨二司把总高超,协防系台湾南路下淡水营左哨外委千总周武,兼辖系台湾南路下淡水营都司穆腾额,统辖系台湾南路营参将李文成也。合将各职名开报,伏候察照题参。再此案应以乾隆十六年三月二十三日失事之日起限,连闰除封印日期,计至乾隆十七年正月二十三日限满。又本督院查灾赴浙,例得扣展,合并声明等由到臣。
据此,除防文职职名听福建抚臣潘思另疏题参外,该臣看得:福建凤山县民李广被生番杀死割去头颅一案,经臣据报,批行饬缉凶番务获审报,并取防职名报参去后。兹据福建按察司按察使德舒详,准台湾镇移送防武职职名请参前来。除严饬勒缉凶番务获究审外,所有防武职,专汛系台湾南路下淡水营署左哨二司把总高超,协防系台湾南路下淡水营左哨外委千总周武,兼辖系台湾南路下淡水营都司穆腾额,统辖系台湾南路营参将李文成也。相应题参,伏乞皇上部议覆施行。再照此案应以乾隆十六年三月二十三日失事之日起限,连闰除封印日期,计至乾隆十七年正月二十三日限满。又臣查办灾务在浙,例有扣展,合并陈明。臣未敢擅便,为此具本谨题请旨。乾隆十七年正月二十七日,太子少保兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷世袭骑都尉纪录二次臣喀尔吉善。
据此,除防文职职名听福建抚臣潘思另疏题参外,该臣看得:福建凤山县民李广被生番杀死割去头颅一案,经臣据报,批行饬缉凶番务获审报,并取防职名报参去后。兹据福建按察司按察使德舒详,准台湾镇移送防武职职名请参前来。除严饬勒缉凶番务获究审外,所有防武职,专汛系台湾南路下淡水营署左哨二司把总高超,协防系台湾南路下淡水营左哨外委千总周武,兼辖系台湾南路下淡水营都司穆腾额,统辖系台湾南路营参将李文成也。相应题参,伏乞皇上部议覆施行。再照此案应以乾隆十六年三月二十三日失事之日起限,连闰除封印日期,计至乾隆十七年正月二十三日限满。又臣查办灾务在浙,例有扣展,合并陈明。臣未敢擅便,为此具本谨题请旨。乾隆十七年正月二十七日,太子少保兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷世袭骑都尉纪录二次臣喀尔吉善。
卷五 第 207 页
旨:高超等著议处具奏,该部知道。
(--录自明清史料己编第十本九二八~九二九页。)
(--录自明清史料己编第十本九二八~九二九页。)
卷五 第 207 页
六四、福建巡抚陈弘谋题本
兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务加一级纪录四次驻劄福州府臣陈弘谋谨题为禀报事:据署福建按察使司事分巡粮驿道参政顾济美呈详:案据前彰化县知县程运青详称:乾隆十七年六月初一日,蒙护理台湾府海防同知鲁鼎梅牌,本年五月二十三日,据鹿耳门把口书办金卿、陈开章禀报:本月二十二日午刻,有台湾县船户徐得利船只入港,报称伊船配柁水张旺等六名,五月十八日领单由鹿耳门汛挂验出口,前往淡水配运军工木料,又各带银两买货贸易。二十日早驶到大甲溪洋面,遇有仔船一只,盗夥约有十多人,驶拢伊船,将伊裍打。柁水惊惶无措,抢去番银五百员、铜钱二千五百文、并食米、服物、船照、料单尽抢罄空。时北风盛发,无奈将船驾回等语。并缴失单,同原领印单各一纸。卿等会同武汛查验船内并无物件,合情禀报,将该船户徐得利人船并印单管送赴府等情。据此,随讯据徐得利供:小的原籍江西兴国县人,来台住眷,驾双桅小商船生理,配柁水六人,五月十八日由鹿耳门挂验出口。二十日早饭时候,驶到大甲溪洋面,被一只贼船赶来,约有十多个人,拢小的船边。那人面
兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务加一级纪录四次驻劄福州府臣陈弘谋谨题为禀报事:据署福建按察使司事分巡粮驿道参政顾济美呈详:案据前彰化县知县程运青详称:乾隆十七年六月初一日,蒙护理台湾府海防同知鲁鼎梅牌,本年五月二十三日,据鹿耳门把口书办金卿、陈开章禀报:本月二十二日午刻,有台湾县船户徐得利船只入港,报称伊船配柁水张旺等六名,五月十八日领单由鹿耳门汛挂验出口,前往淡水配运军工木料,又各带银两买货贸易。二十日早驶到大甲溪洋面,遇有仔船一只,盗夥约有十多人,驶拢伊船,将伊裍打。柁水惊惶无措,抢去番银五百员、铜钱二千五百文、并食米、服物、船照、料单尽抢罄空。时北风盛发,无奈将船驾回等语。并缴失单,同原领印单各一纸。卿等会同武汛查验船内并无物件,合情禀报,将该船户徐得利人船并印单管送赴府等情。据此,随讯据徐得利供:小的原籍江西兴国县人,来台住眷,驾双桅小商船生理,配柁水六人,五月十八日由鹿耳门挂验出口。二十日早饭时候,驶到大甲溪洋面,被一只贼船赶来,约有十多个人,拢小的船边。那人面
卷五 第 208 页
涂红黑色,手拿刀棍,将小的裍打,连柁水张旺们俱用衣裤包了眼睛,放在舱内,把番银五百员、铜钱二千五百文、并衣服、货物、食米、船照、料单尽行抢去。小的们听见他船驶去了,自己解了缚绳爬起。那时北风盛发,不得戗,顺风驾驶下府,故此没有收口报明汛防的。求缉究。讯据柁水张旺、徐合、洪得、甘贵、李富等供与徐得利供同。随验得徐得利右眉尾拳打伤一处,围圆三寸一分,紫红色;右肋尾拳打伤一处,围圆三寸二分,紫红色;左臀木片打伤一处,斜长二寸,宽一寸四分,紫红色;左右手腕俱有索缚痕。又验得柁工张旺即林东、水手徐合即张盘左右手腕俱有索缚痕等情,备票行县。迅即会同营汛,在于沿海地方查拿贼艘务获究报等因,并差送事主徐得利、水手张旺等到县。蒙此,随即吊讯徐得利、张旺等各供悉与厅讯无异。除将徐得利、张旺等送回台防厅查收安业,并移行沿海营县选拨兵役严缉贼艘务获究报外,合先通报等由。奉督、抚二院批司饬缉赃贼务获究报,一面勘定被劫洋面是否内洋抑系外洋,取防职名报参等因。并奉准据水师提督、台湾镇道、协、府各咨报同前由行司,俱经移行遵照在案。
续据署彰化县事台湾县县丞吴开福通详:事主徐得利到案之后,即回原籍江西兴国县,以致无可会勘。请俟关移台湾县,移催原籍,传唤徐得利到案会勘另报等由。复奉批司,饬速查唤在台水手一名带勘等因,又经移行遵照去后。兹据台湾府知府曾曰瑛详
续据署彰化县事台湾县县丞吴开福通详:事主徐得利到案之后,即回原籍江西兴国县,以致无可会勘。请俟关移台湾县,移催原籍,传唤徐得利到案会勘另报等由。复奉批司,饬速查唤在台水手一名带勘等因,又经移行遵照去后。兹据台湾府知府曾曰瑛详
卷五 第 209 页
:据摄理彰化县事台湾府淡水同知王鹗详称:卑摄县,遵即查案关催。于乾隆十八年五月二十八日,准台湾县移送事主徐得利到案移营,会同鹿仔港汛把总朱陈勋,于陆月初十日,带同事主徐得利前诣被劫处所查勘。据事主指明在大甲溪南首,即牛骂山对照洋面,离牛骂山约有三十馀里,系属内洋。勘毕绘图贴说。除移行沿海营县毋分疆界勒缉赃贼务获另报外,所有防文职,专辖系前署彰化县鹿仔港巡检事诸罗县佳里兴巡检王朝槐,印官系前彰化县别案奉参知县程运青,合就开报等由。又准台湾府淡水同知王鹗移送兼辖职名到府,不同城知府系前署台湾府别案奉参知府陈玉友,合并开报。其移送事主赴勘迟延之咎,系前台湾县别案参革知县鲁鼎梅、暨署台湾县事彰化县知县刘辰骏,合并附参等由。并准台湾道佥事穆齐图移送前分巡台湾道别案解任丁忧副使金溶统辖职名前来。又准台湾镇开送防武职专、兼、统各职名到司。准此,该署按察使司事分巡粮驿道参政顾济美查得:台湾县船户徐得利船只于乾隆十七年五月二十日早在大甲溪洋面被盗劫去银物一案,先据前彰化县知县程运青讯供通详,并据台湾镇、道、协、府、厅详报,节奉批檄行司,饬缉赃贼务获究报,一面勘定被劫洋面取防职名报参等因,先后移行遵照。续据署彰化县吴开福详报:事主徐得利到案之后即回江西原籍兴国县,请俟关移台湾县移行原籍作速传唤徐得利到案会勘等由,奉批查唤在台水手一名就近带勘等因,又经转行遵照去后。兹据台湾府知府曾曰瑛详:据摄理彰化县事淡水同知
卷五 第 210 页
王鹗详称:乾隆十八年五月二十八日,准台湾县移送事主徐得利到案,于六月初十日会同鹿仔港汛把总朱陈勋带同事主徐得利往勘被劫处所。据事主指明在大甲溪南首,即牛骂山对照洋面,离牛骂山约有三十馀里,系属内洋。并准据台湾镇、道、府开报各职名前来。本署司查此案失事系在内洋。盗夥确数,据事主供称十馀人,应俟获盗讯供为定。除饬缉赃贼务获究报,并将武职职名另详督部堂覈参外,所有防文职职名,专辖系前署彰化县鹿仔港巡检事诸罗县佳里兴巡检王朝槐,印官系前彰化县别案奉参知县程运青,兼辖系台湾府淡水同知王鹗,不同城知府系前署台湾府别案参革知府陈玉友,统辖系前分巡台湾道别案解任丁忧副使金溶也。理合开报,伏候察覈题参。再此案系乾隆十七年五月二十日失事,除封印日期,计台限扣至十八年四月二十日防限满;因事主徐得利回籍,移送事主赴勘迟延之咎,系前台湾县别案参革知县鲁鼎梅、暨署台湾县事彰化县知县刘辰骏也,合并开报附参,听候部议等由,于乾隆十八年九月十三日具详到臣。
据此,除防武职职名听闽浙总督臣喀尔吉善另疏题参外,该臣查得:台湾县船户徐得利船只于乾隆十七年五月二十日早在大甲溪洋面被盗劫去银物一案,先据前彰化县知县程运青讯供通详,经臣批行缉贼究审,勘定洋面,取防职名报参去后。兹据署按察使司事分巡粮驿道参政顾济美详称:此案失事系在内洋,盗夥确数应俟获盗讯供为定
据此,除防武职职名听闽浙总督臣喀尔吉善另疏题参外,该臣查得:台湾县船户徐得利船只于乾隆十七年五月二十日早在大甲溪洋面被盗劫去银物一案,先据前彰化县知县程运青讯供通详,经臣批行缉贼究审,勘定洋面,取防职名报参去后。兹据署按察使司事分巡粮驿道参政顾济美详称:此案失事系在内洋,盗夥确数应俟获盗讯供为定
卷五 第 211 页
,现在饬缉赃贼务获究报。将防文职职名请参前来。除饬令严缉赃贼务获审拟另题外,所有防文职,专辖系前署彰化县鹿仔港巡检事诸罗县佳里兴巡检王朝槐,印官系前彰化县别案参革知县程运青,兼辖系台湾府淡水同知王鹗,不同城知府系前署台湾府别案参革知府陈玉友,统辖系前分巡台湾道别案解任丁忧副使金溶也。再此案系乾隆十七年五月二十日失事,除封印日期,计台限扣至乾隆十八年四月二十日防限满。因事主徐得利回籍,移送事主赴勘迟延之咎,系前台湾县别案参革知县鲁鼎梅、暨署台湾县事彰化县知县刘辰骏,合并附参。统候部议。除揭送部外,臣谨具疏题参,伏乞皇上部议覆施行。臣未敢擅便,为此具本谨题请旨。乾隆十八年九月二十二日,兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务加一级纪录四次驻劄福州府臣陈弘谋。
旨:王朝槐等著议处具奏,该部知道。
(--录自明清史料己编第十本九二九~九三一页。)
旨:王朝槐等著议处具奏,该部知道。
(--录自明清史料己编第十本九二九~九三一页。)
卷五 第 211 页
六五、刑部「为内阁抄出福督喀奏」移会
刑部为移会事:福建司案呈,乾隆十八年十一月十九日,内阁抄出福督喀奏台湾兵丁胡胜喜等谋刺总兵陈林每一摺,本部业经于本月二十一日行文福督讫,相应抄录原奏,移会贵处查照施行。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。乾隆十八年十一月二
刑部为移会事:福建司案呈,乾隆十八年十一月十九日,内阁抄出福督喀奏台湾兵丁胡胜喜等谋刺总兵陈林每一摺,本部业经于本月二十一日行文福督讫,相应抄录原奏,移会贵处查照施行。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。乾隆十八年十一月二
卷五 第 212 页
十二日。
内阁抄出福督喀等谨奏为审明定拟、请旨遵行事:窃照台湾镇标兵丁胡胜喜直入总兵陈林每内署行刺被获,陈林每将胡胜喜责革,押回内地原营,并不通报发究。臣等访闻,提到胡胜喜,究行与镇署伴当兵丁马忠等各挟私愤,商谋行刺种种实情,经臣等具摺奏明,撤回总兵陈林每,并令新调总兵马大用提齐胡胜喜供出同谋行刺兵丁,究出夥党解省严审等因。奉到谕旨,令臣等务即查讯明确,速行按律从重办理,钦遵在案。兹于十月十七日,据台湾镇马大用、台湾道穆齐图派委文武员弁获解究出同谋行刺兵丁马忠、陈元、蔡士芳、袁亮、周勇等到省。随经饬发福州府知府徐景熹率同署闽县知县熊定猷密速质究切实供情去后。据徐景熹等录报质讯马忠等供情,与胡胜喜初供情节大略相符。臣等以海外戍兵各挟私愤,辄欲行刺本镇大员,情关重大,即于十月二十九日将胡胜喜等各犯提解前来。
臣等率同布政使德舒、新任按察使刘慥、福州府知府徐景熹等,逐一研讯。缘马忠于乾隆十七年四月内,由汀镇标兵换班到台,总兵陈林每即点充伴当,颇加宠用。旋因与小厮阿二戏谑,为陈林每所见,逐出大堂。该班复寻衅屡加鞭责。胡胜喜亦由汀镇标兵调台,染患疯癫,偶然发举,即不省人事。本年四月内,因换钱与钱铺民人争闹,被陈林每查知责处。又有延协调台班兵陈元亦派拨在总兵衙门为伴当,因讥诮小厮阿二,
内阁抄出福督喀等谨奏为审明定拟、请旨遵行事:窃照台湾镇标兵丁胡胜喜直入总兵陈林每内署行刺被获,陈林每将胡胜喜责革,押回内地原营,并不通报发究。臣等访闻,提到胡胜喜,究行与镇署伴当兵丁马忠等各挟私愤,商谋行刺种种实情,经臣等具摺奏明,撤回总兵陈林每,并令新调总兵马大用提齐胡胜喜供出同谋行刺兵丁,究出夥党解省严审等因。奉到谕旨,令臣等务即查讯明确,速行按律从重办理,钦遵在案。兹于十月十七日,据台湾镇马大用、台湾道穆齐图派委文武员弁获解究出同谋行刺兵丁马忠、陈元、蔡士芳、袁亮、周勇等到省。随经饬发福州府知府徐景熹率同署闽县知县熊定猷密速质究切实供情去后。据徐景熹等录报质讯马忠等供情,与胡胜喜初供情节大略相符。臣等以海外戍兵各挟私愤,辄欲行刺本镇大员,情关重大,即于十月二十九日将胡胜喜等各犯提解前来。
臣等率同布政使德舒、新任按察使刘慥、福州府知府徐景熹等,逐一研讯。缘马忠于乾隆十七年四月内,由汀镇标兵换班到台,总兵陈林每即点充伴当,颇加宠用。旋因与小厮阿二戏谑,为陈林每所见,逐出大堂。该班复寻衅屡加鞭责。胡胜喜亦由汀镇标兵调台,染患疯癫,偶然发举,即不省人事。本年四月内,因换钱与钱铺民人争闹,被陈林每查知责处。又有延协调台班兵陈元亦派拨在总兵衙门为伴当,因讥诮小厮阿二,
卷五 第 213 页
为陈林每所知,屡以误班责处。又海澄营调台班兵蔡士芳到台,在汛赌博,经陈林每批饬重处,各怀恨在心。又因陈林每同族以及乡亲在台居住贸易者甚多,往来探望,皆令进见。遇有营兵与民人争闹之事,无不痛处营兵。台兵皆以陈林每袒护乡情,纷纷訾议。本年四月十七日,马忠、胡胜喜、陈元、蔡士芳因在汀州伙房聚饮,各言被责受恨情事,马忠即倡议刺死陈林每泄众人忿恨,各皆应允。马忠又以胡胜喜向有疯癫病症,嘱令下手。且云行刺不成,推作癫病复发,不致牵连众人。胡胜喜遂直任不辞,相约乘机行事而散。二十一日,复有现充总兵衙门旂牌兵丁袁亮、现充总兵衙门管门兵丁周勇,均由汀镇班兵调台,亦至汀州伙房与胡胜喜、马忠聚谈。袁亮言及陈林每待兵刻薄,曾硬派伊远差,伊以不该差班回禀,即重责二十棍。周勇亦言伊因把守营门,陈林每各处乡亲到门直入,伊拦阻驱逐,连受责三次,各怀忿恨。马忠即告以现在商量令胡胜喜刺死总兵泄忿,袁亮、周勇亦各允从至期相帮。马忠探知是月二十五日陈林每在花厅演戏酬神,是日进出人杂,可以同往行事。遂于二十四日又赴伙房告知胡胜喜,嘱其明日进衙门行刺,并告以伊带有利刃,临时给与。二十五日,蔡士芳又赴伙房引领胡胜喜进总兵衙门二堂,马忠即递给胡胜喜小刀。自复进至花厅,与陈元相约,侍立陈林每身傍伺候。胡胜喜闯至花厅门口,撞遇袁亮、周勇在彼。胡胜喜迟疑不敢直入。袁亮、周勇辄将胡胜喜推入花厅内。马忠、陈元见胡胜喜闯入,潜将陈林每衣袖扯住。陈林每见胡胜
卷五 第 214 页
喜持刀直入,即用炕棹掷打胡胜喜倒地,急呼拿住。袁亮、周勇闻声趋入,同马忠等将胡胜喜拿住陈林每即以疯兵闯入内署,发辕责革,押回原籍安插。各供商谋行刺及帮同下手情形,众口如一。臣等尚恐别有隐谋诡秘情事,并另有与谋知情匪兵,再四严刑诘讯,矢供各怀忿恨,止图杀死泄忿,实无另有隐情,且误以谋刺不成,可推胡胜喜疯发闯入,罔计事败,究出实情。至此等密谋行刺情事,非平日情意浃洽,兼受总兵仇恨之人,何敢轻易告知﹖实止此数人,皆系总兵衙门朝夕进出,可以相帮,故尔密约行事。反覆推鞫,矢供不移,似无遁情。
臣等伏查马忠等均系辖下戍卒,总兵陈林每果有袒护亲情、酷虐兵丁、不公不法之事,亦应照例赴衙门告理。乃以毫无指实之事,各因受责私忿,潜行聚谋行刺本管大员,实属罪大恶极。况台湾孤悬海外,总兵专制海疆,辖下戍卒敢于谋刺大臣,尤属法所难宽。臣等详查律例,马忠等如仅照律载军士谋杀本管五品以上长官已行未伤者杖一百、流二千里,实不足蔽厥辜。查例载兵丁不行告理、擅自聚哗者,将倡首兵丁正法等语;马忠、胡胜喜、蔡士芳、陈元聚谋行刺总兵,均应照例拟斩立决,仍照台湾斩犯传首示众之例传首台湾示众;袁亮、周勇于马忠等倡谋之时虽未在场,迨后知情允为相帮,亦系助恶之犯,应照例俱拟绞监候;其馀讯明实不知情,并因姓名相同、误行提解之无干兵丁,臣等亲讯明白,俱行饬发回营归伍。臣等因事关海外乱兵,非寻常案件可比,
臣等伏查马忠等均系辖下戍卒,总兵陈林每果有袒护亲情、酷虐兵丁、不公不法之事,亦应照例赴衙门告理。乃以毫无指实之事,各因受责私忿,潜行聚谋行刺本管大员,实属罪大恶极。况台湾孤悬海外,总兵专制海疆,辖下戍卒敢于谋刺大臣,尤属法所难宽。臣等详查律例,马忠等如仅照律载军士谋杀本管五品以上长官已行未伤者杖一百、流二千里,实不足蔽厥辜。查例载兵丁不行告理、擅自聚哗者,将倡首兵丁正法等语;马忠、胡胜喜、蔡士芳、陈元聚谋行刺总兵,均应照例拟斩立决,仍照台湾斩犯传首示众之例传首台湾示众;袁亮、周勇于马忠等倡谋之时虽未在场,迨后知情允为相帮,亦系助恶之犯,应照例俱拟绞监候;其馀讯明实不知情,并因姓名相同、误行提解之无干兵丁,臣等亲讯明白,俱行饬发回营归伍。臣等因事关海外乱兵,非寻常案件可比,
卷五 第 215 页
谨按例定拟,缮摺由驿站驰奏,伏候谕旨到日,臣等即将马忠、胡胜喜、蔡士芳、陈元四犯押赴市曹立即处斩,仍将首级解赴台湾遍传各营,以示儆惧;袁亮、周勇照例牢固监禁。至胡胜喜到案初供同谋知情各姓名,经台湾镇马大用按册查拿,有并无其人者,有姓名相似讹错者,今隔别诘讯,胡胜喜、马忠等现犯均属确实,胡胜喜亦自认初到案时信口胡供,希冀查拿延案,是以现在正犯姓名多与臣等前摺参差,合并陈明。伏乞皇上圣鉴训示施行。谨奏。
乾隆十八年十一月十八日奉旨:马忠、胡胜喜、蔡士芳、陈元著即处斩,袁亮、周勇著监候秋后处绞,三法司知道,钦此。钦遵抄出到部。相应行文福督钦遵谕旨办理,仍知照稽察房,并钦奉上谕处可也。
(--录自明清史料己编第十本九三一~九三二页。)
乾隆十八年十一月十八日奉旨:马忠、胡胜喜、蔡士芳、陈元著即处斩,袁亮、周勇著监候秋后处绞,三法司知道,钦此。钦遵抄出到部。相应行文福督钦遵谕旨办理,仍知照稽察房,并钦奉上谕处可也。
(--录自明清史料己编第十本九三一~九三二页。)
卷五 第 215 页
六六、吏部「为准刑部咨」移会
吏部为钦奉上谕事:考功司案呈,乾隆十九年六月初七日,准刑部咨称具奏内阁抄出福州将军新等奏彰化县内凹庄及柳树湳兵民被凶番焚杀一案,抄录原奏移咨查议等因前来,除本部另行办理外,相应抄录原奏知照可也。须至移会者。计抄录原奏一纸。右移会稽察房。乾隆十九年六月十一日。
吏部为钦奉上谕事:考功司案呈,乾隆十九年六月初七日,准刑部咨称具奏内阁抄出福州将军新等奏彰化县内凹庄及柳树湳兵民被凶番焚杀一案,抄录原奏移咨查议等因前来,除本部另行办理外,相应抄录原奏知照可也。须至移会者。计抄录原奏一纸。右移会稽察房。乾隆十九年六月十一日。
卷五 第 216 页
会看得:彰化县内凹庄及柳树湳兵民被凶番焚杀一案,据福州将军新柱等奏称:缘彰化县北投社熟番三甲系民人叶顺所生,叶顺身故,三甲自幼卖与北投社番葛买奕为子,又名葛第夫,长而黠悍,承充南、北投两社通事。有已革监生简经,于雍正七年间向葛买奕等垦该社公共草地一所,土名大吼凹仔,今名内凹庄。自雍正九年起,每岁议纳该社租谷五百石,代纳社番丁饷银二百零七两五钱。又于雍正十三,简经另佔该番土名旧社公共草地一块,每年加租九十石。乾隆二年二月内,钦奉恩旨,番饷改照民丁徵解,减免银一百零三两七钱五分。计至乾隆十二年,简经延欠北投社租谷六千馀石,未还减免丁饷银一千馀两。三甲于乾隆十二年间赴台湾府告追。至乾隆十四年,经前任已故知府方邦基断还熟田四十甲,租谷二千馀石,其未还丁饷概行免追。三甲心已不甘。讵简经于府断之后,仅偿租谷一千馀石,馀仍未楚;而断还四十甲之田,听佃占耕,不给番管。三甲更抱积忿。又向简经妻弟北投社番巴腊巫义言及前事。而巴腊巫义辄称再告简经,必然加害全社等语。复于乾隆十六年十一月初二日,三甲与土目大霞、大岱、甲头皆喜、创仔社番大斗六在民人赖潭家饮酒,归至中途,三甲言及简经占田欠租,意欲勾引生番播害。当经大岱劝阻而散。三甲蓄恨难释,即于是月初五日,唤同社番容仔,往万丹坑,嘱令隘口生番老茅往招生番,未允。三甲越日,携布两疋送给老茅,复向恳求。老茅许诺。初九日,三甲邀伊同父异母之兄叶福偕至社中公所,并同大霞、容仔
卷五 第 217 页
共商,嘱令叶福与老茅同入内山,俟夺回内凹庄田,年给叶福租谷三百石。叶福允从。至二十日,叶福往邀老茅入山,同至埔里社。叶福汉人,不能深入,在土目吁民家等候,老茅自往猫里眉社倩土目歹膜,转纠福骨社、哆喀啯社、眉加腊社。缘生番好杀,喜得头颅,有人招引,各即允从。随给绳为信,约定日解一结,结完即属出山之日。老茅持绳给与叶福。叶福持绳告知三甲。按结计日,至十二月初八日,生番即应出山。
迨初七日,三甲与先已同谋之大霞、容仔纠集尚未知情之本社番众大斗六、大眉眉、马里、大宇、大武力、他里骂、流鼻八等,告以招番之故,示以将到之期,各令同往迎接。因社番素畏通事,大斗六等不敢不从。遂于初八日,三甲率同大霞、容仔、并大斗六、大眉眉、马里、大宇、大武力、他里骂、流鼻八等一共九人,裹粮前往火焰山下。正值老茅带领生番七十馀名,各带镖刀、乾粮而至。彼此相遇。祗缘生番音语不同,三甲等未曾讯其何社、何名,惟与老茅、大霞、容仔、大斗六、大眉眉、马里引路偕行。大宇、大武力、他里骂、流鼻八等以生番野性,惧而随后。日晡,抵内凹山潜候。旁黑,三甲遥指内凹庄简经住居,遣生番下山,径往焚杀。三甲等九人恐被认识,在山远望,并未同往。生番至庄,因简经居住庄中,不能深入,止将庄口佃户赖相茅房八间放火焚烧,并杀赖相及同居母张氏、妻陈氏、弟妇陈氏、媳林氏、幼子赖坤、赖全、赖王全、赖王妹、幼女赖贤、赖王尹、幼媳沈氏一家十二口,又杀赖挑并同居伊妻李氏、幼
迨初七日,三甲与先已同谋之大霞、容仔纠集尚未知情之本社番众大斗六、大眉眉、马里、大宇、大武力、他里骂、流鼻八等,告以招番之故,示以将到之期,各令同往迎接。因社番素畏通事,大斗六等不敢不从。遂于初八日,三甲率同大霞、容仔、并大斗六、大眉眉、马里、大宇、大武力、他里骂、流鼻八等一共九人,裹粮前往火焰山下。正值老茅带领生番七十馀名,各带镖刀、乾粮而至。彼此相遇。祗缘生番音语不同,三甲等未曾讯其何社、何名,惟与老茅、大霞、容仔、大斗六、大眉眉、马里引路偕行。大宇、大武力、他里骂、流鼻八等以生番野性,惧而随后。日晡,抵内凹山潜候。旁黑,三甲遥指内凹庄简经住居,遣生番下山,径往焚杀。三甲等九人恐被认识,在山远望,并未同往。生番至庄,因简经居住庄中,不能深入,止将庄口佃户赖相茅房八间放火焚烧,并杀赖相及同居母张氏、妻陈氏、弟妇陈氏、媳林氏、幼子赖坤、赖全、赖王全、赖王妹、幼女赖贤、赖王尹、幼媳沈氏一家十二口,又杀赖挑并同居伊妻李氏、幼
卷五 第 218 页
子二名、并表亲徐院一家五口,又杀白唐并同居母吴氏、婶陈氏、弟白全妹、白旦一家五口,共计被杀二十二命。除赖相之幼媳沈氏尸骸被火烧燬无存外,馀俱割去头颅。生番携头回至内凹山。三甲自思系两社通事,附近民庄既被焚杀,地方官查勘,必须回社承值,庶免败露。既令老茅、大霞等送番,并虑简经与伊等有仇,今杀内凹庄人,必疑是伊等挟嫌加害,随令老茅转嘱生番再杀一处,可诿生番出没,非伊等招之使来,希图掩饰耳目。因大宇、大武力、他里骂、流鼻八等目击生番所割头颅,牂具而胆落,不肯送番,先奔回家。三甲随遣老茅、大霞、容仔、大斗六、大眉眉、马里五人引番他往。三甲踵即归社。是夜并初九日,老茅等同领生番行至内山双溪口,伏草歇息。初十日,生番闻有鸟鸣,称为不吉,潜未出。至十一日,相率偕行。比至天晚,抵柳树湳,见有村庄,不辨民居、营汛,老茅即令生番突入柳树湳营盘放火,烧燬营房五间,杀死兵丁陈绶保、吴世俊、薛国栋、刘耀、翁均、张列、彭英等七名,割取头颅,并伤署把总蔡凤及兵丁李高华、吴廷汉、郭沧生、康亮、张尾等五名而回。老茅即令生番入山回社。老茅、大霞、容仔、大斗六、大眉眉、马里亦各散归。当经内凹庄尸亲赖荫、白沛同乡长苏树等禀县。
参革彰化县知县程运青于十一日前往该庄相验。时有轿之北投社番礁骂喝、安平二名,与聚观人众角口争闹,被众群殴致毙,将尸焚燬,程运青讳匿不究不报,并以内
参革彰化县知县程运青于十一日前往该庄相验。时有轿之北投社番礁骂喝、安平二名,与聚观人众角口争闹,被众群殴致毙,将尸焚燬,程运青讳匿不究不报,并以内
卷五 第 219 页
凹庄指称生番焚杀通详。复经北路营都司聂成德捏称柳树湳汛兵,因出哨游巡,在阿罩露山下遇番被杀。程运青往验,扶同通报。比程运青吊集淡水通事张达京、林秀俊到彰,适因水沙连通事赖春瑞躲避,又点叶福充为通事,遣拨番丁,带领入山,查取头颅,期作生番焚杀之證。叶福于乾隆十七年三月内,在生番哆喀啯社起获头颅七颗。四月内,社丁赖逸又在生番福骨社诱出头颅四颗,解县验报。虽叶福心知哆喀啯、福骨两社,原是伊与老茅勾引出山焚杀之番,故于各该社锐意向起头颅,无如所获各头被番腌薰,形色改变,是否此案正头,尸亲不能认识,未据领回。
乾隆十七年三月内,臣新柱署理福建巡抚印务,与督臣喀查出内凹庄由简经欠租被番焚杀之由,及抬轿两番殴毙隐匿不报之事,并柳树湳汛兵系在营盘被杀,经督臣即将捏报讳命之台湾府知府陈玉友、彰化县知县程运青、都司聂成德题参在案。续据台防同知王文昭署理府事,又称两处尽是熟番焚杀等情通禀。随耑就熟番根究头颅著落。时有差役王泰向王文昭领得番银一百圆,前往彰化,与县役谢升等同谋发冢,挖取死番猫六仔、目啯老、茄腊头颅三颗,捏为此案熟番所杀兵民之头当即发觉。迨调任台湾府知府曾曰瑛抵台,与同知王文昭会审。据署台湾县知县刘辰骏、凤山县知县吴士元讯拟,以内凹庄系熟番三甲等勾引生番焚杀,其柳树湳汛兵由千总林海蟾拉三甲马匹并兵丁作践该社,各番怀恨,三甲率领熟番前往焚杀,将千总林海蟾详揭督臣咨斥,并将无辜之南
乾隆十七年三月内,臣新柱署理福建巡抚印务,与督臣喀查出内凹庄由简经欠租被番焚杀之由,及抬轿两番殴毙隐匿不报之事,并柳树湳汛兵系在营盘被杀,经督臣即将捏报讳命之台湾府知府陈玉友、彰化县知县程运青、都司聂成德题参在案。续据台防同知王文昭署理府事,又称两处尽是熟番焚杀等情通禀。随耑就熟番根究头颅著落。时有差役王泰向王文昭领得番银一百圆,前往彰化,与县役谢升等同谋发冢,挖取死番猫六仔、目啯老、茄腊头颅三颗,捏为此案熟番所杀兵民之头当即发觉。迨调任台湾府知府曾曰瑛抵台,与同知王文昭会审。据署台湾县知县刘辰骏、凤山县知县吴士元讯拟,以内凹庄系熟番三甲等勾引生番焚杀,其柳树湳汛兵由千总林海蟾拉三甲马匹并兵丁作践该社,各番怀恨,三甲率领熟番前往焚杀,将千总林海蟾详揭督臣咨斥,并将无辜之南
卷五 第 220 页
投社番豆夹新、他里骂、小斗六、眉加、老大岱、夷斗、六仔、大岱并猫罗社番咬猴、喊牌、小牛骂、加腊阿眉、卓喀等波累,一同招解到省。
督臣喀与臣陈弘谋复委福州府知府徐景熹、泉州府知府高、及闽县、福清等县覆审。祗因此案于穆齐图查实具禀之后,续经王文昭、曾曰瑛叠次审理,各存偏见,不得直情,事多疑窦。各番狡黠,有词可藉,悉皆翻异。复令布政使德舒、按察使刘慥吊犯细讯。各番虽皆饰赖,但于通事林秀俊及原遣访查之陈妈生口中,问出从前三甲与社番大岱、创仔皆喜等在民人赖潭家饮酒,归途三甲有欲招引生番往杀简经之语,曾经大岱阻止,创仔皆喜共闻。后因社番容仔跟随三甲,前往万丹地方,嘱番老茅入山,勾引生番,不在社中,复经创仔、皆喜查问,容仔不能隐讳,将三甲勾番情事罄吐。两司得此缘由,已有线索。祗缘大岱身故,创仔、皆喜未据并解到省,无人质證。各犯矢口不承。檄行台郡指提社番创仔、皆喜及民人赖潭等解省,公同研鞫。以创仔、皆喜而质容仔,以容仔而质三甲,以三甲而质众犯,究其起衅商谋、勾引约会、指使焚杀实情。反覆讯问,各据三甲等输诚供认,以熟勾生情形如绘。将三甲依杀一家非死罪三人律凌迟处死,妻子流二千里;老茅、叶福、大霞、容仔依为从加功律拟斩立决,均照例传首枭示;大斗六、大眉眉、马里照谋杀人从而加功律拟绞监候;大宇、大武力、流鼻八、他里骂、简经拟流;创仔、皆喜拟杖等因具奏前来。
督臣喀与臣陈弘谋复委福州府知府徐景熹、泉州府知府高、及闽县、福清等县覆审。祗因此案于穆齐图查实具禀之后,续经王文昭、曾曰瑛叠次审理,各存偏见,不得直情,事多疑窦。各番狡黠,有词可藉,悉皆翻异。复令布政使德舒、按察使刘慥吊犯细讯。各番虽皆饰赖,但于通事林秀俊及原遣访查之陈妈生口中,问出从前三甲与社番大岱、创仔皆喜等在民人赖潭家饮酒,归途三甲有欲招引生番往杀简经之语,曾经大岱阻止,创仔皆喜共闻。后因社番容仔跟随三甲,前往万丹地方,嘱番老茅入山,勾引生番,不在社中,复经创仔、皆喜查问,容仔不能隐讳,将三甲勾番情事罄吐。两司得此缘由,已有线索。祗缘大岱身故,创仔、皆喜未据并解到省,无人质證。各犯矢口不承。檄行台郡指提社番创仔、皆喜及民人赖潭等解省,公同研鞫。以创仔、皆喜而质容仔,以容仔而质三甲,以三甲而质众犯,究其起衅商谋、勾引约会、指使焚杀实情。反覆讯问,各据三甲等输诚供认,以熟勾生情形如绘。将三甲依杀一家非死罪三人律凌迟处死,妻子流二千里;老茅、叶福、大霞、容仔依为从加功律拟斩立决,均照例传首枭示;大斗六、大眉眉、马里照谋杀人从而加功律拟绞监候;大宇、大武力、流鼻八、他里骂、简经拟流;创仔、皆喜拟杖等因具奏前来。
卷五 第 221 页
查律载杀一家非死罪三人者凌迟处死,财产断付死者之家,妻子流二千里;为从加功者斩。又律载谋杀人从而加功者绞监候,不加功者杖一百、流三千里。又律载强占官民山场者杖一百、流三千里各等语。今三甲因简经欠租占田起衅,旁及佃户,杀至一家五命并一十二命,复欲掩其勾番仇杀形,横及营汛,连杀兵丁七人,凶恶已极。老茅、叶福勾引生番,大霞、容仔共谋定议,均属同恶共济。应如该将军等所奏:三甲合依杀一家非死罪三人凌迟处死律应凌迟处死,财产断付死者之家,该犯妻子照律流二千里;老茅、叶福、大霞、容仔合依杀一家非死罪三人为从加功者斩律应拟斩立决。仍照例将三甲等五犯传首犯事地方枭示。大斗六、大眉眉、马里两处随同焚杀,亦应如该将军等所奏,均照谋杀人从而加功者绞监候律应拟绞,监候秋后处决。该将军等奏称:大宇、大武力、流鼻八、他里骂听从三甲主使同行见番割取人头,即怀畏具,复令送番,不敢前往,情罪较轻;合依谋杀人不加功杖一百、流三千里律应各杖一百、流三千里。简经占垦番地,延欠番租,私侵社饷,肇端起衅,实为祸首;合依强占官民山场杖一百、流三千里(应)律杖一百、流三千里。创仔、皆喜既经查出容仔跟随三甲,嘱托老茅勾番情事,不即首报,故为容隐;合依知人谋害他人不首告杖一百律各杖一百。时逢热审,减等折责发落。审系无辜之南投社熟番豆夹新、他里骂、八仔、小斗六、眉加、老大岱、夷斗、六仔、大岱、猫罗社熟番咬猴、喊牌、小牛骂、加腊阿眉、卓咯等十四名,
卷五 第 222 页
即饬省释,赴台回社。内山猫里眉社士目歹膜及该社并哆喀啯、福骨、眉加腊等社行凶生番,严饬营县设法诱缉务获,并勒缉殴毙北投社礁骂喝、安平二番之正凶,分案究拟另结。其两处被杀兵民身尸,饬暂掩埋。简经所欠北投社租谷及减半番饷,行县照数追给发,交该社番众收领。其简经占垦旧社草地,饬县查丈四至,并将原断内凹庄拨还四十甲熟田一并划出,俱交该社番众公分管耕,毋许再行侵占等语,均应如该将军等所奏完结。再该将军等奏称玩视民命、不肯研究熟番、并讳命不报之已参守令陈玉友、程运青及捏报汛兵出巡遇番被害之已参都司聂成德等,应请归参案,容臣陈弘谋另行审拟具题,并柳树湳汛兵在营房被杀是否实系原任台湾镇总兵、现署福建陆路提督马负书与知府陈玉友商同改报游巡遇番之处,俯俟究明参案内确切捏饰缘由,声明附参,一并具题。再厅县各役偷挖番头颅捏为此案之头各官,有无知情,臣陈弘谋现在另行确审拟议题报。此案焚杀虽为熟番勾引,实系生番出而肆虐,文武防,例有议处,俟查明分别报参等语。均应如该将军等所奏办理。至该将军等奏称已革千总林海蟾未曾分防柳树湳汛,兼柳树湳焚杀在先,该弁买马在后,讯无强拉三甲马匹起衅情事,实属无辜,应请开复,并此案不能审出实情之承审官则系台湾府知府曾曰瑛、台防同知王文昭、彰化县知县刘辰骏、凤山县知县吴士元,理合声明附参。再照曾曰瑛已经病故,王文昭、刘辰骏檄调来省,随同自行审明,并吴士元可否照驳审事□后任改正前官免议之例,均予免
卷五 第 223 页
议,统听部议等语,俟命下之日,臣部行文吏、兵二部照例查议等因。乾隆十九年五月三十日奏,六月初一日奉旨:三甲著凌迟处死,老茅、叶福、大霞、容仔俱著即处斩,均著传首枭示,大斗六、大眉眉、马里俱依拟应绞,著监候秋后处决,馀依议。钦此。
(--录自明清史料己编第十本九三三~九三五页。)
(--录自明清史料己编第十本九三三~九三五页。)
卷五 第 223 页
六七、福建巡抚钟音题本
兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务世袭一等轻车都尉降一级留任驻劄福州府臣钟音谨题为横民罔法、急呼严究事:据署福建按察使司事粮驿道顾济美呈详:案据前署诸罗县事凤山县县丞沈宗良详称:乾隆十九年十一月二十七日,据斗六门庄民曾团、杨君宝、杨妈生、涂蕴、吴汉、廖春、张棋等状告前事,词称:痛团等俱在本庄设立糖研蔗,不虞十一月二十五夜二更时分,有群盗数猛到,将团等夥涂邑并工人杨番、曾振殴伤仆地,牵去水牛共一十五只,追喊无踪,告乞缉究等情。又据斗六门乡保林士义、黄宗正禀同前情各到县。据此,随讯据曾团、杨君宝、杨妈生、涂蕴、吴汉、廖春、张棋同供:小的们都在新庄设研蔗,离住家大庄有三里路。十一月二十五夜,小的们将牛只收栏,伺候轮流研蔗,各自回家睡卧,止有夥计涂邑与工人曾振、杨番三人在看守。二更时候,被贼潜入内,撬开牛栏,将牛绳割断,牵去
兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务世袭一等轻车都尉降一级留任驻劄福州府臣钟音谨题为横民罔法、急呼严究事:据署福建按察使司事粮驿道顾济美呈详:案据前署诸罗县事凤山县县丞沈宗良详称:乾隆十九年十一月二十七日,据斗六门庄民曾团、杨君宝、杨妈生、涂蕴、吴汉、廖春、张棋等状告前事,词称:痛团等俱在本庄设立糖研蔗,不虞十一月二十五夜二更时分,有群盗数猛到,将团等夥涂邑并工人杨番、曾振殴伤仆地,牵去水牛共一十五只,追喊无踪,告乞缉究等情。又据斗六门乡保林士义、黄宗正禀同前情各到县。据此,随讯据曾团、杨君宝、杨妈生、涂蕴、吴汉、廖春、张棋同供:小的们都在新庄设研蔗,离住家大庄有三里路。十一月二十五夜,小的们将牛只收栏,伺候轮流研蔗,各自回家睡卧,止有夥计涂邑与工人曾振、杨番三人在看守。二更时候,被贼潜入内,撬开牛栏,将牛绳割断,牵去
卷五 第 224 页
水牛牯十三只,又牵去亭内在车研蔗的水牛二只。彼时涂邑、杨番、曾振三人听得响动出看,被贼打伤。曾振去大庄喊叫小的们同来追捕,贼已牵牛远遁,追赶不及。据涂邑们说,那夜昏黑,止见贼人在埕外用石乱掷,并不看见有多少人数的等语。又讯据涂邑、杨番、曾振供与曾团等供同。随验涂邑颔颏正中被贼石掷伤一处,右脚面被贼用竹器戳伤一处。又验杨番右胳肘被贼石掷伤一处。又验曾振右眉丛被贼石掷伤一处。填单附卷。查该庄离县四十里,卑职单骑前往,勘得曾团等糖盖瓦屋一座三间,中置糖并糖锅、糖笼,右设牛栏,外编栅栏,栏外车路一条,北通彰化,南通府治,离住家大庄三里,离斗六门汛八里,周围悉系田园,内牛绳俱被割断,共牵去水牛一十五只,从栏外车路而去。勘毕,当即移会营汛,选拨兵役,协缉赃贼务获解究。正在通报间,乾隆十九年十二月十六日,准北路左营守备叶元聪移开:据虎尾溪汛外委陈荐报称:日夜带兵埋伏查拿,至十二月十三日五更时候,在彰化西螺港口溪洲雾之中,望见前面一群行走,带兵驰往查看,止见水牛,不见人影。四围追捕,并无踪迹。但黑夜雾,赶牛奔走,明系盗赃,合将追获水牛十五只亲行解送等因,转解到县。准此,随传唤事主曾团等认明各牛只烙号,均系所失原牛,当堂给领。一面会营,选差兵役,悬赏勒缉逸盗务获另报外,合先通报等由。奉督、抚二院批司饬缉,取文武防各职名报参等因。并奉准据台湾镇、道、府、厅各咨报同前因行司,俱经移行遵照去后。续准台湾镇
卷五 第 225 页
开送武职防各职名到司。并据台湾府知府钟德详称:据诸罗县知县辛竟可详报:除勒缉逸盗务获究报外,奉取防文职,专辖系诸罗县县丞嵇璇,捕官系署诸罗县典史事俸满彰化县猫雾巡检何虞廷,印官系前署诸罗县事凤山县县丞沈宗良等由。又准本府海防同知傅尔泰移送兼辖职名到府,所有不同城知府系卑府台湾府知府钟德,理合开报等由到司。并准台湾道穆齐图移送统辖职名前来。
准据此,该署按察使司事粮驿道顾济美查得:诸罗县民曾团等于乾隆十九年十一月二十五夜被盗抢牛殴伤夥工人涂邑、杨番、曾振一案,先据署诸罗县事凤山县县丞沈宗良勘讯,会营查缉,拿获赃牛十五只,贼夥逃逸,传唤事主曾团等认明给领,具文通报。节奉批檄行司,饬缉逸盗务获,取防职名报参等因,移行遵照去后。兹准据台湾镇、道、府开送文武防各职名请参前来。本署司查此案盗夥确数,尚在未定,失事处所,并无墩铺防兵。除防武职职名另详督部堂覈参外,所有防文职,专辖系诸罗县县丞嵇璇,捕官系署诸罗县典史事俸满彰化县猫雾巡检何虞廷,印官系前署诸罗县事凤山县县丞沈宗良,兼辖系台湾府海防同知傅尔泰,不同城知府系台湾府知府钟德,统辖系台湾道穆齐图也。合将各职名开报,伏候察覈题参。再此案系乾隆十九年十一月二十五日夜失事,计台限除封印日期,扣至乾隆二十年十月二十五日防限满,合并声明等由,具详到臣。
准据此,该署按察使司事粮驿道顾济美查得:诸罗县民曾团等于乾隆十九年十一月二十五夜被盗抢牛殴伤夥工人涂邑、杨番、曾振一案,先据署诸罗县事凤山县县丞沈宗良勘讯,会营查缉,拿获赃牛十五只,贼夥逃逸,传唤事主曾团等认明给领,具文通报。节奉批檄行司,饬缉逸盗务获,取防职名报参等因,移行遵照去后。兹准据台湾镇、道、府开送文武防各职名请参前来。本署司查此案盗夥确数,尚在未定,失事处所,并无墩铺防兵。除防武职职名另详督部堂覈参外,所有防文职,专辖系诸罗县县丞嵇璇,捕官系署诸罗县典史事俸满彰化县猫雾巡检何虞廷,印官系前署诸罗县事凤山县县丞沈宗良,兼辖系台湾府海防同知傅尔泰,不同城知府系台湾府知府钟德,统辖系台湾道穆齐图也。合将各职名开报,伏候察覈题参。再此案系乾隆十九年十一月二十五日夜失事,计台限除封印日期,扣至乾隆二十年十月二十五日防限满,合并声明等由,具详到臣。
卷五 第 226 页
据此,除防武职职名听闽浙总督臣喀尔吉善另疏题参外,该臣查得:诸罗县民曾团等于乾隆十九年十一月二十五夜被盗抢牛殴伤夥工人涂邑、杨番、曾振一案,先据署诸罗县事凤山县县丞沈宗良勘讯,会营查缉拿获赃牛十五只,贼夥逃逸,具文通报,经臣批行缉贼究审去后。兹据署按察使司事粮驿道顾济美详称:此案盗夥确数尚在未定,失事处所并无墩铺防兵,将防文职职名请参前来。除饬令严缉赃贼务获审拟另题外,所有防文职,专辖系诸罗县县丞嵇璇,捕官系署诸罗县典史事俸满彰化县猫雾巡检何虞廷,印官系前署诸罗县事凤山县县丞沈宗良,兼辖系台湾府海防同知傅尔泰,不同城知府系台湾府知府钟德,统辖系台湾道穆齐图也。再此案系乾隆十九年十一月二十五夜失事,计台限除封印日期,扣至乾隆二十年十月二十五日防限满。除揭送部外,臣谨具疏题参,伏乞皇上部议覆施行。臣未敢擅便,为此具本谨题请旨。乾隆二十年十月十六日,兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务世袭一等轻车都尉降一级留任驻劄福州府臣钟音。
旨:稽璇等著议处具奏,该部知道。
(--录自明清史料己编第十本九三六~九三七页。)
旨:稽璇等著议处具奏,该部知道。
(--录自明清史料己编第十本九三六~九三七页。)
卷五 第 226 页
六八、闽浙总督杨应琚题本
卷五 第 227 页
兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷驻劄福州府臣杨应琚谨题为禀报事:据福建按察使司按察使史奕昂呈详:案据前署彰化县事诸罗县县丞张天德详称:乾隆二十二年七月二十二日,据猫雾保乡长徐元睦禀称:二十一日晚,有庄民黄绍安投称:伊弟黄绍忠同江元柏来县买布,回至九张犁庄沟边,被贼抢夺,绍忠受伤身死等语。睦到地查看,果系实情,理合禀报等情到县。据此,卑职随带吏仵前往猫雾保九张犁庄查勘,被抢处所离县城三十里,离新庄汛五里馀,周围俱系水田,田中圳沟一道,两边系往县大路,尸停东边田岸上。随验伤痕,填具图结附卷,将尸棺殓发交尸亲看守。讯据黄绍安供:那死的黄绍忠是小的从堂弟郎。乾隆二十二年七月二十一日,弟郎带有七员番银,同表弟江元柏往县买布回来。酉刻时分,江元柏来对小的说,他同小的弟郎买了三匹布,剩四员番银,将两员换了一千二百钱带回来。走到九张犁庄田中沟边,遇著五、六个贼,把弟郎按住抢剥。他害怕喊救,没有人来。无奈去新庄汛投报。那汛官就同了两个汛兵来救护,不想弟郎背上的包袱同布匹、银钱已抢去,又被打死,倒在田岸的话。小的就去投乡长徐元睦来看明禀报的等供。讯据江元柏、徐元睦供同。随饬差严缉赃贼去后。乾隆二十二年八月初二日,据马快李栋、洪三等拿获贼犯蒋械到案。讯据蒋械供:系朱初起意,纠伊同游文、洪宁、张喜、柯表陆人同夥抢夺。柯表、游文、朱初同伊先后下手,打伤事主身死,匀分赃物。游文是南靖县人,柯表
卷五 第 228 页
是龙溪县人,朱初、洪宁系漳浦县人,张喜平和县人,见在不知逃往那里等供。据此,除饬差移营严缉,一面分关各原籍严缉朱初等务获另报外,合先通报等由。奉督、抚二院批司饬缉,取防职名报参等因。并奉准据水师提督、台湾镇、道、府、厅各咨报同前由行司,俱经移行遵照,并分檄各原籍饬缉去后。续据漳浦县知县徐尚忠详报,于乾隆二十三年二月二十六日拿获洪宁一犯。又据龙溪县知县陶敦和详报,于乾隆二十三年四月二十四日拿获柯表一犯。俱蒙批饬移解彰化县收审在案。兹据各开送防职名到司。该本司按察使史奕昂查得:寄居彰化县民黄绍忠于乾隆二十二年七月二十一日被贼抢夺银钱、布匹、打伤身死一案,先据前署彰化县事诸罗县县丞张天德据报验讯,饬差拘获蒋械到案,讯据供系朱初起意纠伊同游文、洪宁、张喜、柯表六人同夥抢夺,柯表、游文、朱初同伊先后下手打伤事主身死,录供通报。奉批饬缉,取防职名报参等因,移行遵照,并分檄各原籍饬缉去后。续据漳浦、龙溪二县详报拿获洪宁、柯表二犯,俱蒙批饬移解彰化县收审在案。兹准据道、府开送防职名前来。本司查此案据供盗夥六人,虽获夥贼蒋械、洪宁、柯表三名,尚有下手致死事主凶贼未获,失事处所离汛五里,除再饬缉朱初等务获究报外,理合详请察核题参等情。并据台湾镇总兵官马龙图详送武职防职名各到臣。
据此,该臣看得:寄居彰化县民黄绍忠于乾隆二十二年七月二十一日被贼抢夺银钱
据此,该臣看得:寄居彰化县民黄绍忠于乾隆二十二年七月二十一日被贼抢夺银钱
卷五 第 229 页
、布匹、打伤身死一案,先据署彰化县事诸罗县县丞张天德据报验讯,饬差拘获蒋械到案,讯据供系朱初起意纠伊同游文、洪宁、张喜、柯表六人同夥抢夺,柯表、游文、朱初同伊先后下手打伤事主身死,录供通报。当经批行饬缉去后。续据漳浦、龙溪二县详报拿获洪宁、柯表二犯,复经批令移解彰化县收审在案。兹据按察使史奕昂详称:查此案盗夥六人,虽获夥贼蒋械、洪宁、柯表三名,尚有下手致死事主凶贼未获,失事处所离汛五里,将文职防职名详参。并据台湾镇总兵官马龙图详送武职防职名前来。除文职防职名由臣兼管巡抚衙门另疏题参外,所有防武职,专汛系台湾北路中营右哨千总翁圣鉴,协防系台湾北路中营左哨二司外委把总庄日升,兼辖系台湾北路中营都司今推升山东登州镇标左营游击卢光裕,统辖系台湾北路副将杨普,相应题参。再照外委庄日升先经拨防香山塘并无在汛。又此案系乾隆二十二年七月二十一日失事,除封印日期,计台限扣至本年六月二十一日限满,合并陈明。臣谨具题,伏乞皇上部议覆施行。臣未敢擅便,为此具本谨题请旨。乾隆二十三年六月二十二日,兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷驻劄福州府臣杨应琚。
旨:翁圣鉴等著议处具奏,该部知道。
(--录自明清史料己编第十本九三七~九三八页。)
旨:翁圣鉴等著议处具奏,该部知道。
(--录自明清史料己编第十本九三七~九三八页。)
卷五 第 230 页
六九、署理闽浙总督杨廷璋题本
署理福建浙江总督印务兵部侍郎兼都察院右副都御史巡抚浙江等处地方提督军务降二级留任臣杨廷璋谨题为殴抢车牛、叩乞缉究事:据福建按察使司按察使史奕昂呈详:案据前署彰化县事诸罗县县丞张天德详称:乾隆二十二年十二月十一日,据内辘庄民管新彩、刘全具呈前事,词称:窃蚁等驶车营生。十二月初八日,有锯匠余宗雇蚁等同雇工饶文德牛车三辆,前往柯仔坑车运枋料。巳刻时分,路经头、二重埔、墘坑仔经过,突出贼夥多人,各执棍械拦截殴抢。蚁等下车,俱被按住,用木棍、竹篙打伤,抢去车牛六只、羊裘一件。饶文德奔投汛防乡保,未被打伤。经汛防同乡保周合、李朝到地勘验證告,乞缉究等情到县。据此,随验管新彩、刘全伤痕,填单附卷。讯据管新彩、刘全供与原呈无异。讯据乡保周合、李朝同供:那头、二重埔是小的们保内,离小的们住家有四十馀里。乾隆二十二年十二月初八日,管新彩、刘全怎样被贼打抢,小的们隔远,先不知道,后听见人说,小的们就同去细查,才晓得管新彩们那日巳刻驾三辆车在头、二重埔被贼打抢去牛六只、羊裘一件是实,容小的们同公差跟查就是各等供。据此,卑职随移会营汛带同事主、乡保前往被抢处所,勘得头、二重埔横坑大路一条,两边俱系树木,北通县治,离城四十馀里,南系水沙连往来大路,离大哮汛五里,离牛角厝
署理福建浙江总督印务兵部侍郎兼都察院右副都御史巡抚浙江等处地方提督军务降二级留任臣杨廷璋谨题为殴抢车牛、叩乞缉究事:据福建按察使司按察使史奕昂呈详:案据前署彰化县事诸罗县县丞张天德详称:乾隆二十二年十二月十一日,据内辘庄民管新彩、刘全具呈前事,词称:窃蚁等驶车营生。十二月初八日,有锯匠余宗雇蚁等同雇工饶文德牛车三辆,前往柯仔坑车运枋料。巳刻时分,路经头、二重埔、墘坑仔经过,突出贼夥多人,各执棍械拦截殴抢。蚁等下车,俱被按住,用木棍、竹篙打伤,抢去车牛六只、羊裘一件。饶文德奔投汛防乡保,未被打伤。经汛防同乡保周合、李朝到地勘验證告,乞缉究等情到县。据此,随验管新彩、刘全伤痕,填单附卷。讯据管新彩、刘全供与原呈无异。讯据乡保周合、李朝同供:那头、二重埔是小的们保内,离小的们住家有四十馀里。乾隆二十二年十二月初八日,管新彩、刘全怎样被贼打抢,小的们隔远,先不知道,后听见人说,小的们就同去细查,才晓得管新彩们那日巳刻驾三辆车在头、二重埔被贼打抢去牛六只、羊裘一件是实,容小的们同公差跟查就是各等供。据此,卑职随移会营汛带同事主、乡保前往被抢处所,勘得头、二重埔横坑大路一条,两边俱系树木,北通县治,离城四十馀里,南系水沙连往来大路,离大哮汛五里,离牛角厝
卷五 第 231 页
庄三里,人稀少。勘毕绘图附卷。移营选拨兵役缉赃贼务获。随于十二月二十二日,据差役蔡华禀获贼犯林秩一名到县,验无私拷伤痕。讯据林秩供:小的原籍漳浦县人,乾隆十九年来台,与陈亮、谢泰熟识。乾隆二十二年十二月初八日,是陈亮起意,说穷苦难过,叫小的同去山上走走,抢些东西。小的应允,去招了谢泰,那陈亮去招许扶、谢求、黄柳、泉州禄一共七人。小的带一根木棍,陈亮拿一把木扁挑,泉州禄拿一把竹尖挑,走到二重埔墘坑仔,见有三张空车、六只牛。谢泰们空手赶上,把牛脱绳赶走,还在车上拿了羊裘先走。小的与陈亮在后拦截。两个事主下车赶来要扭小的。小的用木棍打去,伤一个事主头上一下。后陈亮们又怎样也把刘全、管新彩打伤,小的没有看见。大家走到山脚里,将六只牛同羊裘一件交陈亮去卖银分用。陈亮牵去虎尾溪交张开代卖,还没有卖得银钱分用的。陈亮们如今逃往那里,小的不知道等供。据此,除饬差严缉陈亮等各犯务获另报外,合先通报等由。并奉准据水师提督、台湾镇、道、府、厅各咨报同前由,行司饬缉陈亮等务获究报,取防职名开参等因,移行遵照去后。续又据该署县张天德详称:乾隆二十三年三月初四日,据原差蔡华拿获夥贼谢泰一名到县,验无私拷伤痕。监吊林秩认识谢泰,实系同夥。讯据谢泰供与前讯林秩供同。除饬差分关严拿陈亮等务获另报外,合再通报等由。嗣又据接任彰化县知县张世诊详报:林秩一犯在监染患时气病證,拨医调治不痊,于乾隆二十三年九月初五夜身死,验讯并无
卷五 第 232 页
凌虐致死别情各等由,均奉批行外。兹准据台湾道、府开送防职名到司。该本司按察使史奕昂查得:彰化县民管新彩、刘全于乾隆二十二年十二月初八日被贼陈亮等抢夺车牛、衣服打伤一案,先据前署彰化县事诸罗县县丞张天德据报勘讯,获贼林秩供出陈亮起意,同夥七人打抢等情通报,奉批饬缉陈亮等务获究报,并取防职名开参等因,移行遵照去后。续据该署县张天德详报拿获夥贼谢泰一名,供认同夥属实。又据接任彰化县知县张世珍详报监犯林秩患病身死各等由,俱经批行外。兹准据台湾道、府开送职名前来。本司查此案据讯盗夥七人,止获夥盗二人,尚有为首及下手之凶贼陈亮等未获,失事处所离汛五里,并无墩铺防兵,除再饬缉赃贼务获究报外,理合详请察核题参等情。又据福建台湾镇总兵官马龙图详送武职防职名各到臣。
据此,该臣看得:彰化县民管新彩、刘全于乾隆二十二年十二月初八日被贼陈亮等抢夺车牛、衣服打伤一案,先据前署彰化县事诸罗县县丞张天德据报勘讯,获贼林秩供出陈亮起意同夥七人打抢等情通报,经督臣杨应琚批行饬缉陈亮等务获究报去后。续据该署县张天德详报拿获夥贼谢泰一名,供认同夥属实。又据接任彰化县知县张世珍详报监犯林秩患病身死各等由。俱经督臣杨应琚批行在案。兹据福建按察使史奕昂详称:查此案盗夥七人,止获夥盗二人,尚有为首及下手之凶贼陈亮等未获,失事处所离汛五里,并无墩铺防兵,将文职防职名详参。并据台湾镇总兵官马龙图详送武职防职名前
据此,该臣看得:彰化县民管新彩、刘全于乾隆二十二年十二月初八日被贼陈亮等抢夺车牛、衣服打伤一案,先据前署彰化县事诸罗县县丞张天德据报勘讯,获贼林秩供出陈亮起意同夥七人打抢等情通报,经督臣杨应琚批行饬缉陈亮等务获究报去后。续据该署县张天德详报拿获夥贼谢泰一名,供认同夥属实。又据接任彰化县知县张世珍详报监犯林秩患病身死各等由。俱经督臣杨应琚批行在案。兹据福建按察使史奕昂详称:查此案盗夥七人,止获夥盗二人,尚有为首及下手之凶贼陈亮等未获,失事处所离汛五里,并无墩铺防兵,将文职防职名详参。并据台湾镇总兵官马龙图详送武职防职名前
卷五 第 233 页
来。除文职防职名业经福建抚臣吴士功具疏题参外,所有防武职,专汛系前署台湾北路中营右哨二司把总今准拔本缺把总周永年,协防系台湾北路中营左哨头司外委把总张聪,兼辖系台湾北路中营都司卢光裕今推升山东登州镇标中营游击,统辖系台湾北路副将杨普今俸满请调兴化城守副将见候部覆,相应题参。再照外委把总张聪,据该镇详内声明,该外委先经拨往枋桥头带兵游巡,失事之时并未在汛。又此案系乾隆二十二年十二月初八日失事,除封印日期,计台限扣至乾隆二十三年十一月初七日限满。督臣先于十月二十六日在闽起程到浙交印,臣署督篆,例得扣展,尚未逾违,合并陈明。臣谨具题,伏乞皇上部议覆施行。臣未敢擅便,为此具本谨题请旨。乾隆二十三年十二月二十一日,署理福建浙江总督印务兵部侍郎兼都察院右副都御史巡抚浙江等处地方提督军务降二级留任臣杨廷璋。
旨:该部议奏。
(--录自明清史料己编第十本九三九~九四0页。)
旨:该部议奏。
(--录自明清史料己编第十本九三九~九四0页。)
卷五 第 233 页
七0、刑部「为内阁抄出福建巡抚吴士功奏」移会
刑部为移会事:福建司案呈,乾隆二十四年五月十九日,内阁抄出福抚吴奏李邦等私铸铜钱、又拒捕夺犯伤差一案,相应抄录原奏移会贵处查照施行。须至移会者。计原
刑部为移会事:福建司案呈,乾隆二十四年五月十九日,内阁抄出福抚吴奏李邦等私铸铜钱、又拒捕夺犯伤差一案,相应抄录原奏移会贵处查照施行。须至移会者。计原
卷五 第 234 页
奏一纸。右移会稽察房。乾隆二十四年五月日。
福建巡抚臣吴士功谨奏为钦奉上谕事:乾隆十九年闰四月二十一日钦奉上谕:福建巡抚陈弘谋奏称诸罗县奸民吴典等纠众夺犯及同安县贼犯林对等纠众拒捕两案内为从各犯,俱已拟绞监候具题,尚未准部覆,例应入于次年秋审;但此二案情罪重大,已令臬司归入秋审会勘等语;凶顽之徒,纠党抗官,肆行不法,自应明正典刑,以示惩创,著照该抚所请,入于本年秋审情实具题,并传谕各该督、抚,凡遇此等案件,俱照此办理。再停止勾决之年,情实案内有纠众聚匪劫犯辱官及侵蚀亏空各犯,与寻常谋故斗杀等犯不同。若辈予以监候,已属法外之仁,使更久稽显戮,地方百姓日远渐忘,非所以肃刑章而示炯戒。嗣后停决年分,著刑部将情罪重大案犯开具事由,另行奏闻请旨正法。钦此。钦遵在案。前据福建按察使史奕昂招解同安县犯人李邦等私铸铜钱,又拒捕夺犯伤差一案,查李邦于雍正七年间因好斗行凶,照例佥发黑龙江给披甲之人为奴,乾隆十三年间恭逢恩赦释放回籍。该犯平素窝留匪窃,坐家分赃。乾隆二十三年十月,又起意私铸铜钱,先后招夥。现获匠人毛天麟、郑芬及在逃之杨逊三人,于伊家另居之长子李楚、外甥黄化家三处各设一炉,私铸钱文。经署同安县知县于从濂访闻,甫经拿获黄化,乃李邦竟敢起意纠统李楚及匪窃郑协等共十一人拦抢,打伤差役陈辇、庄科,砍断锁练,夺回黄化纵逃。经于从濂亲往拿获李邦等。先就现犯审拟招解,经臣覆加亲审,该
福建巡抚臣吴士功谨奏为钦奉上谕事:乾隆十九年闰四月二十一日钦奉上谕:福建巡抚陈弘谋奏称诸罗县奸民吴典等纠众夺犯及同安县贼犯林对等纠众拒捕两案内为从各犯,俱已拟绞监候具题,尚未准部覆,例应入于次年秋审;但此二案情罪重大,已令臬司归入秋审会勘等语;凶顽之徒,纠党抗官,肆行不法,自应明正典刑,以示惩创,著照该抚所请,入于本年秋审情实具题,并传谕各该督、抚,凡遇此等案件,俱照此办理。再停止勾决之年,情实案内有纠众聚匪劫犯辱官及侵蚀亏空各犯,与寻常谋故斗杀等犯不同。若辈予以监候,已属法外之仁,使更久稽显戮,地方百姓日远渐忘,非所以肃刑章而示炯戒。嗣后停决年分,著刑部将情罪重大案犯开具事由,另行奏闻请旨正法。钦此。钦遵在案。前据福建按察使史奕昂招解同安县犯人李邦等私铸铜钱,又拒捕夺犯伤差一案,查李邦于雍正七年间因好斗行凶,照例佥发黑龙江给披甲之人为奴,乾隆十三年间恭逢恩赦释放回籍。该犯平素窝留匪窃,坐家分赃。乾隆二十三年十月,又起意私铸铜钱,先后招夥。现获匠人毛天麟、郑芬及在逃之杨逊三人,于伊家另居之长子李楚、外甥黄化家三处各设一炉,私铸钱文。经署同安县知县于从濂访闻,甫经拿获黄化,乃李邦竟敢起意纠统李楚及匪窃郑协等共十一人拦抢,打伤差役陈辇、庄科,砍断锁练,夺回黄化纵逃。经于从濂亲往拿获李邦等。先就现犯审拟招解,经臣覆加亲审,该
卷五 第 235 页
犯自认不讳,毫无疑义。查李邦获罪发遣,仰荷皇上格外天恩,释归本籍,该犯怙恶不悛,既纠党私铸钱文,复纠人殴差夺犯,实为凶顽抗官不法之徒,应请即入本年秋审情实正法,以昭炯戒。除照律定拟具题,并钦遵谕旨,饬行按察使即将李邦造具年貌清册呈送,归入本年秋审会勘送部外,所有臣遵旨办理缘由,理合恭摺奏明,伏乞皇上部,将李邦归入本年秋审核议奏覆施行。谨奏。
乾隆二十四年五月十八日奉朱批:该部知道,钦此。
(--录自明清史料己编第十本九四0~九四一页。)
乾隆二十四年五月十八日奉朱批:该部知道,钦此。
(--录自明清史料己编第十本九四0~九四一页。)
卷五 第 235 页
七一、刑部等衙门副奏摺
刑部等衙门议政大臣太子太保协办大学士尚书臣鄂弥达等谨奏为遵旨速拟具奏事:内阁抄出闽浙总督杨廷璋等奏彰化县民沈房竖旗陷害外委张世奇一摺等因,乾隆二十五年十月二十日奉朱批:三法司核拟速奏,钦此。钦遵于本日抄出到部。该臣等会同都察院、大理寺会议得:据闽浙总督杨廷璋等奏称:据台湾府彰化县知县张世珍报:据鹿仔港巡检陈登象报称:五月二十二日,鹿仔港街尾有奸民竖立白布旗一面,约长五尺馀,上书「夺国大元帅」五字,旁列「张世俊」三字,用竹竿穿挂插竖。该地现在查拿竖旗之人解究,先将布旗缴验等情。随选拨妥役,协同该地乡保密行访缉。嗣据乡保张瑞、
刑部等衙门议政大臣太子太保协办大学士尚书臣鄂弥达等谨奏为遵旨速拟具奏事:内阁抄出闽浙总督杨廷璋等奏彰化县民沈房竖旗陷害外委张世奇一摺等因,乾隆二十五年十月二十日奉朱批:三法司核拟速奏,钦此。钦遵于本日抄出到部。该臣等会同都察院、大理寺会议得:据闽浙总督杨廷璋等奏称:据台湾府彰化县知县张世珍报:据鹿仔港巡检陈登象报称:五月二十二日,鹿仔港街尾有奸民竖立白布旗一面,约长五尺馀,上书「夺国大元帅」五字,旁列「张世俊」三字,用竹竿穿挂插竖。该地现在查拿竖旗之人解究,先将布旗缴验等情。随选拨妥役,协同该地乡保密行访缉。嗣据乡保张瑞、
卷五 第 236 页
沈合访出有番仔挖民人沈房,于五月十九日来地看戏,曾托沈其千缝做布旗,禀请拘究。随拘获沈房到案。讯据供认与番仔挖外委张世奇挟嫌,起意竖旗图陷,因令沈其千做旗,浼蔡雄书写,亲往竖立。立复拘到沈其千、蔡雄,俱供认做旗书写不讳。其张世奇名字,因沈房误记,写为「世俊」,现在究番详解等情。并据台湾镇总兵官甘国宝暨该道、府禀同前情各到臣等。随饬两司行提要犯解审确究,并严查此外有无同谋匪党及别项不法情事去后。兹据彰化县知县张世珍、台湾府知府余文仪审明,将竖旗图害之沈房及听从写旗之蔡雄押解到省。经按察使史奕昂、布政使德福会审拟解前来。臣等复会同严讯,悉与司、府、县审供无异。缘沈房籍隶诏安,并无亲属,素性游荡,于乾隆十年过台,先于诸罗县斗六门居住,走度日。至二十一年,复移住彰化县番仔挖地方,经该地澳甲浼作帮夥。嗣因沈房游荡不实,被澳甲逐出不用。沈房无计营生,于本年四月内假扮兵役,赴澳口各船,谎称奉差巡查,计图诈骗银钱。经驻防番仔挖外委张世奇查知,斥逐禁阻,诈骗不成,因而蓄怨。至五月初二日,沈房又在乡鸠敛银钱,欲于社庙演唱夜戏,计图从中渔利,复被该外委张世奇以夜戏系属违禁,当即逐散。并因该犯屡次滋事,送县究责,沈房挟恨愈深,意图报复。五月十九日,适马之遴地方演戏,沈房往看。值伊族兄沈其千住居该地,成衣生理,沈房即借住其千家中。二十一日,见戏内有大元帅旗号,遂起意做旗书写竖立,图害外委张世奇。随买布一疋,交付沈其千代缝
卷五 第 237 页
布旗。其千诘以何用,沈房诳称系澳内船户托做顺风旗。其千听信,代为做就布旗一面,得受工钱四十文。沈房因不能书写,复往寻素相认识之蔡雄,告以欲竖旗陷害外委,浼其代写。蔡雄初犹不允,沈房再四恳求,蔡雄允为书写。沈房随买备笔墨,拉同蔡雄至该地竹园后僻静无人之处,嘱令蔡雄于旗上书写「夺国大元帅」五字。因误记张世奇为张世俊,遂令旁写「张世俊」三字。蔡雄照依写毕,随即回归。沈房于黑夜砍取竹竿,将旗穿上,自赴鹿仔港街尾插竖在地,潜行回家,意图使人见旗报官,便可将该外委拿究。旋被访拿,究出实情详解。
兹臣等提犯逐加查审,各供前情不讳,实因挟嫌图害起见,并无别项不轨情事,亦无另有匪党商谋。再三严诘,委无遁情。伏查台湾为海外重地,民番杂处,游匪更多,人心最为浮动,从前屡有此等竖旗陷害之事,煽动人心,后经严加惩治,迩来颇知敛戢。今沈房以无籍流棍,屡行在地滋事,经该外委查逐移究,尚不知悔艾,辄敢挟嫌起意竖旗图陷。旗内虽无别项悖逆字样,但捏造「夺国大元帅」名号,公然书写竖立,妄诞狂悖,莫此为甚。若仅照投帖隐匿自己姓名文书告言人罪律拟以绞候,未足儆愚顽而杜效尤;沈房合依凶恶之徒捏造悖谬言词投贴匿名揭帖例拟绞立决,仍将案由摘叙告示,饬发郡台遍贴晓示,使愚顽之辈知陷人适以戕己,无艺游民并知非为犯法必服重刑,不敢轻蹈法网。蔡雄先虽未经与谋,但经沈房告知竖旗图陷缘由,仍复代为书写,亦属不
兹臣等提犯逐加查审,各供前情不讳,实因挟嫌图害起见,并无别项不轨情事,亦无另有匪党商谋。再三严诘,委无遁情。伏查台湾为海外重地,民番杂处,游匪更多,人心最为浮动,从前屡有此等竖旗陷害之事,煽动人心,后经严加惩治,迩来颇知敛戢。今沈房以无籍流棍,屡行在地滋事,经该外委查逐移究,尚不知悔艾,辄敢挟嫌起意竖旗图陷。旗内虽无别项悖逆字样,但捏造「夺国大元帅」名号,公然书写竖立,妄诞狂悖,莫此为甚。若仅照投帖隐匿自己姓名文书告言人罪律拟以绞候,未足儆愚顽而杜效尤;沈房合依凶恶之徒捏造悖谬言词投贴匿名揭帖例拟绞立决,仍将案由摘叙告示,饬发郡台遍贴晓示,使愚顽之辈知陷人适以戕己,无艺游民并知非为犯法必服重刑,不敢轻蹈法网。蔡雄先虽未经与谋,但经沈房告知竖旗图陷缘由,仍复代为书写,亦属不
卷五 第 238 页
法,应照为从律减一等杖一百、流三千里。沈其千虽不知竖旗图害情事,但不详细查诘确实,即冒昧代为制旗,应照不应重律杖八十,折责发落,递籍收管。乡保张瑞、沈合先虽失察,后经访出沈房禀究,均应从宽免议。缘系海外游匪不法滋事,惩创宜严,合将审拟缘由,会摺奏闻,并缮具供单,附摺恭呈御览。再此案人犯无多,情节不繁,毋庸再行缮疏等因具奏前来。
查例载凶恶之徒捏造悖谬言词投贴匿名揭帖者拟绞立决,又律载隐匿姓名文书告言人罪者绞监候各等语;今沈房以无籍流棍,屡行滋事,经该外委张世奇查逐移究,该犯不知改悔,辄敢挟嫌起意捏造悖逆言辞,竖旗图陷,实属不法,应将沈房依例拟绞立决。为从之蔡雄,当沈房告知竖旗图陷缘由,该犯明知悖逆言辞,胆敢代为书写,亦属不法,未便仅照该督等拟以杖流,应将该犯改照隐匿姓名告言人罪绞监候律拟绞,监候秋后处决。该督等既称沈其千虽不知竖旗图害情事,但不详细查诘确实,即冒昧代为制旗,应照不应重律杖八十,折责发落,递籍收管。乡保张瑞、沈合先虽失察,后经访出,即行禀究,应从宽免议等语,均应如该督等所奏完结。仍令该督等将案由摘叙告示,饬发台郡遍贴晓示,庶愚顽之辈知犯法必服重刑,不敢轻蹈法网矣。为此谨奏请旨等因。乾隆二十五年十月二十三日奉旨沈房著即处绞,蔡雄依拟应绞,著监候秋后处决,馀依议,钦此。乾隆二十五年十月日,刑部尚书臣鄂弥达、尚书臣秦蕙田、左侍郎臣伊禄顺
查例载凶恶之徒捏造悖谬言词投贴匿名揭帖者拟绞立决,又律载隐匿姓名文书告言人罪者绞监候各等语;今沈房以无籍流棍,屡行滋事,经该外委张世奇查逐移究,该犯不知改悔,辄敢挟嫌起意捏造悖逆言辞,竖旗图陷,实属不法,应将沈房依例拟绞立决。为从之蔡雄,当沈房告知竖旗图陷缘由,该犯明知悖逆言辞,胆敢代为书写,亦属不法,未便仅照该督等拟以杖流,应将该犯改照隐匿姓名告言人罪绞监候律拟绞,监候秋后处决。该督等既称沈其千虽不知竖旗图害情事,但不详细查诘确实,即冒昧代为制旗,应照不应重律杖八十,折责发落,递籍收管。乡保张瑞、沈合先虽失察,后经访出,即行禀究,应从宽免议等语,均应如该督等所奏完结。仍令该督等将案由摘叙告示,饬发台郡遍贴晓示,庶愚顽之辈知犯法必服重刑,不敢轻蹈法网矣。为此谨奏请旨等因。乾隆二十五年十月二十三日奉旨沈房著即处绞,蔡雄依拟应绞,著监候秋后处决,馀依议,钦此。乾隆二十五年十月日,刑部尚书臣鄂弥达、尚书臣秦蕙田、左侍郎臣伊禄顺
卷五 第 239 页
、右侍郎臣熊学鹏、都察院左都御史臣德明、左都御史臣刘纶、左副都御史臣德尔敏、左副都御史臣赫庆、左副都御史臣窦光鼐、左副都御史臣张泰开、大理寺卿臣七达色、卿臣王会汾、少卿臣德成、少卿臣顾汝修。
(--录自明清史料己编第十本九四一~九四二页。)
(--录自明清史料己编第十本九四一~九四二页。)
卷五 第 239 页
七二、闽浙总督崔应阶题本
兵部右侍郎兼都察院右副都御史总督福建浙江等处地方军务臣崔应阶谨题为详报事:据福建按察司按察使余文仪呈详:案据台湾县知县赵爱详称:乾隆三十二年闰七月十九日,据张燕、张援扶同张五喊禀称:闰七月十六日夜,诸罗县船户张五即李锦春驾船买贩豆谷,驶至上破隙北势洋面,被流民马船有七、八个人跳过船上,抢去番银二百六十五员。张五头面被贼打伤,提篷片下海逃命,十七早飘倚青昆身岸边得生。柁水李贵、李登先下水逃走,不知存殁等情到县。据此,随即查验张五伤痕,填单附卷。讯据张燕、张援、张五供与禀词无异。随即多差干捕,分头严缉,并会同营员,带同事主,前往失事处所会勘得,上破隙相距台湾、诸罗二县交界之下破隙水程八里,离青昆身汛三里。上破隙北势有沙汕一道,据事主张五指称,失事即在沙汕处所。又离上破隙水程二里,实系诸罗县管辖。勘毕绘图附卷。除飞移诸罗县会同营汛,选差兵役严拿赃盗获究
兵部右侍郎兼都察院右副都御史总督福建浙江等处地方军务臣崔应阶谨题为详报事:据福建按察司按察使余文仪呈详:案据台湾县知县赵爱详称:乾隆三十二年闰七月十九日,据张燕、张援扶同张五喊禀称:闰七月十六日夜,诸罗县船户张五即李锦春驾船买贩豆谷,驶至上破隙北势洋面,被流民马船有七、八个人跳过船上,抢去番银二百六十五员。张五头面被贼打伤,提篷片下海逃命,十七早飘倚青昆身岸边得生。柁水李贵、李登先下水逃走,不知存殁等情到县。据此,随即查验张五伤痕,填单附卷。讯据张燕、张援、张五供与禀词无异。随即多差干捕,分头严缉,并会同营员,带同事主,前往失事处所会勘得,上破隙相距台湾、诸罗二县交界之下破隙水程八里,离青昆身汛三里。上破隙北势有沙汕一道,据事主张五指称,失事即在沙汕处所。又离上破隙水程二里,实系诸罗县管辖。勘毕绘图附卷。除飞移诸罗县会同营汛,选差兵役严拿赃盗获究
卷五 第 240 页
,并查柁水李贵等人船下落,一面缉正盗务获另报外,合先通报等由。奉督、抚二院批司,速饬诸罗县勘明失事处所是否外洋,抑系内洋,绘图详报,一面缉拿赃盗务获,并确查柁水李贵等下落具报,取防职名请参等因,移行遵照去后。
续据诸罗县知县陶浚详称:准台湾县关同前因,移解船户李锦春即张五到县。当即会同营员,前赴失事处所。据张五指称,被抢系在上破隙,实系诸罗县所辖内洋,应归诸罗县承办。讯据张五供与原禀无异,理合绘图通报等由。复奉批司,饬缉赃盗务获究报,并确查李贵等下落具报,取防职名开参等因,又经移行外。续准据台湾道、府开送文职防职名到司,业经详参在案。所有武职防职名,于乾隆三十三年二月十五日奉前署闽浙总督印务浙江巡抚熊部院牌:据台湾镇开送统兼专协各职名行司查明,是否符例,速即叙详请参等因。
奉此,本司查此案台湾镇所开武职防职名,核与例符。至此案节奉批缉,未据获盗究报。被抢处所系属内洋,离汛三里,并无墩铺防兵。除再严饬赃盗务获究报外,所有防武职,统辖系福建台湾水师中营游击陈国泰,兼辖系福建台湾水师中营游击摄理中军守备事陈国泰,专防系福建台湾水师中营左哨二司把总苏凤,协防系福建台湾水师中营右哨头司外委把总余殿扬也。理合详请察核题参等情到臣。
据此,除文职防职名业经巡抚衙门具疏题参外,该臣看得:诸罗县船户李锦春即
续据诸罗县知县陶浚详称:准台湾县关同前因,移解船户李锦春即张五到县。当即会同营员,前赴失事处所。据张五指称,被抢系在上破隙,实系诸罗县所辖内洋,应归诸罗县承办。讯据张五供与原禀无异,理合绘图通报等由。复奉批司,饬缉赃盗务获究报,并确查李贵等下落具报,取防职名开参等因,又经移行外。续准据台湾道、府开送文职防职名到司,业经详参在案。所有武职防职名,于乾隆三十三年二月十五日奉前署闽浙总督印务浙江巡抚熊部院牌:据台湾镇开送统兼专协各职名行司查明,是否符例,速即叙详请参等因。
奉此,本司查此案台湾镇所开武职防职名,核与例符。至此案节奉批缉,未据获盗究报。被抢处所系属内洋,离汛三里,并无墩铺防兵。除再严饬赃盗务获究报外,所有防武职,统辖系福建台湾水师中营游击陈国泰,兼辖系福建台湾水师中营游击摄理中军守备事陈国泰,专防系福建台湾水师中营左哨二司把总苏凤,协防系福建台湾水师中营右哨头司外委把总余殿扬也。理合详请察核题参等情到臣。
据此,除文职防职名业经巡抚衙门具疏题参外,该臣看得:诸罗县船户李锦春即
卷五 第 241 页
张五于乾隆三十二年闰七月十六日夜在上破隙洋面被盗殴伤抢去番银一案,据台湾、诸罗二县先后勘讯通报,失事处所系诸罗县所辖等情,经臣节次批行饬缉赃盗务获究报,并确查柁水李贵等人船下落,取防职名报参。续据台湾镇总兵官王巍开送武职防职名,经前署闽浙总督印务浙江巡抚臣熊学鹏行司查例叙详请参各去后。兹据按察使余文仪详称:此案被抢处所,系属内洋,离汛三里,并无墩铺防兵,将武职防职名请参前来。除再饬令严缉赃盗务获审拟另题,并查明柁水李贵等人船下落具报外,所有防武职,统辖系福建台湾水师中营游击陈国泰,兼辖系福建台湾水师中营游击摄理中军守备事陈国泰,专防系福建台湾水师中营左哨二司把总苏凤,协防系福建台湾水师中营右哨头司外委把总余殿扬也。相应具疏题参。至此案应以乾隆三十二年闰七月十六日失事起限,计台限扣至乾隆三十三年二月十六日防限满。该司于二月三十日具详到臣。臣即恭疏具题,合并陈明。伏乞皇上部议覆施行。臣未敢擅便,为此具本谨题请旨。乾隆三十三年三月初八日,兵部右侍郎兼都察院右副都御史总督福建(下缺)。
旨:陈国泰等著议处具奏,该部知道。
(--录自明清史料己编第十本九四八页。)
旨:陈国泰等著议处具奏,该部知道。
(--录自明清史料己编第十本九四八页。)
卷五 第 242 页