钦定四库全书　　　　　集部六

　　皇甫少元集　　　　　　别集类五(明)

　　提要

　　(臣)等谨案皇甫少元集二十六卷外集十卷
明皇甫涍撰涍字子安长洲人嘉靖壬辰进
士除工部主事官至浙江按察使佥事事迹
具明史文苑传是集凡赋一卷诗十九卷文
六卷又涍殁之后其子枢等裒辑剩稿得诗

八卷赋及杂文二卷编为外集古文非涍所
刻意亦不擅场其诗则宪章汉魏取材六朝
古体多于近体五言多于七言其持论谓王
宋反元习之靡而不能不病于声李何矫一
时之弊而不能不泥其迹可谓笃论盖涍与
黄省曾为中表兄弟早年袭其绪馀亦宗法
北地之学及其造诣既深乃觉摹拟之失故
其论如此然其鉴李何之弊则云诗可无用

少陵取法迪功则云诗可无用近体又云七
言易弱恐降格为钱刘亦类于惩羹吹齑者
矣王世贞艺苑卮言尝谓其如轻缣短幅不
堪裁剪陈子龙明诗选亦谓其无纵横荡逸
之致岂非以取径太狭故窘于边幅欤要其
婉丽之词绵邈之神以骖驾昌谷苏门固无
愧色也乾隆四十四年四月恭校上

　　总纂官(臣)纪昀(臣)陆锡熊(臣)孙士毅

　　总　校　官　(臣)　陆　费　墀

　　皇甫少玄集原序

　　上帝发祥锡我皇甫乃有树名周室纪绩耏门由兹以
降鲜不有文以华中国以昌休胤是故周书述微子之
命诗人载有客之篇其来尚矣炎汉德衰弘农慷慨陈
辞束身归党观其对策日食应诏自效自颂诸篇史称
言不怍其心矣槐里削平祸乱功高不赏阎忠干说拒
而谢之曰委身本朝守其臣节虽云多谗不过放废犹
有令名死且不朽反常之论非所敢闻嗟乎此言虽与

日月争光可也玄宴自以汉人不仕魏晋托言尪弊弃
迹丘园后之君子知晋徵士而不知汉逸民亦不亮其
心矣若夫博观宏览时号书淫守玄释劝可以见志高
逸□纪可以考学岂以侯王屑意乎时则传烈女而庞
娥释序三都而左思显何其伟与李唐之文至昌黎而
三变近道持正首得其传著在文苑韦处厚称其排百
氏之杂说判九流之纷荡徵会理轴遣训辞波蹈正超
常曲畅精旨比之贾谊刘班云一时操管之士若温岳

松枚彬彬乎竞美矣而茂政孝常则入室崔王方驾钱
刘安定八宗于兹为盛盖自德参以弘义明公之属直
言事太宗而谈文者与唐相终始也五代以来寥寥无
闻吾仲氏子安考求先叶至宋元之际未常不抚卷叹
息以为栾氏之下降杜生之既微不是过也爰入我明
籍凤阳者以武功显居睢州者以望气用寓安东者以
乡举达子安谓予曰是皆未足以重吾宗复其世业而
光昭之固在吾等耳于是苦心研力穷搜邃讨博采精

思谓非班马曹刘不足以诣其极盖今之为文者王宋称
一代之宗李何为中兴之冠然王宋反元习之靡而不
能不病于声李何矫一时之弊而不能不泥其迹故其
为文雅意于史汉庄骚间而于诗独有取于迪功然又
狭小其篇章乃删其遗文以为外集尝叹曰会诸氏之
长以追六代迪功其庶几哉子安刻励二十馀年其性
敦静简默又能致其深沈之思其于诗铸辞精而为旨
远体骨奇峻辞彩英发陈风谕则婉而不迫叙政事则

直而不俚颂功德则艳而不诬不取妍于一字不求工
于一辞肇端莫测归趣难探咏之而有遗音咀之而无
穷味使观者动心说志又以拙宦不达多感慨之辞亦
忧患之意与拟议而谈则建安开元之盛盖瞻忽间耳
子安之在艺苑犹机轴之有文锦廪庾之有秬黍而吾
宗之有子安则衣裳之冠冕而居室之栋梁矣惜乎天
不假年而竟止于斯也子安卒之明年其子秦枢捧其
遗稿请为删定展诵洒泣掩卷而起者数矣今年秋秦

又申其请遂饮痛而为类编之稿凡十帖已卯居蓬二
集十取其一而不足仕使二集十取六七使旋客魏金
陵三集十取八九而有馀东览则子安之所自定也若
其散篇漫简殆与十帖相半则仅以类从不复得其日
月之先后矣总得赋一卷一十四首乐府一卷四十八
首古今诗一十八卷八百七十九首书序记表杂文五
十五篇题曰皇甫少玄集以示秦枢二子不惜空匮命
诸梓人秦枢可谓能子矣可以为孝矣刻成请予序之

呜嘑子安删定吾集欲为吾序而弗逮也吾逮序其文
矣吾何辞昔王元礼七叶重光名德为盛刘孝绰宗人
七十联华当世心切慕之故于先世之文采诸散亡编其
遗轶既辑先大夫五集与所著书又取大父韦庵公诗
文集而刻之今又见兹集之成也能不为子安喜不为
吾慰耶虽然青箱之学属在后人三都之文必资名世
予但序次其目故称先人云若其标誉腾声程往镜来
以永遐轨虚诸首简俟擅辞宗者华阳山人冲书

　　原序

　　两仪奠位二曜扬辉经纬其间书契攸作文之时义远
矣哉虽有懿德鸿勋非假典谟曷由宣阐故寿不固于
金石而名可齐于霄壤者以此世之谈理学者诋为末
艺守吏局者谓非适用殆犹茹藜糗者难与道蹯腴之
美蒙旃毳者不足与语绮縠之华也矧言本心声诗缘
情靡游心内运应物外感性机妙发气韵天成爰稽作
者良亦艰矣匪作之艰知之惟艰匪知之艰言之惟艰

此轮扁不能胪斲而伯牙终于辍弹者也牺轩既邈虞
夏䆮湮宣父釐正之后卜氏溯其源申毛韩郑沿其流
咸能诠风人之旨窥作者之意历世近而习说真也倬
彼我祖敦诗明雅先考缵业哲昆嗣响乃诞仲氏聿秀
厥宗七龄夙悟即懋藏膏之志九岁缀文遂精彫篆之
技至乃研讨六籍旁览百家朝帷不卷夜榻几穿室人
让麦而莫知侍儿窃馔而无见其笃如此由是学臻博
极思覃深湛缅豪士于西州追玄风于东晋家称千里

国号无双矣兼以气资爽迈仪容俨肃后进资其善诱
末学藉其人伦而余分则友于义同师授虽士龙特眷
于平原惠连最钟于康乐蔑以踰也每有述造辄相诏
视商榷砥奖可得而言方其家食含章与徐生二黄定
交笔札之间笃嗜工部既而何李篇出病其溪径专意
建安尝曰诗可无用少陵也至解巾登仕与蔡王二行
人广搜六代之诗披味耽玩稍回旧好雅许昌谷乃曰
诗可无用近体也又与王文部李司封唐陈二编修剧

谈开元天宝之盛而心醉焉乃曰诗虽选体亦无使尽
阙唐风也至为歌行一本乐府而参以太白檃括铙吹
之馀犹曰七言易弱恐降格钱刘也故其诗特工五言
而七言近体薄不经想余与联组二京方珂三署被窜
则郡檄交移承讳则倚庐同戚虽伯季具迩而敦赏独
深矣试为标论诗盖错综魏晋而托宿于唐英赋则驰
骋屈宋而逸驾于散骑文则陶铸班贾而呈范于中郎
其为篇也幽玄以通思舂容以御气婉丽以陈词和易

以达理愤懑以抒情绵畅以该事隽永以归趣其始构
也只字不惬于心片言无艳于目蹋壁穷思拥衾窹索
曾不少休是以吟苦则弥日不就神来则下笔立成今
稿中或两字未窜或二语并存致盖密矣若夫锦必有
袭卮非无当苟惭博物畴发斯蕴欲仿胡广于官箴拟
刘逵于都赋病未遑也柰何睹姱容而决骤过屠肆而
垂涎妄意吠声讵曰知味哉方其潜心经术睎轨儒林
若易序诗说春秋考原周官杂志亦略槩见早谒阳明

洞析道体亦其性静得之若与东郭邹氏扬山方氏往
复诸书锋辩莫之能抗至其佐郡分臬坐有馀啸案无
留牍魏怀慈父越畏神君固知戟臣叹辞赋非夫蕃侯
耻翰墨垂绩良有以也然才高妨位命达憎文沦落一
官见嫉众女不令第嘉颂于属车备清问于宣室是皇
猷无润于掞藻而国典不寄于方闻也嗟乎当宁按图
讵揽燕台之骏开阁倒屣惟罗叶邑之龙匪今为然振
古同慨矣岁在丙午丁辰荼酷颇有忧生之累贻余春

日斋中读丹经一篇系曰夜来更加窜定庶几可观诗
之难言如此后世谁相知评定余文此陈思所以兴悲
也亡何长逝命矣夫命矣夫然年虽中促而名则宏远
矣胡云未究厥止哉余知兄诗庶能言之不特可比申
毛韩郑亦卜氏之亚也昔孝常次补阙之编王缙表右
丞之集顾余谫劣曷克胜兹幸而伯氏运斤二孤命梓
芟采精覈都无遗误犹谓标誉腾声以俟宗匠聊以习
闻余兄之言挥涕而告秦枢俾知先人制作之艰若此

云尔叔弟百泉山人汸谨撰

　　原序

　　辛亥之春侄秦枢遗书荆南以少玄成集寄余为序启
而诵之宛如生平聆其咏叹伤哉怀也洒泣兴思夫兄
夙禀纯姿卓负渊识诞秀吾宗寔惟殊祥异表况乃宏
览载籍研精雅颂沉思旁索日无怠晷夜或忘寝九流
众技之书海上名山之旨石壁金匮之藏真文鸿宝之
秘罔不游心博总斯固通人之所难而独兼之能不头
颅早白形神易槁者哉兄尝志在世用每与谈古今论

豪杰之士则慷慨拊踊不让往烈今观其与华阳长公
书亦可以见然以特立不群之志䯈脏一世终莫能尽
其才是以作悯知嘅遇赋以自寄夫世尝谓文学之子
鲜洪世猷此乃鄙俚不识谟训执蝘蜓而议神龙者也
昔曹植思必凌云翰俱纬国犹不足于文艺之间而欲
求自试以效锥刀之用由今以观忧在国家忿吴蜀之
患不遑寝食思得偏师之任不顾乘危蹈险骋突士先
建功钟石以绝诗人彼已之讥或能用之当有见诸成

业岂尽以为言之不能行也故曰骐骥长鸣而无伯乐
以昭其能是以于悒而窃自痛者也兄自少为诗歌遂
藻于声偶輘跞李杜矣时亦未有知者及既蒙嘉运矫
迹崇贤稍与时辈相逐然终非其好盖自居先大夫忧
巳尽诎时品而独持上躅矣夫精于义者不系乎物知
所止者不同于流而彼窃小知以附闳议其奈之何今
试举其一二如雪意烦辞发江流倩浣肠如衔鱼上水
鸟惊燕落桥花类皆少陵之靡妙虽集多不载犹可别

传兄尝同为秋宴寒夜之作许与过甚既改服东浙寄
余书云将事考槃以卒初志冀与同奖风流益增标胜
余方讣太夫人中道而兄以奄逝生平景怀悼嗟何及
遂使国家登禅太息于斯文而人伦模楷怅绝于具尔
吁其已矣敬序遗编因之寄嘅季弟理山濂谨书